|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。$ R* W% g' u3 V+ I' Y& N
4 B7 V3 m9 F/ |4 f* q![]() - @3 h l* O1 _) r1 M! b4 k
, l5 ~. p8 W( t q( Z! ]' y7 u
![]()
% _; j( f( B& \ k7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
0 I5 }2 G* j5 g9 o
4 x% p7 j3 W k8 E* L2 s![]() % p" M, }7 a$ L( p- D
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见# b7 ]. G, K/ J5 D6 D% Q
# r3 e# _! N/ U6 I( Y“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
5 r( {6 N w9 _4 ^) u0 [* Y8 Q" U5 T ~/ U9 b% q/ l3 r( c
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？- E. Y, b) s4 J: i; S! ], [
" Z2 ?4 B8 A* I$ o1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！+ e4 @ o4 d: f" |- I6 {& J$ f
% f x9 ^, m/ n/ p$ _- r* ]+ ]
![]() - O [ z5 n* j- n' y, S/ y
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船# n- k7 ~1 g8 n
. ^$ b F8 n/ v7 t. S9 v![]()
: L! v4 E4 m9 b* Z: [第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板) K/ t8 U" B% z3 d+ d0 y
2 W# g# c/ H! o: P![]() 6 a$ L5 l+ g4 e8 j4 X" x9 ]! v
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候: j. r# j- i9 y! n2 w4 T
5 y. c4 R6 x6 Q) l, | h u![]()
3 N( K8 A+ a0 U0 l- h6 p* Q% j. x: f这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
$ h' R, W( g/ L5 g8 n
$ C+ h5 b6 l/ H. Y9 f在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。! {7 |3 ?3 v/ Y% i! Y
{1 j' f0 |1 [* G0 y/ |![]()
0 Y4 N' I/ `0 }) c) ?, f sMV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了- A) [! w6 x7 j, n2 _
$ X6 A! F, {/ H. t" {
![]() * Y ]6 A T& U, E: D) i2 I
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的 C( t. ~& f) W% @" e
) D s+ A* j3 V. M# h“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。7 u5 U+ E# g6 F. {8 }
6 u" s; N E' g4 n1 {5 VF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
1 [+ J5 p7 `3 S- b9 w- y6 H7 C- [3 O% o! j8 Q
![]()
# g8 D9 n; ~( X/ V双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人! ~$ G i! g, h* g
' k! N; `$ {. Z# C2 s' v
![]()
# e( Q% X4 Z% v三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了
& c: ^1 \2 F0 f7 v, y0 D3 W
/ G6 ]- G* P0 }' P1 Y u( p![]()
* |" b- ]0 q5 O. C* W9 a: k$ g9 S但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦0 m; L& j6 y; S! K& ^9 a: k0 H
8 s$ a4 Z' W# |- k: `& v7 P美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。# {0 N/ T! D# n* c
n7 l' r7 n. F- k9 I" b
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
w: i" I( N, R5 Y2 o) i
0 u! v' m5 s2 X% u s2 i这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。' @& H8 u0 \8 ~ V" e* u
* q e# D- S: r' E) C) dF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
6 a" O* ^: o6 J2 [& |% u0 ~5 B; I" Z. c, Y( k5 n* D3 Q1 o8 F
![]()
8 P& ?" f6 I& V ^4 D( W, a7 }7 SF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机2 p$ `2 k" d) R- }
0 A+ r0 ?$ r/ m, m* P
![]()
4 |8 T& n) C) r, [' s' @但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了
/ n8 ~& h! Z; B$ e
/ v l) E! }1 L: B; T短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。
2 v1 \2 _' r7 {+ p4 _) l, e: M( q
但航母之所以存在，是为了进攻。+ l2 {+ f4 [% m/ o2 Q+ x% u6 y5 x
2 N* l- _/ L Z8 Q4 v
没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
' F4 X E% j) m4 j
: Z, G8 X* H; w# F( C7 Q$ o! S航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。1 R& P# E& b4 h( n+ W; ~; G: o/ F
0 O M3 \9 o' e Z
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。
/ a t5 `2 S9 T) r% ^5 ~- h" D# @0 h' l: S! F
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。( [0 S) T" U, L& W1 w3 W2 ` k
5 ^4 p4 l0 x2 k/ s% _8 C% S
好在凡是总有个但是。 H6 h5 ]4 ^7 D7 g2 o2 Q% Q% V' f
$ Z2 \0 m' F& z$ V3 K I' ^
![]()
: `! {$ t7 o& z" C7 I$ K( R' y# H9 @; W# r- R: o. _! t
![]()
* k5 P) D2 e+ T/ l' M+ A' Z在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色
! E! ~7 k- s( m8 G2 c# w* r" r1 ]6 \6 n- I
![]() , w0 S/ b, X S$ J
9 b# C: ~5 M6 c4 @ m1 V
![]()
. e( A1 i" y3 X0 N4 X- _/ I现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了
7 e& E% ~ I# Z& J
- Y( ?/ j& s ? T在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。) @" ^1 }# X3 ^/ J5 z) M4 F" K
$ f" Y, `2 Y i- l这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。
; O4 l( o9 s3 ?% \3 R$ l* f9 L7 @3 L6 y* y6 y0 R8 b/ x# }
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
* t7 z7 U4 }1 C$ n5 O) C
8 R: i( Y7 D+ z" l! J另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。# Y$ `4 q" M0 A" k
3 p" N' ?% [2 w. J) T8 `
![]()
0 d& S3 H( J5 ?" `6 O两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作
6 |6 ?% V# j6 K/ @' l4 i* G* U0 e. z8 i
![]()
- M# m- ]8 `3 f- y0 f" D, I5 I常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的 C8 E& a% ]0 |) ^8 [8 z
7 b& k7 s' e* b6 o) C. c但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
- q5 ^" e0 h& F) y- v$ {5 V, m8 N& h! O. j+ w9 w: S
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
$ d( l8 e# Z9 \+ t7 F' I5 w. n6 B" Y3 _$ C& g) X
![]() 5 J1 h+ D' v% |
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
' Z2 ?5 m# h8 H9 z* I: W4 b7 l: t/ v; ?# l$ P$ k! e0 b6 X* b7 f
![]()
1 j/ l2 j7 x* i: o( |. W; b陆基加油机也可以对F-35B空中加油! p+ i; S; N) m g& `- N
7 u9 L2 i/ p1 _
![]() 8 d. }0 ?8 s# P8 u7 E8 r- g& s% O
未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油
, C, I, e) a0 G! L4 w$ \' j7 p, W6 n) e! V
![]()
$ f7 ^3 P9 ^; k0 u9 R远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援3 I. a+ D5 F/ U5 t- o
) n- ]0 ?! f/ h8 d难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。" i! F& _6 N5 W! X
, I' x# q' \5 U |$ H这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
8 q1 ^4 R2 e! \1 n+ ^" K; u {$ Q) I+ k7 `, p4 @& R
在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
- ]% ^8 H4 r/ r3 J5 n& v( r9 q- g" @3 ]
![]() # c% P4 \ k5 o' `2 W2 z
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中1 ~( J f, ~% k" l3 _) S) a/ J1 X
3 L$ C1 r R) F
但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。
4 \4 G" \4 E' p$ g' B9 l& m9 |: v. s7 M3 G6 K# b
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。4 T$ ]1 r% q' M3 U; {. K
9 I6 v& z4 R9 S+ F, U* {![]()
" X- F3 @' T S( g据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板
5 p" Y1 b2 `7 x3 S9 ~: A/ y& x, p
![]()
( s, M- n. G; R美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下
w/ [( {2 P/ Q6 i& Z2 I& K* n% @" O& r8 F3 r" C# }
![]() / c* P% j. w. z0 Y R% c: Z
这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室 s$ U. V$ N0 ]" D2 V0 U* b$ h
1 Z8 U+ y' n, B( \3 l% Y4 M![]()
}/ e% g, Q, C& ?' [火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去& m l h2 u1 B9 V6 `) g
6 ^ o" u4 f7 H" P, e: j# J: i
现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。
# r1 P/ D g# w7 v0 ^9 X, q& Q6 K; s; ~- n
舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
6 v# p/ j, w9 k
! z% J% y9 u% E |, I& R索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
) [$ y" P/ n+ i3 h# n$ e8 n
. Y9 B0 n/ [& L1 b% t* z* U
& h% N8 a! `1 W Z![]() 7 x k$ q& O" Z' t8 \5 o
舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的9 l M- i c7 @6 K* M, |: F5 v
$ G3 D, g3 @8 G. }6 _
![]() - B/ B. r- a5 x. m
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
& H$ s' k" b" @
- e" C( p. @/ U, ]8 y l8 A" [* h![]()
; e" m/ M8 W. V+ ?* l9 l9 W( ^" ~( T+ K3 M( E
![]()
" H# \$ B5 P3 E“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？3 w# p) X8 z8 G; p% N
5 ]; [8 x$ \2 ^
但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。+ j- p. p$ t/ l1 H+ a
' @5 ~% x( k7 a7 h2 {' ?1 p- O' `铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。
6 c6 b7 L1 i+ G* G: [9 A& R I/ c' ~& p4 p1 J; ^
![]() 1 m2 m) a4 ~; R' J6 C
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去, i" F) Q' [( L6 }" `4 ?
8 Q+ U$ ?! M- R! ?& x" z6 ^0 k
![]() 2 D9 [/ ?9 p' o
- ]8 O$ S8 R( G0 h3 p. c![]() % B3 H/ f9 _+ E
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜
" f- x& E: s- B0 V2 |2 o7 d) C- q3 [1 r3 m
![]() : y' n. x6 m4 \, J
舰桥前段上的桅杆已经烧塌 j/ S; d; Y+ Z6 W# G: Y0 I
$ }: c1 D2 d' H# y9 P* z3 o
不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。) R5 Y' @3 I, ]; U5 x# I6 {* A' Y
* d* ~2 \+ C. U, I美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
2 M: e" @( v! _9 t! M+ Y" |8 z* p5 o# m7 ?* L" d
至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。, o- c5 O" \+ [- _- f' S
; I2 J P" y& ]& H8 f9 P6 a( y
这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。7 o' I) H2 @3 A% b6 t
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
