“好人理查德”的好人卡打完了

晨枫

这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。
% \" ?" ]# V3 g( T: A8 j0 t5 }
  q' @# ]& o0 Y* H+ W% d
2 [* Z5 ?7 }* `& f; V

& n/ e! f0 k0 D7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧


5 ]6 h* G) x0 [, A! k) r$ q看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见

“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
2 S0 a/ v) D2 p4 v2 u; h$ [; W
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？

% P1 K9 h# [8 Y' F  X' W1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！


第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船

2 [2 g& r) E, s# O
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
+ m$ X6 Z8 I4 U
$ h# O! f: x+ j+ E2 D, D$ H
6 \  n+ G2 u; I; L' K( x2 x第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候


这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了

在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
7 r* `0 ?% a2 b3 h" j0 s/ ]4 D* P

MV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了

+ q# G) x0 s7 h7 ^; _5 Y% O
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的
5 O: Y" x% ]+ `9 t# U  n0 b) T2 w% [
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。

F-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。

' Q  r. J0 i5 }3 O5 ~! A
双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人
; G% R0 o) M, u: y! ^2 x( I* }
% C) L# _3 C1 H: f% x
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了


但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦
. m9 h" z7 p! c( {& q. J
. n- u% Y9 ^/ J7 @! t9 `美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。

1 {5 {  [' o, K9 H4 R, x但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
+ M% w8 N2 ^/ w% ]
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
! n' \. C5 W" P
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。

$ O+ C+ f* P  }3 @
3 H" v2 D* J! ?F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机


但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了
1 g. [* l$ Q* w1 c) f0 i
/ T0 p7 C. Y' ?* r( O1 ~2 p9 T短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。
, D2 R) `! D8 ^% [  k7 P
0 Q; Z( {1 ?) m1 J  ^但航母之所以存在，是为了进攻。

没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。

0 f( |$ `7 [+ k" T! A$ d; q- W航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
; M% n6 U: W' C& F  w  S' ^; F' }
- w, Z" k4 e0 E, N! g& z电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。
& r$ r" `' z& L- T4 m4 w
, k% ?6 i& x, U0 W  f美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。

9 f% ~" t+ K1 c好在凡是总有个但是。
' E  i. b1 T( A* G: X1 a" V
% d& I- a1 `! F+ X1 B8 z& }
3 _7 m+ f- n0 Z

$ k4 u2 e7 p! e. b" a在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色

5 U# W) v* A" i, b


) O* Z8 y5 J# H3 Y7 W3 I/ Q现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了

9 N1 e3 j( ~: ~8 f/ z在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
0 d: Z9 m! p6 B" L+ Q1 Y+ h
这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。

不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
& C" }/ J; S9 F; U' Z0 U; A1 h; `
# y0 h+ J; l* L; g5 {% {$ A另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。

4 s4 Y! y/ v$ P. D
两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作
5 o! `; r" W1 p
' ?/ t; m  |: b3 R7 J% @+ T8 w! j
% h$ u5 A* }6 G; L( m/ S, `) u常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的
# x' {9 a+ g, O/ H4 V) D) n
但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
- ^6 Q& _- D* e; T4 X
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
' h) s7 R& J( A: {

7 S; `# r; d* x' ?' u! o陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警


5 T& t4 G: U8 |2 g- x3 z; ]陆基加油机也可以对F-35B空中加油


未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油


7 ^3 q2 i  e! ?) \远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
  d4 w3 n7 L- w
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
9 s0 y3 l( d2 X5 p3 d3 z- P4 k4 t  e
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。

在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
/ A* s1 T+ h2 r( ~9 O2 y1 ~; t! u

8 A1 S; t: u/ L4 C) I4 D, p脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
& w. N4 j% U& e
但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。

“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
0 {/ H7 H4 J3 l& T: _, Q& ^- B" J

据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板
: g" M4 l9 T; Z/ A1 I
( ?2 ~* L5 ~- r2 o/ H1 t6 N& O
3 j: f5 u( W6 F! m美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下
) z; a+ V# {- r1 [' G3 [
6 M. G+ Y5 M" \0 F9 J
5 o/ Y" i4 V, [2 n这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室


" }+ c  D1 u- b4 l8 F6 r5 @火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去

7 g7 p+ w! R% r- ~1 W5 m现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。

舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
: l" y$ b8 F$ t, v8 p
" o) N; U+ T8 X5 {! h! x索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。

5 v" E: P9 h3 w9 v6 Q, f

* Y5 p& x; \; ^4 R5 F4 h6 C, v- T舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
; J+ p: `  p( b

这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
, A  O. T9 Y6 r# d


, [5 k/ ?, O) }/ c7 R: K
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？

但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
, F5 M( @3 F& O5 |; Y( T
' h4 B; F6 h7 E* \铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。
( C; c5 e) O0 n# F% |4 \$ |% V
2 e$ }+ i4 B% f7 ~7 y; {1 a
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去

! k. w+ ]# _2 P+ A) C
+ p+ w0 T! y6 W( |; g

2 e0 H4 a  b. q2 D. v) I0 y原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜
( Y1 A$ R- q" D0 s
. ^3 Q# F  P; u1 P8 V- A! R
' v! d1 v8 `3 {+ u6 j& [4 L舰桥前段上的桅杆已经烧塌
4 @% ?1 i$ i5 j/ V
不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。

$ V7 ~) s/ |/ \$ w2 J; B6 H$ J美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
! K7 l) h+ b. I6 t& H" q+ G0 Y
! e/ H. I3 f8 ~, z7 C. O! ]+ y至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。

这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。
9 h. M& g- z9 h5 a: U$ v: p

燕庐敕

算啦算啦，晨老大好好写一篇悼词，祝好人一路平安吧。

老财迷

席亚洲在他昨晚的视频里推荐了这篇大作，尊称你为晨枫老师
0 w6 `1 g: P" O" O% O0 M---
有人评价，文章有股浓浓的幸灾乐祸的味道，我喜欢
/ i/ M# m+ _9 g* N, ~0 B---
话说，今天火灭了吗？
( N' n2 u# D) Z3 a0 z看那几个窟窿和倒塌的舰桥，真该报废了
' q! j+ M% l' D: S5 Q4 g3 U5 v

hotmen

老财迷 发表于 2020-7-17 18:39
# k* ^  _' ]6 [7 A席亚洲在他昨晚的视频里推荐了这篇大作，尊称你为晨枫老师
---
有人评价，文章有股浓浓的幸灾乐祸的味道， ...

8 u& h, y7 N7 N- ^火灭不灭，都无所谓了。

老财迷

hotmen 发表于 2020-7-17 20:13
) Z; `0 X% Y2 v0 z火灭不灭，都无所谓了。

看到说火灭了。
我表示甚为遗憾

MacArthur

有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。

这个恐怕是不会发生了。。。 水分子在>3000K左右会发生分解，产生氢氧原子和极少量的O2和H2，因为氢氧键在所有氢键里是仅次于氢氟键的第二强键，从反应动力学上说，O2和H2都无法稳定存在，温度一降下来，马上就置换回到水分子状态。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-7-17 07:46
这个恐怕是不会发生了。。。 水分子在>3000K左右会发生分解，产生氢氧原子和极少量的O2和H2，因为氢氧键在 ...

所以说是在极高温情况下嘛，降温后当然就没有这事了

晨枫

老财迷 发表于 2020-7-17 07:11
) v, |' h6 {, ]8 ^/ u3 n看到说火灭了。
4 b2 \( V5 ?9 M我表示甚为遗憾

所有可见的火源都灭了

晨枫

老财迷 发表于 2020-7-17 04:39
! }: v6 ]% A7 \0 o' w席亚洲在他昨晚的视频里推荐了这篇大作，尊称你为晨枫老师
---
" z& v5 {" m6 N/ f+ G. t有人评价，文章有股浓浓的幸灾乐祸的味道， ...

席胖子那是客气……火已经灭了，烧了4天

怎这样呢

https://www.youtube.com/watch?v= ... mp;index=3&t=0s
1 x; u5 o0 D3 k! F) \( U, c1 B/ I来个缺德视频

togo

NBC报道起火源头是一个55加仑的油桶，没想到一发不可收拾。
这种船型对中国海军有没有参考意义？如果有，可以请一个钢铁公司以废船卖铁的名义买来仿一下

晨枫

togo 发表于 2020-7-17 14:55
( `" ^) n8 _3 l- u1 |* LNBC报道起火源头是一个55加仑的油桶，没想到一发不可收拾。
9 d; H2 [& T$ _# J) D  W这种船型对中国海军有没有参考意义？如果有，可 ...

% m( F1 P# v' p6 g, O( }
7 Z* m" n1 \1 E3 B) D; w9 H2 k中国已经有这样的了

北京阿新

烧穿的是舰岛，据说黄蜂级和美国级的舰岛都是铝合金的~~~
/ `9 j* b/ U$ W舰岛旁边，新铺设的耐高温涂料部分明显质量合格，一点点痕迹都没有~~~~

鳕鱼邪恶

这两天网上有人说美国核实验室核泄漏？真的？

美国这个系统快像这个好人一样垮了吧？

陈比尔

还是烧早了，如果是中美开片时被共军导弹击中，那就热闹了。

grass

美国海军当地时间17日发表声明称，美国“好人理查德”号两栖攻击舰上至少2名船员新冠病毒检测呈阳性，他们都参与了灭火工作。

火完了，事没完

晨枫

grass 发表于 2020-7-18 07:08
美国海军当地时间17日发表声明称，美国“好人理查德”号两栖攻击舰上至少2名船员新冠病毒检测呈阳性，他们 ...

没事，火力猛，病毒烧死了

长叶林

怎这样呢 发表于 2020-7-18 00:56
. X' d9 N# {+ X, K! Whttps://www.youtube.com/watch?v= ... mp;index=3&t=0s
9 s$ X, Q$ {! ]来个缺德视频 ...

! }  ?- D  g% B- ?' B8 L& f" f4 r. P" t
看到令和二年终于明白怎么回事儿了，这个做旧做的可以啊！
" J9 c& `, c0 T

grass

晨枫 发表于 2020-7-18 21:26
& [( f, L' c! q, Y! I: w: a没事，火力猛，病毒烧死了

0 B- F5 K% H- i: t  g- s/ [好人有好爆 ---