|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。/ K/ j' E+ p; b" ?" t! s
6 \! ~$ M+ F9 k) K7 G% [
![]() f0 U% S" \$ J: V! h# H
/ a% B% W- O, q& @7 G
![]() / U$ W3 k* p$ Y6 I. p/ ~
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
* y9 y6 R, |6 ]$ l. r2 j
3 q; I8 ^" X" I" r2 U![]() . ?' I% e, y" K# B! t. }& F8 F
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见
5 D- x9 O8 m4 m* c% H8 d2 I( D: A3 y7 P3 y& e8 Z
“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
3 o! ?5 h! s9 h2 m
, w& [$ S* q- x! N/ v; I! [, M美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？
# N, M& H- i4 t/ [3 X
: u: j- i' y! ^. D1 }- N0 a1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！
: K: A, i2 a( G+ D/ A6 C1 A6 n/ k5 f- q+ Z
![]()
% F! \! X& d2 ~: I' j( t第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船- }% Q. y& }+ _: t+ @1 Y
7 W8 N y6 L: l! r![]() 1 |/ a0 L/ \8 L0 j& @; [' W
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板 H4 ~ X$ ^3 m5 |; P# q& L! F* F
# y1 C, ?) g% j. Q
![]() 5 V" F( x+ ]9 z; c) v2 A- j
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候 M4 `5 ?* Q1 I7 k2 S! Q1 @
6 n' W" Q( |3 P/ ]( }
![]()
t; E! U% ]) T3 `* Q这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了+ a: [; U1 _3 t& J" T3 D* `. X
9 R7 }) Z8 |/ G( P: ^) Y
在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
, {. w& @( B# q# B' y! i O0 [% L8 w2 s
![]()
0 C- B- J! g* L4 Q$ M- vMV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了
n# y. g3 l4 O4 w: ~
( e4 Z! A6 f1 N![]()
1 A. N: J. x1 p: k, ?但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的- R( `" V) n( E% m' s# b) S" }$ `
2 ^, b8 {# H9 w7 t
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。: @( V+ ]% |+ X+ q
4 z6 O4 @# m7 m6 |% c. G: w
F-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
7 G U. t# Y% H1 s' u) W U8 {& y
, y) k( P6 K& I" N. B![]()
' X; n& q0 E1 b i双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人* g6 F9 i. |: f( P
, c- m5 Y, K I, o3 k V
![]() 2 H) F, ?' Z% s* k3 `1 q& s
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了
& A, @% S5 w1 g3 ], [1 R; c! Z* @7 k4 I$ Z8 q
![]()
) {2 f+ m& y0 k0 p! }但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦1 I9 e7 I0 `! x, N
9 \) `1 r# N6 P4 ^, [: P6 ^* K) v
美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。% J8 p1 K( A1 N2 f9 L+ a
& B- j' r8 f9 G但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。! Z: L2 v! a- Z( Y6 z0 ]5 m
/ z j4 M V& M这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。' i. S0 O' v6 b* Q ]' z, l2 T
; q$ a$ x6 L9 b0 u
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。7 E' I5 t1 r2 N3 [9 `# `5 }; Y# |
& b7 m$ A2 W" |) x![]() 6 R I5 K4 I/ h- x
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机: H( b# z1 @+ d* C( ]
' W# M9 D- i, M9 t) t![]()
7 M9 x; e2 t9 c) ^. q- P但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了2 V* {8 Y7 K N9 c. e9 H
! `* T+ Q: g, \8 m$ ? n2 C( c5 F
短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。+ D! u W' _. T1 B& {
% E; f# {* V/ V# K5 J+ m
但航母之所以存在，是为了进攻。1 b& ~: y9 n% X& B
7 W0 B) |5 E' R; l+ L+ j6 _没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
6 X) @. |, ^9 m9 u8 N
8 P! M, u9 l" L4 M9 \航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。! [, |3 E& G j# ]
3 D- t C3 F; [$ i2 f1 ^电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。# U# ^( F1 G. m5 k
3 A) b+ A2 g% j0 U, O6 S
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
6 M4 k4 E1 Y% x7 V6 W/ p+ y4 t$ I; Q2 x! O) {& P
好在凡是总有个但是。# T8 [0 y5 P0 J% R; g4 D' Q* n
- z/ e" h- V2 V0 P! |![]() ( G. M% j: B% {# l: h* B- p$ u
0 @# c/ C4 V5 u5 j/ O- V6 y![]() " J8 o f0 c# ^2 ] Z8 {$ h
在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色
; ?' g4 c D' g# }1 b/ |3 ]: O4 e: u6 d3 x6 g9 q2 R7 Q
![]() % {; ^# W5 `4 _7 _: i) {
& |8 D) X. g, u; t _7 A
![]() / z1 V/ W# C8 \4 C2 s
现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了( }. g1 Y, L% i. {9 W
9 ~5 I/ j/ l! k
在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。2 r) a q/ u6 }% b4 Z
- e5 k/ g6 ~* z# v4 q! e
这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。+ ?/ ?! m2 E, a1 d: H8 Y
, N# M0 v# Q( |/ M* S% {不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
7 \" c3 ?! T7 I2 {7 h
6 f9 Y7 b: V" c8 Q2 Y9 ~" P另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。6 Z. D6 j) Q9 B# J/ W) j
5 i5 f- L; ?' y+ b( n" P0 C' E
![]() ( [5 F$ L3 q W% y: @' |5 @
两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作
- [9 W* F1 ?% O& {/ b- l
4 X8 q7 z- q$ O% I0 ^![]()
1 Y$ `) X6 [7 m! m' S& g* z# e# }常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的. x& m, M+ Y3 U+ n
2 I. q* G1 z; O3 t4 f" L; F, E
但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。% Z3 F; M) s' k0 A3 s! g
9 s/ l$ V" g/ C* ~' k- t
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
$ g4 D7 q3 x9 Z8 G1 w9 U1 k, {- O5 F( X9 y+ b% A
![]() 2 q& R" u" K/ l# s: u7 \
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
' X/ x* J* t! q8 u1 Q' p4 X8 l- C8 F N# C8 Q; q
![]() - l! ]& B' b1 p
陆基加油机也可以对F-35B空中加油
8 \# U4 B5 N6 F% S! q
, [: J' @% @, |4 @ n' X- X![]() ' @4 t- U5 r- M: v/ W% w
未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油- I& F$ I2 a4 g/ B$ |& h$ j
7 m0 o0 R9 O: B
![]() # [2 U* E9 u+ _) w0 c
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
1 Y: c- W+ U0 O9 f* P' i/ n4 _* \
5 P! S& W: g. I) A9 B难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。5 b/ ^( Z- ]+ V
5 o- w# K; @8 u: n9 |* h7 Y& C
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。1 p3 {$ X" d8 s) X$ Q- `
: n/ X0 I" f; k; j+ R6 F9 S! O
在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
# ^9 `. P4 H6 t: n" p3 x4 f" ]- j. ]
![]() 2 J0 X; h& C) E6 \: j+ F
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
* |- \9 v$ |+ M8 k" _, o) \! v
- O; r/ s8 }. q& m" |但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。! g' ~$ c) r7 u6 t
0 S7 M' c0 }$ @7 g& n
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
5 }6 X3 m/ A" Z) C! d- r7 }, M, u! R: K7 w0 r U, T: m' N
![]()
/ z2 {; p$ w; {( m; E* ]据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板. X0 \1 M. ]- E1 B9 h W6 a, V
& O' Q4 v2 J# ^) H- k" \4 W! y
![]()
5 V3 c% e/ h/ W: H2 A美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下
3 ~7 ^* q3 U/ x) B. ~ z' {3 f' l( }6 {- @# d
![]() # b( Z% e( F9 L2 U1 o$ u
这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室' |/ U$ A5 Y0 `# k S# Y
5 d, H& \; e1 e8 a- ~
![]() " c7 F1 e4 I$ h- O7 I G+ E2 E0 d: G; H
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去$ |& o/ {6 g7 ]
u4 P# x/ f6 P5 y6 y
现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。 x. c& D. ^. p9 V* a
: H3 B4 u1 [7 O/ Z8 s9 T6 Y舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
6 o% c; s! b" i" c% p8 _5 r4 }8 @0 r# l3 e- _
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
' Y/ c o4 o8 {* Z0 }7 ?
" e* j! T. [- V& d/ m1 c/ W8 x' ]2 L
![]()
" i' t: ?4 _9 X9 q舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
# V" n0 h/ ~1 j( X* _$ V& @0 x: W& R2 h4 Z1 Q9 {
![]()
# s3 ? {& I2 J6 R这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势) S$ e U: P! }4 d0 ~
. b! \9 t4 M$ a, d- q3 _2 K![]() 1 s& `4 c- t! B5 H) t" x& k/ }( Q
2 a p' L+ E, ~2 Q9 m
![]()
5 _4 S1 K) I* [+ ]2 H“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？
: v W& e9 l7 ~3 K: J( [! p5 q, P3 R L8 ]
但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
% O3 O2 R8 z5 q( l/ @5 ^: W" ^1 o3 i
铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。/ R) u5 E- s4 `# j. T! p K( g
; W: D& t a1 N' L# O. \- n![]()
2 r* d9 Z# v" r6 n+ W' }/ w1 a消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去$ m3 N+ Y8 m9 H( R
* K r' ?0 j2 r
![]()
3 k" U- u2 q2 K/ Y: m* u1 r( E5 Q# {6 w" L2 @1 n; T
![]() / J7 l( r9 h8 J* U; b
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜6 }2 N4 C6 D7 `+ [" d, G& T. Z
+ H5 z4 Z7 F$ h- E- h6 u3 E+ ?
![]() X. R+ n! `% C( d% n+ Q: I8 w6 }
舰桥前段上的桅杆已经烧塌0 l8 M" m; J2 b, `; W% i$ g
4 S& i, S1 f l. w% S5 r! T$ m不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。# c) V/ o9 G2 k/ v0 `4 y& ^+ z3 C# n
; {% g* H8 Z, U' u! w* W( [美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。+ x, h, E3 q! h! j+ ^
' o, ~+ y1 Q* E1 f) d9 E$ T
至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。/ F- I# D3 x+ _3 G1 A0 W+ Y3 _& l
+ I3 K- y5 V/ ` E/ {$ d* q% c这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。0 ~# }5 ~* x, q& E9 U" u
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
# Y4 U4 ]0 E8 R I8 i/ F3 R. B
