|
这两天在军迷圈里,天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了,而且烧得很惨。火是7月12日早上8:50分开始的,两天后,依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象,尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇,至今美国海军舰船设计中,依然以损管要求世界上要求最严格著称。
# A2 |2 z" {6 B$ I% o4 R) t0 q% E8 o; {, I- Y7 @, S" b Z9 q
8 N9 V' \2 h, n1 E* j* k
- i e( W/ v8 p3 L4 R
![]()
7 E8 `8 a! p4 Y! G7月12日早晨,“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火,入夜了,还在熊熊燃烧
+ ?& q/ [4 J. j; J8 j
( z. X2 a k s# C; S4 ~5 z* ] 8 u" n5 ~8 h8 p2 K' i, g. G
看样子,甲板上烧出大洞,前舰桥则烧穿了,战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈,十分罕见
5 e0 X+ d& B9 B8 @3 X7 o
/ ~3 G: z5 `- a) E' I+ r0 c“好人理查德”的船名(Bonhomme Richard)是法文,这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历,赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成,还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容,很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好,法国人索性叫他“好人理查德”。
, o% y* W6 C+ N( n! @
9 |+ X' \3 j9 F9 `美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号,但在设计时,就很容易安装大炮,改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年,“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的,拉到中国来的不知道是什么,那年头中国人抽雪茄吗?4 S+ P* C3 h( O6 b2 P, {+ p% f
& s, Z9 ^$ F1 K* k! G T1771年,船被卖了,但1779年,法国国王路易十六又把船买了回来,交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗,常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女,正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪!6 O- N5 h9 {( L3 P5 T
0 n2 R t, x. l ; l" k7 s, t+ Q4 W
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船! @7 c! c/ Y+ c5 j4 A$ A! U6 J \
- ^/ J2 R7 T- ]0 }) g- V% x0 z![]()
9 z6 [5 {( R' \1 G- A9 Z5 i第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母,这是在1956年的状态,已经改装斜甲板1 Z! T# S$ s; k5 a, W
5 d5 |, @. v/ E% }; D. n
' a" l5 j; e9 P: p( U6 C( f3 l; h
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰,这还是神气的时候
; `" T1 t) b3 \" g. o& v5 C9 v; w
K' X& k! t# T, g+ s5 x![]()
! [3 b. h Q m5 c- q6 g! M; E# k这个则是糟心的时候了。不仔细看,还以为是偷袭珍珠港了& A1 W0 z4 x4 b# g
$ y, M6 ~% V' p$ a1 B+ X
在二战中,美国海军突击建造航母,战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母,在多次改装后,一直用到越南战争时代,“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代,美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰,“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法,但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰,响亮的航母舰名都分不过来了,“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代,美国海军开始缩水,“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样,事实上,所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。4 C' k3 h7 s, q. z# V3 y- ]
. j4 `* S# `& i& U6 @
![]()
. ]3 z6 D; }) G% lMV-22“鱼鹰”上舰的时候,因为发动机喷口离甲板很近,高温喷流的冲刷就是一个问题,还好用防热毡解决了
# J% Y/ @, H) G. v! U4 q# h
- J& a$ A+ a; z$ i: E' d9 T; A- j![]()
& U$ F: y' m6 k Y& }但F-35B的问题更大。上舰试验中,“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了,还在试验结束后回坞大修,这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定,“好人理查德”就是在改装中起火的
/ Y: d9 Q# {; u- y" I/ L l
/ ^$ D& H t M5 `“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用,也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中,发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候,问题太大,防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台,试验完了就回坞大修去了。& F( n* ]7 w# L7 N: X, ^
1 v9 @! X- P, ?3 b; j! N4 ?' KF-35B上舰试验的一个结论就是:“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强,才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药,那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代,以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了,制导炸弹和导弹价值千金,用不了也得带回来,下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了,甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了,“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。% {, y* k( L$ g( e
8 Z( d3 @3 j2 X
![]()
0 O* h; X6 p$ B1 p C+ F双航母好壮胆,至少死了一个,还有另一个可以来捞人1 O g. e k5 E; Y( E7 r3 V C
: ^2 @2 b& c/ ?! h( o
$ E' q& G! T* Z% t$ ]
三航母呢?当然更好,但和平时代要凑齐三艘航母在一起,真是不容易;战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的,但要保证可持续部署,又不行了) ?5 O4 R+ e: b! t
& G" i9 f' f. D2 r
( R/ A+ C5 g" e! x( R
但是航母加两栖攻击舰呢?嗯,有点意思了,可是伙计,你的方向反啦
7 {" y" N/ C/ [ m; B w2 J. q
' d( Z: y( h, U) v8 S0 r美国海军的基本军事思想是前沿存在,最大威慑。美国利益遍及全球,热点不绝,这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了,但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力,也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流,但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽,就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长,单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹,中国没想打你,当然不用害怕,但要是现在是战争状态,看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动,航母数量更加捉襟见肘。) B" E0 M' \$ b1 U, T9 @
& @! ?3 f5 [) }* _
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰,包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级,第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”,但时不时客串一下,抓来顶班,还是很有用的。
) y" K" r1 A& V
/ Z1 Y% O: }& a. C3 i# z3 r这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗?别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机,在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了,但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
- b/ T9 G6 Q! ]) B& D( b6 h
- S5 [4 k) k: u4 `8 M: ^& O4 TF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮,F-35B的空战能力与F-35A相同,空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低,航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
; U0 I, ?7 ^. d9 K3 T" U' e9 `+ H
1 g' d. r+ ~! ^/ J* ?' O+ k
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
5 v; m7 Q6 M+ i9 r s3 f% L2 U6 J5 s# n6 M! [3 b4 S
![]()
# s2 e3 k0 `% g+ N9 z5 m& U! Z* W但大甲板航母之所以厉害,是因为航母联队是完整的空中力量,而不是光有战斗机就行了+ z) N2 ]5 _: V: m7 ~
6 y: H# c/ N$ T8 R7 z+ ]) b短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位(相对于大甲板航母而言)的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动,不仅在数量上增加了可用的海基空中力量,也在部署上更加分散,增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率,但分散部署而不被打击,这才是最大的生存力。
$ W3 H) H0 l7 W$ u
: Q9 g# c: A( T4 I但航母之所以存在,是为了进攻。5 H( r" G8 r$ v% x- \% _+ c9 \, Z
7 A$ ^1 \# R0 J" i没有加油机,对F-35B的航程有影响;没有电子战飞机,对信息化战场也是大大的不利;但没有预警机,就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记,直升机预警机只能救急,性能远远达不到固定翼预警机的水平。
: W4 l1 y2 N2 D; F4 v$ [" T6 l# H/ B& C8 }9 t7 X5 Y( \6 Z
航母有MQ-25一级的无人加油机,在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油,但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了,没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力,最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说,两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B,还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分,真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
4 S# u& H) A- o
* o! P, C) Z5 c电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰,现在也成为信息化海空战场的核心,作用不亚于预警机。% ~- U; r5 s1 T7 z1 e5 A2 D, r
+ L% s: n9 x" W! \/ q( W
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中,这也是不灭的话题之一,也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了,再片面依靠大甲板航母已经不行了。
/ `, W6 X D# x2 v9 U$ d- j9 Y" Q
. D# R M& {8 S! o1 a' `$ h好在凡是总有个但是。
2 Q7 z% V* E' O' y9 f0 [
/ F c6 Y$ T- p![]()
% ~" ]) G& h; q: u' w m. o! S* i( E: }9 c7 [
# c4 y" {* v4 g# {7 M! `
在入侵伊拉克战争期间,美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机,说不上起了多少作用,但至少壮了声色
8 g, s, b# H* `+ g. z( X# z5 U( I$ c: m0 o$ p, p. I, f6 d! c
![]()
0 c" g8 Q* z5 F1 b: h6 O! z- ]3 N7 u! B& k) q4 q
3 d: N/ N. W) d4 ]6 w+ q
现在换成F-35B,数量可能少些,但战斗力更强了 n$ p! a: ^8 J4 r
# d" p, @+ D2 c7 h, `在可预见的将来,美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行,但与大甲板航母混编运作,把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板,搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援,与舰载战斗机混编作战,这是很可行的。- H! R* W" P4 }: [! _" c R
* a8 t& b( ]/ j1 X这当然不是没有问题的,一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节,“美国”级动力没变,但吨位增加了,最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说,这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要,也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止,不可能再高了。混编运作的时候,航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行,可能兼职航母需要不时脱离航母编队,在航母绕S字的时候切半径,否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制,遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情,便宜无好货啊。
9 G+ m$ J2 ]6 L& f3 I) f- q& t/ N) e" W6 b0 _* a& n' n0 p2 q' z8 c" }
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母,但用来护卫两栖攻击舰就正好,“伯克”级的高速反而是浪费了。
( [+ H/ ^3 b1 i8 K0 I. z2 N* M9 J0 a8 j* W
另一个问题是加油。航母是核动力的,护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的,但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨,却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的,那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时,对于两栖攻击舰的航速没有要求,但短距起飞时,提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行,对海上加油的要求很高,而美国海军的海上加油能力不足,护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
. \7 O* U1 v. K9 T6 {
( E% N. Z% z% X- i4 B' ? - v3 u( R: k" A. p6 `! O
两栖攻击舰与航母混合编队的话,前者航速太慢,影响后者运作
1 H0 q. m; m% r9 Q# X
: D8 l' z- P, Z# H4 R# F![]()
* N* L4 p' W A" n/ z2 @常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话,海上加油要求大大提高,这也是美国海军现有体系里没有考虑的! i% {& r2 ~2 K; U$ M* C
. b0 {. F1 u' }2 V$ u但在西太平洋战场,搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战,又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量,机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援,两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。1 r/ q+ x2 z8 T* n7 A- n( [3 {
2 N$ b8 }' H" f; f; w必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控,但预警机、电子战飞机在工作时,本来就应该远离舰队,以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队,但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间,或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落,这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远,海上远程部署问题不大。
- ~" U5 b3 M4 \# j7 s3 h/ s
* |8 Q B0 I1 I! H* I) M![]()
) }1 d! N) T3 ~3 J2 b! I陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
, s7 F/ d! Y! T& O" g3 \7 Q
, {0 C# w7 u) h * ~! X/ S+ O' ^% h" e+ u
陆基加油机也可以对F-35B空中加油( k% Z1 O- y4 W6 X l3 P
. T3 h9 ?2 z5 r1 Q' C5 C6 j; N
. T9 J, _/ D- p9 l$ E/ Q+ M2 G8 e2 H
未来用KC-46更给力,KC-46有硬管和软管加油两种方式,F-35B随海军,用软管加油: |+ a# B9 ~5 K& S1 f( I; l. O
0 I8 M! k, \" L e7 m4 x- j0 }$ z8 A X- }
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援, J: w, [1 H2 V8 E y- S: F& {, n
% w. W7 S' r3 P! ?( Q; D( J y p
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久,但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程,即使需要从更远的日本本土起飞,依然在西太平洋的海空有可用的留空时间,足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量,不可能是打击中国大陆目标的主力,难以成为单独的空中战役方向,但在西太平洋战场上,用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的,比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护,当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。
/ S: |+ y/ u3 C! Z
, W* D/ G4 D8 I: U8 L4 Z/ v6 {这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的,但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手,这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力,次要目标没有一口吃掉,反而被黏住,主力遭到反包围,这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。# U& b! ^% g h! u
( z2 J' @% K5 ^- p: m在和平时期,尤其是在航母空窗期间,两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备,改为搭载F-35B,顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责,可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地,则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权,更可覆盖整个南海,并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在,可以有效地填补航母的空窗期。& X0 Q0 n8 b' r2 G, l1 M
: C7 E9 f- o2 g% ? 4 }0 \$ R' _2 M% Q
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
* S+ m! Y8 { X0 Q; K
3 G& B- _4 u' S+ X- N4 ^. O7 F但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道,火情在星期天早上8:30开始,8:50舰上发生爆炸。两天之后,大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到,根据水兵报告,火情从坞舱底部开始,烈火蔓延到全舰,最高温度达到540摄氏度(1000华氏度)以上,舰桥受到严重损坏,前桅杆已经烧塌,部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导,消防队在疯狂喷水灭火的同时,水兵在舰底排水,以维持舰体平衡,但星期二早上,舰体开始向右倾斜。
- I& S! m8 u: H( [6 b& N5 A4 e% u9 j' h
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级,损失了当然是很大的损失,但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是,“黄蜂”级的改装还刚开始,“好人理查德”号是先行者,改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
. h; T' K% |( H- U% f% x. M) \! F, a/ b& |" ~& @5 I. ]) T
![]()
" `; { n4 n+ W+ E) _据认为,起火的位置在接近水线的坞舱甲板
: k9 i$ ]; R F% D4 O
' N( d7 o/ I2 |" Z' y+ V/ c3 J% d( R![]()
# G. b! {- X% Z! K0 M& D& f( t美国海军宣称,火情离燃油舱有两层甲板,所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到,这也意味着火情就在甲板之下
1 D' Q! {6 u) q9 R& \ Y# h
* ?- G1 T4 n$ [ o, d![]()
, G8 _/ q. G2 t+ S这里可以更清楚地看到,火情集中在甲板下,部份侧舰体的钢板已经烧黑,可能在结构上软化了,坞舱高度的火情不严重,温度也不高,从熏黑的部位来看,火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到,4个“工程舱室”都没有受到火灾危害,这一般指动力和舵机舱室
@9 s, A; t7 i- r B
/ }5 H9 {' {4 o![]()
) r" \2 p2 e9 A" e9 d火情集中在中甲板和前甲板,最显眼的是中甲班的火情,但前甲板下的火情更严重,消防队根本进不去
: x% f! { ^3 F7 C
- }8 ^0 w1 @( T+ h% F# E$ n+ E( n现在起火原因还不清楚,但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说,大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的,燃油舱里有100万加仑(约3000吨)燃油,但燃油舱在火场的两层甲板之下,救火的重点正是在于控制火势,不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板,烟火最显眼的部份是中甲板,但火情最严重的实际上是在前甲板下,消防队根本进不去。
2 q: D" N3 `2 N
" U! l; K+ ?, L1 Z# |舰上在施工,也不在作战状态,所以弹药全部清空,火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告,这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态,但在水兵准备启动时,附近发生爆炸,在慌忙撤退中未及启动。起火时,现场无人工作。只知道发现火情后,至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人,水兵和工人努力控制火势,但被烈焰逼退。
4 u" T% K9 k7 b5 h8 l2 d) ^4 J9 r4 z q* x& ~ X" q: y5 W9 k2 d* C
索贝克认为,坞舱甲板用作临时堆放建材的场地,火情是由于施工现场遗留的建材、纸张(包括包装纸、图纸、废纸)、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火,但火焰温度有限,如果不引燃舰上其他可燃品,火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
( E& y) q0 G# e3 o# G' U, O5 @' m. ~ A+ x* x0 Q
, M Y( I# W+ J3 h K![]()
. l9 `4 K, K. v# h5 }舱门上方的船体钢板已经烧穿,这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
. }* v2 w: H* \1 v* B
( c. b+ r) m/ g![]()
: i& N6 `9 I* J6 W% P1 C这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势- N G8 d" B6 d' O
( e6 O- i- [* e
![]()
/ j- X9 v# p" j; V1 m
' E# E7 a6 ~- o0 B4 D" C7 @: a 7 E& e3 j6 S" I# Z
“谢菲尔德”号(上)和“好人理查德”号(下)的火情,像吗?不像吗?
* ], a2 @$ k' q6 Y8 `" D) ]
6 H$ U4 Q2 j4 s& l% N; B$ u% E但是有一个可能:甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后,没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的,用铝材加强,而且是在受到舰体和甲板的保护的内部,未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下,大量使用钢材会严重增重,影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高,新增重量集中在甲板位置,要大大提高重心,更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好,帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是,大火从内部烧起,铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上,也就是说,接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外,舰上没有有毒物质在燃烧,可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
) h) R% S- l/ F& Z- G
$ _3 O2 D3 b8 K- m铝的燃烧温度很高,因为放热剧烈,密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话,还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧,从而引起二次爆炸。当然,即使是铝燃火焰,大量的水还是能直接降温的,所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧,“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后,烧了两天后,主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天,在向南乔治亚岛拖带的过程中,因为进水过多而翻沉。6 C* x; Q% p1 z* I
B0 U/ F- |. m* e) }1 A( u+ n, ]- P9 D
![]()
5 ]( f; z w- Q: u9 r6 U0 g, ]- g消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去9 k5 k: {& X" D$ E# g( j% K
' z" R' D+ m3 M6 M
8 g$ U- ?! y0 `$ K7 J
. {* Q. }, A! {) w0 h( E* Z![]()
- a+ {( N; g! `- b$ e& N7 H原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火,但舰体已经开始向右倾斜! }2 r r. j; [5 C* a4 I
) A& M3 p! r! I. T; F8 i$ p8 o![]()
% {( J. \( ?4 ?4 l8 Q舰桥前段上的桅杆已经烧塌, [6 Z; m/ O( x2 v9 c$ m: J" C/ g; S
- ?1 K; J; i+ h: H0 e" y9 m不管是不是这个因素,在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前,后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺,施工计划也必须严格重申,确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母,加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
K* ]1 U8 z' B: }7 O
( u, @: O, _+ B/ Y" l& N美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动,避免主要指挥位置受损后,无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后,消防总管受损,无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始,就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。% `1 n' l. J! ?* O( s/ u
' R+ q& ?* Q h" l* n至于“好人理查德”号,烧成这个样子,怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中,电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了,前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了,不管什么先进电子设备,还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在,舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。 g! N! Q& U3 X# f% {
# b. }1 P& j+ _$ |+ Z这一次,“好人理查德”的好人卡打完了。
- ~ j. I! h7 {4 A+ ^1 E# ^" E |
评分
-
查看全部评分
|