|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。
* ?* U2 H* I, k. g2 b) P8 ?% X6 X6 l9 e8 I" I7 S( d2 |% K7 j
![]()
! P c4 T: I3 g) t
4 k5 J* \9 T9 e" i/ ^ j![]()
( n) [6 A3 \9 P o7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧% Q- B: ^; ~$ E a' _
' W" O w1 K6 e( u7 e- K
![]()
8 ~- D; A4 T( s5 y看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见3 ^0 |2 D6 ~) i8 e5 |
( F$ R$ E6 `: B2 J L
“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
8 D0 {' P' t! h/ e
1 b$ w5 g7 x- l- O; z) E美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？
/ \3 g% ?1 D9 i
$ _9 E8 M/ c; P6 x' ~1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！
! u7 ?6 g! O7 `, c
5 {% i% j5 |6 v![]() ( O+ d# ~1 N8 Z) I9 m
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船
. h) v, a- ]+ ]' E' }4 ?; ^3 H( d6 T) ?; \" a9 d2 ~
![]()
# v0 ^: F% Z" Q" }9 w% A' Z第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
7 m/ e) K& t8 x& z: C8 R
: n+ O9 k4 i8 B" \! v3 z! b c0 m! T![]()
* ^: m) }5 M, I$ C2 o7 E第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候
. i9 D; X! @+ a9 w8 [# Z+ Y
# ^, i; x E- y" I$ H![]()
- H" E3 H9 O/ V+ |" F' q这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了9 j, a- [9 i0 U/ ]! z9 D [3 X J
) D& N9 b% W8 }; A7 K% N$ H
在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。" M" A* h( M1 G% g
5 ~$ i. { k5 x9 G: J9 z' g# m
![]() 5 P2 w" W: I" g+ E* V6 U
MV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了! E, T; v* |# x L X# S
2 r8 G0 u0 j+ F+ D$ L. b8 e6 X![]() ; S, ?/ O$ m7 [* C" \! k+ ?
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的+ R0 \8 r7 L. U4 T9 y9 X
3 g4 j0 K2 _& K! |' w“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。6 ?* r* }4 z1 t. l' z8 {
0 T* v' {" k7 aF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。; G& l0 R% K+ ^) B4 V+ A7 g0 J# F0 M
, Z1 x7 p5 F9 R* N' _5 _![]() ! R2 [# e7 x# n
双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人
B: f' H9 D1 E% L' h2 h# o# Y, ?$ s' b3 Y i4 T7 F$ |4 N/ B; j. |* e
![]() 2 [' c% ?) J$ V' n6 }: H
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了
i7 {/ J: Z L( q! t! k# u
9 K8 S2 p8 b) s0 K![]()
9 M! @1 Z3 w6 ?: H但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦 z6 b8 r5 k, d" L# U8 T) C$ h
9 ]( V& ?3 N2 g& U4 N) K
美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。# W* y7 ]2 ]1 j
9 ~. u9 q( Z% o+ E/ x# x但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
+ T% S& F. w9 J- Z7 S7 M) o% W
, S c2 f8 d6 S j. Y. i2 q这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
' v2 [3 R9 ]* Y, Y2 w# P& h
( p3 _: h- f6 yF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
6 _% }7 H* c# X5 t$ D3 R0 N4 W0 i! S% c
![]()
+ H( ~8 L0 c" p- @" { p; SF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
) V, z7 o* D$ V/ Z" @& i+ _% i% q8 a% ^9 K% S( i& r
![]()
3 O( s8 i7 X% C但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了
2 I0 @2 n j p0 ^/ z; B
8 | ~ R# `% d( S- S- z( e短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。0 F8 u; v. B" g0 G
7 v0 L) I; l* n" r5 w: u但航母之所以存在，是为了进攻。4 l; W9 v+ @5 k+ Y+ B- ?
4 }, ^- S. Z1 m% o( v; q2 g没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
6 p5 X8 F: B0 ]4 I0 o
) q- U! w9 N( Q0 p' l航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。* `. q9 b. Z; L
, b& T* u2 Q5 J' f电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。7 I/ b8 R) H9 M) w
; B& a+ }2 i6 Q7 q美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
2 }+ G0 P* S* w& z! L, W T( b2 I- \ Q& Z( K9 |" j. J# ^3 m
好在凡是总有个但是。
% y9 H) l) ^( t! [- X" _! [7 h" F. \! C" r% c& M
![]()
# x/ s9 d, h1 Z |! Q( ~& `7 d$ \* X
$ ]; c. B8 ^) L. n @ S![]()
8 L `* B C B( n. \$ }5 ~在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色7 G9 E% Y' o, s
" v5 g1 g) Y2 Z# s1 ^' V5 c" L+ o+ k![]() / a: i9 [$ `8 U" r
+ k; s2 `, Q8 E/ Y![]() ; ^; q1 b! N) b5 Q
现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了/ A, K/ H5 N7 y* t' ]
$ V& h- g+ c$ ]; {( G
在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
D9 j! l" g* W0 ~
( q$ g( r7 i9 _' U/ \这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。3 @! c4 o) T+ I8 K- K
; d' @4 f& z) {) T/ w0 g& V7 A
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
9 O" ^- d) m8 s* c
$ ]& T& N7 S `. k$ i7 @8 M另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。5 c8 C) \. i c7 ^
% A1 H+ Z4 |5 J* }; P
![]() . p% z" b% S2 C, @* p
两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作: C8 ?8 {2 T: X: f7 a4 r5 H4 }8 e
9 X4 c4 h) C# e( r' r![]() ; f* C" \4 Q6 r( l! N9 ^6 o
常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的) a9 X% T% w5 L8 ~3 W, S! _0 ]
- v3 d; h5 [+ C" j# ^- o" N0 Y
但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。& I$ v! j7 W& ]( V, [2 e
' C/ u! y C- w0 }( k5 _% e必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
( G0 P0 @5 a" `+ G: }5 U
% A; G/ I, f( o* D+ N![]()
! n4 d& b' Y3 h! a) W, T陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警7 X l3 Z* O/ T; x2 D K% c
5 ~) A# a0 Q) M" h# G3 b _3 x% c![]()
; t, z# m& m; Y4 T/ `7 g8 T& E陆基加油机也可以对F-35B空中加油
; N; n/ `# A# g/ ?8 Z- o t
) \% D1 |3 D! i& \0 J+ x! S/ S![]() + _4 k% w5 S' y) k! ?: b3 i
未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油
: e( r$ B4 R) ?1 s; B. [' O4 B0 T9 n& j8 X
![]()
& A) X& |: E5 X- |. x& N! s1 o3 b" `远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
+ Y1 X. B; [; M! o$ W" S
, Z p, K* H, z- s- w, U难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。( {7 q& \7 ^4 E; p; ]' ^
8 x- _8 r% n, z+ M/ _这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。9 V+ b* ^3 f9 {- @1 }
9 e- Z8 F3 p6 {& X8 ?在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
& ?! I8 B. x( r) h. ~& }
0 D' o- z- b$ b$ q3 u: s2 s![]()
% U5 k6 s8 |) H1 L' @8 t3 T6 Q脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
: ^" q$ M; y- u1 s( u0 q
; o8 R, _! b$ ?$ {/ d/ W! }, D2 u但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。
" e4 Y1 s* N7 c, m2 K) L- V' r7 T
6 k$ l3 R( G$ K7 v" |“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。. v+ j) ~2 @8 F1 Q4 k$ k
' S7 c% F- {4 U. T" @![]() 2 P5 i, i1 n& o K! l
据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板
5 k$ l1 T6 @+ }9 X& N- |
0 l, U6 o( S# H2 N, Q+ i/ D6 Y![]() T( {7 W# D0 P/ ^. w. U
美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下" _% C' h) K% i. u
& D/ a# B- T/ w8 X2 ^
![]()
; I2 O+ Q8 R5 `8 Y7 _3 p6 O这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室5 h1 f* @! {' J5 _1 |4 j4 e& ]
: P! K! D1 ? q% m5 {
![]() ( h! a* K* Y/ |$ s: x9 m. U8 F
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去
$ j$ `0 ?3 M0 t$ H* u* { _% ^- L+ x
( Y2 K/ `6 o; |! J$ k& w. p现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。
! c9 H# Y* y3 Y4 |* |. U' z& B, J' i- `" N1 ]
舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
8 E1 |4 T! N: ~2 _# ^3 _6 F" o. f1 \% O, b$ P, D# C- E/ v) `
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
4 t" ?9 A$ s3 A9 S% y, k4 B' N9 B; B
. _2 B5 @( f* q- ~![]()
% F& t8 [ Q+ \' c! O1 ~) K a0 m舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
1 A3 v2 u! D& h+ R7 C7 h3 c- k
# t" \( A7 k% D3 U![]() 6 d/ s" ~* n# l: k- T3 E- B
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
`( b; a% P; f' q5 y- l5 Q5 y8 E3 d k4 m
![]()
" v6 w) J/ {9 _, T* W$ m" ~
$ C2 D7 R8 v8 M) \![]()
9 h# [ }5 r/ V4 b$ S. O. z4 r“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？
/ `3 s/ O1 t7 o3 Q0 n {3 A. R2 _/ {( T4 d
但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
: ` t j ~! Q8 q; T9 h& E: T7 q2 X
铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。* e8 |" \3 ^7 v: h2 @# z
1 ^1 G7 ^7 E7 G( I. K1 G
![]() * K+ @; d; i( J+ N0 i. Q" H/ w
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去" a, g, Y; {) k
9 e y3 e) k- \8 U, S9 D0 Y
![]()
* C8 i7 L. I1 I0 A( t& |
* Y9 s" F, _& W![]() # i+ S7 @9 z" y @; ?% r
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜
" C, l1 t7 \& f( l" V
5 F {" l% G1 C* G, D![]()
5 |+ W, E3 [) ?* _4 f' q! d舰桥前段上的桅杆已经烧塌* O$ L8 [7 s# Q- {$ v
5 \- |9 Z4 O$ O$ b3 ]
不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
+ y& `+ j/ ]. e. r0 L
. l# Z9 i- {: y0 a1 S美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
. Z- g5 y' t1 {0 S8 Z3 {0 J2 L, h- n/ Z
至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
" }0 q; s! u/ s0 m' U) f$ d
: P5 H6 N$ R1 e这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。
3 C% ?* Z& C5 S7 v i; D0 ] |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
