|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。$ h w+ U8 V* j' P; Z' G! c7 [; x4 o6 [
2 e% R7 v0 c) S" r( e# I- t$ R![]()
; C1 p7 S0 G& K U$ q+ E
; w2 \1 l8 a4 k: }! V![]()
5 u7 @! P g% f0 ~0 f7 w6 r7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
# ~) Z# ~. X0 k
8 A! I( r) n% L; l9 g- t![]()
8 B% [- W8 \& |. P, u, G! i看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见5 E1 k S/ M2 h/ S& u6 ^
2 w' [7 ?/ s2 q& R6 a“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
5 Z/ T4 X- R7 o2 v! Q! w0 m. O2 w6 J1 p% n
美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？5 [3 h0 v2 E6 z K$ J% m3 e
. D M9 X' B. ]) U8 R. i
1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！
2 z/ N% e/ `" {1 N. ^$ Z
; q$ Z j3 Y/ p# R+ S. G![]() 6 g I6 r9 J& w! P, i
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船
. H6 k# C; k8 R: u5 h
' \' ^* n' G& d# R![]() 6 x4 P' Z- x% P; ^6 v7 n4 e
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
! b4 [. i" J8 t/ j: p
5 R" ?9 Q3 k2 b! e; a8 K![]()
2 g. W* s( `4 U* _5 l5 }第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候
4 V% S; O: ^- ]. S; l2 }7 T3 N
) p+ m# G" `" a![]()
2 q' h& W, i0 N# I( j$ b0 E/ b! L这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
5 H& _0 ?4 ` O ~; N1 Q6 J0 ^
0 O" `; H6 R+ L3 c7 P在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
4 [7 o, G [6 T# T8 A* k: A$ y4 h2 V% R* b) E* T
![]()
9 f1 `" \8 E9 F! p- L" mMV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了) S1 i2 y) ?/ @" V# W2 I% n
7 {+ K3 m0 p2 P![]()
: n; a) Q* a& H但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的
. @" e0 _( p0 d4 E
( b! X1 P* r7 {% Q8 A“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。6 O( r4 d7 H! o' ?! c$ E
8 S6 u+ L0 u# O, Y6 N1 K* MF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
2 Q* f, E/ G- V1 {. v2 A
, a! }) v$ ~' r, N/ M![]()
0 ~: X% i* P7 g( x+ m |双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人* T6 I* s# k3 I- g, b9 N
) k1 E' i/ E! b) P
![]()
d& a3 M) H# `9 k: q7 P三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了
( p- |! Z/ C" d; E3 f# Y0 n. u
5 F, x% A) V3 h![]()
8 l! P; \6 D) l但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦/ c s6 u9 H2 t X0 V: U
! t% D; g/ Z* y美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。
3 j: v0 w. B5 V7 E0 \* b
( X1 Y; a4 {1 G, J! Z+ n7 M但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。, n# J' U$ z$ A' q- Q; o' u
0 s, E; Z2 ]' H0 H3 X; {1 \9 k- ]6 P9 k
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
2 }( A7 {# f1 \% U# P
% P" v" |/ H4 s) JF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。8 |3 U; T. F% E& o; a& f. T& ?
7 v8 w3 F+ d+ @6 C; _
![]() : Y# ~ P8 [- D5 w
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机7 ^5 y+ a4 z& G+ ?5 S% l6 \3 z! X
1 d r( X' ~* \& ]: f0 S- _" M5 a![]()
1 E# s( L1 X, F4 a! V但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了
4 v5 z* q% d3 h# j- ~( V) N# M
) M1 U h B0 L% g* Q短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。 X0 I, j# }" c+ U
6 k6 L. W% g4 y5 U3 i m$ T* B J* e* ~
但航母之所以存在，是为了进攻。0 x! F1 y- e- ~- M# p4 G( I
4 x/ {1 r# F' c8 f- K
没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
' h$ E& b+ f8 ]3 q/ u
/ r" O+ C$ r1 _. a+ a航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。: m, [0 ^6 H; Q. n: O/ i
! ] i# @# D; |+ E+ s+ @3 t" h. A
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。
9 D* ?3 f, _. ^1 N4 M/ ?
0 ]% U& \3 j* F6 |* B) u5 v3 C美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
0 N% m2 Q4 Z( N# t1 `5 W, n+ L
! m; R7 D( l5 w$ M& u( j. t5 D. s好在凡是总有个但是。. [8 r7 }7 |, x
. _) }" u, L4 z+ H6 O% k![]()
1 D# U, }2 l9 \
, k& ?4 {8 c( D6 y. \, b![]() , s7 ~+ \) ?6 K% k v d8 B
在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色' p& C# E, t* @% c8 ]
! R o. i0 O9 y) o
![]()
% i; }3 F! S( ]$ J3 E. ~3 ?- i5 v/ q/ C" \1 p8 R6 }
![]()
: g4 o$ ^1 x2 A- k2 ~: J现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了
' i0 U% m! M3 n4 ]3 h
# h; @7 L" d+ Z. [% H1 y在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。1 t& n# L+ ?; b* u3 d1 {
7 U# [; S9 G, T7 |这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。
S; e1 h- L8 L& t; a {0 Z2 S- F9 j* ~% Y* x) Z
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
- A2 n* H! I- Q# r2 f2 c( T; s
6 e3 g" o+ R% K7 h$ K/ \) }另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
2 E* a: P/ Z7 _- Y5 C5 ]
- H D% G3 k# I0 M- Z4 [![]() 9 O# J+ o7 C2 Q: u! S0 n8 N( d- P8 g# |
两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作$ X" d( V! L! O
# _- l- e' L7 w+ S! P![]()
7 }, o- F8 H6 W; |常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的
6 [) I3 [& C% `: H7 v& p7 z
( J, S$ O" j5 y* K但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
1 o! N3 a9 P2 v/ y# z1 j; z' F& F/ q3 V
必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
& a" a" R k2 ^* x
8 h9 |3 j' Z, r2 h& L![]()
. f! w/ s0 D+ q6 I陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警9 }% J- Z2 }" O; Y/ l
% Q8 j1 h/ A" E3 M+ E( O
![]() : w. @5 j( V. |, a
陆基加油机也可以对F-35B空中加油# o* G2 D- B! H3 @: R
5 C$ S" l* |% K. b6 w![]()
' H: F& w U6 f$ j# k1 b未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油* A1 c* w- A. N6 N1 A
2 @& ?0 C5 ?) G, U![]() 1 G( ]* k3 w( L1 M5 F1 H, L4 `
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
' L& w1 Z9 t" Z/ s9 Q+ b
2 P" k; O, \ z: ~% D- }难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。& \+ G. e8 A, P) @8 C, k* ~
( J/ }5 e& t2 Z
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。' D/ B |6 g+ A3 Y2 I x
# ~0 M2 x; E, Y4 k在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
. {4 J' j) s9 e$ h6 |- n% E4 p* u. M# X& B
![]()
! J7 P/ M( U' Y2 V( S2 e8 n4 x脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中0 c M( t* G" K! H8 B
8 z/ }1 O3 a9 Z但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。
4 y( ^! {7 x9 B: |
4 [! {3 S: A) q; A; G4 U“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
4 ^, z! ~+ E' S8 \) o% q% S9 w
- E& F; e3 z* q![]()
; ]# q }" @* Q! B* {" x据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板
4 \6 @! k! [0 Q4 p2 j; W- _% y) H5 ], Y+ m8 o
![]()
7 m) l& U8 C% u: [: a5 Z! }% T美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下
1 I ~& D- R( z$ \& ]1 J: w) H2 p9 D0 D) j$ Y' t- r7 S
![]() # k1 a0 a# ~# r9 e* }/ C
这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室7 |0 ]6 C* q. @# H( N2 j
2 [- @ i! y( |3 ]- n6 u* b0 t![]() / X- u+ X- f1 J6 Z; L
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去
. x6 Q/ ]* J! Q. M5 l' `* Q+ T$ {0 x9 ^8 S9 E% g" \8 ?- f
现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。
; [+ b" B9 R( Y2 x$ V l! g- M' r$ d6 G! ^2 I+ T- o; n
舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
$ _1 }4 s8 a" h ~5 M! ^- f9 }8 S! z
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
7 E. {- g5 V# }) g% r# X; _/ z! ~5 N$ C" T% L& [4 ~
3 U$ M9 `# U( P! m8 {- F5 S
![]()
$ M" R# O) L6 U舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的$ C2 W. B6 L% M0 b; B6 I. j
- p+ X0 |3 U3 ]5 O9 e6 c. B
![]()
1 X0 T9 @- A' A( k$ L这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势! I' }9 N% K- d3 f3 A3 W
7 [7 M7 }) I4 X: u6 F5 B
![]()
$ V p# y, v! T. c) W4 M. I' d& H( Y; {6 ^' Q& y
![]() ( s# U9 i5 L: r( C
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？2 \+ R4 Z, m1 V4 z1 g
/ p+ V- E; H |3 Z( ?& A+ d- D但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。7 K4 a( c& q7 d
[0 J8 {9 V6 I, J2 [' v
铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。
; d2 D$ I. a- P8 L0 `6 h4 J( L. m6 X$ i# H
![]() ' j% M2 u7 f- R( S4 [' D; U; S0 G
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
, }6 L) `+ W" ^! ]! M( y3 q4 p& j$ D% N; R" p' h7 l
![]()
: [; Z5 y. R6 t& G' t) b; A& P1 R+ k, T; P7 H8 c- ~$ v
![]() d# @# T* K# _8 ?% M8 l" C+ y' e
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜: h8 A9 R% ~* A" H
' d6 x) Q/ q- O6 U- R+ U![]()
- w4 ` a8 \5 v7 o0 `" v9 l+ Z舰桥前段上的桅杆已经烧塌
* a/ D% ^" H8 A! \/ h& ~: p1 u% a7 C( \
不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
! L' m. f5 T( v0 D: d/ Y% ^: B8 q/ U5 B6 e3 A
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
& Q- X6 d9 N- ^- x) }" v& M% F8 e3 H Z6 Y7 ]
至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
7 C% g1 U& l, Y* u( w7 y/ B) _0 Z4 n. P- o% T( T
这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。
2 S" `0 M2 m/ P) t& Y |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
- r! ?% j. ~2 U* R
