|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。0 {. S. ]1 p n) R, j2 t) M5 l
! |3 t* z; C4 |8 v5 c t, Y![]() ; m: g3 `% w9 m" a% {2 ^3 v0 s7 p
6 m9 U! L; M' z0 [
![]() $ d. _; ^1 q7 K5 h1 m2 i
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧9 B% J* `$ u) t7 i' ?: [" p
$ j0 ]8 F* Q. M% Z+ g) o
![]()
$ t0 W5 p# y- L; _- x看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见9 @0 O& d) _2 P( u
; p0 k& H: e8 M
“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
# s' j+ ?* [0 l- S" p: }. A+ Z
, k$ W( L+ P0 K2 S" a; y. }1 X美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？* y' @4 E' q# p6 ^) h
4 u4 W2 s) [5 T( V$ F
1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！
1 y+ t! Q1 T8 Y) A, ?2 E: G( T0 I9 w h, Y1 l
![]()
# ~3 a0 I2 A+ Q: }5 S) m第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船. j% i) I G, _) e S6 P
% n( r8 ^' x8 Q0 r" y
![]()
. ]( A6 Q* t2 r/ d2 t第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
; R) q! H0 H4 X6 J$ P
$ U4 F7 ?4 F3 ], h' S. {![]()
0 q9 g2 B0 K2 w第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候+ h, ~. @5 ]; f% ]% [# G! t
% k; z I! L& H6 q1 P% v- e" k
![]() 0 O8 y7 A1 |. h- o2 O$ K3 C) J
这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
" N j8 U8 e8 c8 ?
' |/ f$ s7 r) Z$ c+ X' E在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。' V7 C+ A. A0 R6 g4 m: D# [' q
8 Z f5 V% S" J![]()
6 |! C7 P# F( w/ s' ^+ h5 i2 o A) mMV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了* g# t$ D% ^2 ^8 ?. R) v
9 H3 A' E2 e2 ^7 d! Y7 X![]()
! I, u, m; m& y但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的
# v, \3 Y: U; e4 S# z
; S5 Q X& A5 ] ?“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。
; h% ]3 |0 ], X; ~! r2 u- Q, l. }6 I) g; _
F-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
4 P) W% b# t1 `5 X& z/ b0 Y' c; ^% q, R$ h/ C( w7 F
![]() 7 n/ l, j; K% c4 s9 w% |1 ^
双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人6 O& x% q9 x. b1 }- h- F9 C6 x
; X1 f; {. ?/ E. W: W8 N9 z![]()
+ n; S# u7 \6 P' p* F三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了
2 h4 V8 O2 I- r' r5 S: z! A& C( n8 ~7 {4 y+ _; k2 b/ e% l
![]()
( T$ g* x y+ }+ g8 O' q! K p但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦( _3 [4 g( B: \# b/ V+ C0 D5 U9 b3 u
4 `# E R4 b2 n( F2 |2 P" m j/ u
美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。
: M- w+ u' i7 a1 C5 [& [. v" j) E) _5 {, H0 G% H1 N+ u
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
3 D5 O: S' I- | `& r7 U
' E- p6 V. E+ f4 D% \这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。) W1 M7 y! N% T$ ~& }
. {/ I) J$ o% x" m& q& ?- ?F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。& Y7 V H( K; D& k) _# \- q# R
; T6 e( d( d& Z* ?" M
![]() * _3 g! f3 k9 K* Z3 d
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
' _ L% h: s% M% }" \
. a2 m( p. b. {9 m![]() ) m* B* S+ \( E
但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了
; k$ O E/ P; _! X! V
, P) d# E# \8 n: K8 o短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。9 k2 x1 x. S) y2 z" ?
; D8 S5 ~7 l( R( \/ k# Y
但航母之所以存在，是为了进攻。
& E q5 R" v& Y5 m8 Z2 g' Y* U4 j4 g: h% n6 V
没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
/ h5 l6 e& q7 J' {8 y/ @& n
& E) `9 j8 m; U/ A% h% F/ ]航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
$ W3 y, }: h+ x- J$ D' }+ ]( l4 h, M$ U
电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。7 X5 ^: ^0 }) m* C4 D# o
( _/ S+ d, |) V3 `/ o5 v
美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
9 ^1 }" b* j! |9 G0 i; ]: ?9 q# X; C
% T2 B0 h% ]' H( H+ G好在凡是总有个但是。( T, `. u2 L6 a+ X9 u
( T8 x4 {, j5 K, i
![]()
1 T' q4 U: V; R6 n
+ T1 t3 |, u: W' j! M" u6 p![]() 7 I% X& H- V. `
在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色$ y, n' Y: D; X* K" t1 z( S
9 o2 @. {0 A# l
![]() 0 r/ ], w+ H; ~; Y! m
) w: d/ Z5 J& {
![]() ; D W, M2 b- A( p- m3 D2 ?
现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了
9 G7 ?' H$ l# | V& C: R
6 l7 `* \) { Q K. e在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。5 f6 ]7 H. e0 d/ V/ L
/ f, r- R/ T5 i& h5 C7 t5 |- N
这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。6 D( w: s6 D* X3 s+ F# H
( Z7 G' K) }8 |. m2 A. K" }' \不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
; R; M8 u! m, G# r( Q5 s6 e+ V) j N4 a) {" b+ i
另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。( M4 U) E M x! V% n/ K8 p
, Z: \% [, z0 e, W. x![]()
0 e8 m v1 u w0 j3 v/ w两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作
8 u6 g% I: w: j. g1 [) e( K1 h7 r7 \: l1 C% J
![]()
' Z9 f3 P j2 Y4 [0 ?6 l" h常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的
- x+ @- J+ L) I3 B
* n d- D) B; u! Z$ j' f& y但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。$ n2 W2 z# @0 p; n1 k' @# D r
" {; f- w* d( G, j X! r3 | @必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。+ Z, T" v' c$ W# T
- C$ w5 Y) j# U/ U4 R
![]() . k h. W7 C6 Z: {; R* R
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警/ j6 B9 j: A* F. a
# D% S0 `# A5 t2 N
![]()
8 ^9 x; e& ?0 x7 }% [, P5 Q陆基加油机也可以对F-35B空中加油9 J. J n& k1 {+ ^5 p& D' A
3 x$ i' ]- G# E/ ]- `4 \![]() % x2 o* R: M7 p. }4 R
未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油/ e' {$ z7 ~* z$ T" x) a) P1 ]
/ J5 z7 A! c, k: f3 F+ B) Y3 m& {![]()
7 W! J* r, d4 u远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
: |( I* h$ ~! P" F. |: w! ]! Y$ j
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。' Q4 l* Q: A; R' ^
1 J/ j6 G2 ?! i) h* Z. `4 r这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。
2 u/ d5 q+ m( r7 K4 C0 m8 C5 p
1 b8 d4 ?" t2 A; i9 K2 b1 X" w在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。$ u# @3 I2 Y' [7 D0 w, c0 Q
. Q& Y8 j5 l9 h. `![]() 0 z- `) Q) K3 V- A" S
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中% D% ~+ e: j! G* G$ k9 B0 |
6 N6 P6 b6 x7 `但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。! f- d( h* W8 y6 C/ G. L6 L- k7 h
6 ?# a4 V- p. ?4 n) \. L“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
; G% z( B P- f- t, t0 N3 P. n) F" `" _
![]() , n7 z% s; s# Y( e1 G- o) K
据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板/ R ?$ L4 S& n- W
e6 I! f" f$ H* j# u% `" n
![]() ! w$ s5 E9 b1 ~
美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下8 H' x w7 M8 |- x- h
# j2 {# j, R$ a) [7 [![]()
4 `" m1 j$ \6 I- E2 Q! ]这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室
5 I* _$ o F: l* E2 ]* M* Y: h/ Y6 g. y
![]()
* f5 [) u6 g" v) l- {9 ~9 z! K3 S火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去4 L+ Y2 E& a- j0 {0 C
" M5 B: @% J: i现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。
5 X0 y" ]% N4 y' q) }
" _. M# ~! A" s& l* x A舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
. o `7 H6 _9 y; E( |" l! L0 X1 |; j1 ?9 u0 o2 Z% z
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。4 q& f9 s |. |: S0 S4 {# Q
) h+ Y6 Q) E6 W4 Z6 H. o2 K
/ ^5 B' \) ?- F" d7 R! ~" Q5 C![]()
7 h, K/ f' R( @7 ~9 g舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
{7 X. ]( [ V
7 ^* q" r9 K- A( L5 Z7 P0 V![]()
( r# \7 D3 i. y* u7 s4 r A: d这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势' o3 |+ F4 ]+ w& ?) {; X
* l! H3 [" ] _) n![]() 0 [; G6 V0 X: R
: D" F! h; Q! R) _0 ^" E8 f
![]()
% Q9 k b0 [) h0 k“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？) l9 h2 p; k: _ ?& x
% |8 k+ T& `( g9 B* A. B* ~
但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
- R# D- f- C7 e0 R3 ~, k, P/ q p: B B
铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。
: n! C. u7 ] t1 e& i' M/ P. [; x$ L0 v3 v& R% G8 P
![]()
. b6 a; k( C3 c1 C2 j4 u消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
. l1 r6 w3 p" e& K! F% L
8 N# q: z2 c _6 m V0 s![]()
& ^; V4 A& C& Y1 W% L* p5 ~ A& V3 s$ `$ h$ ?( g5 O: w1 A
![]() ) ^( Z" X$ {1 O2 C$ ?& o# J
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜4 t4 c4 W4 u7 x5 z8 @3 k# m1 ^' Y
' r. T, I9 J3 A* ?, a) C) l& E![]()
! G/ G2 t. F& c/ K舰桥前段上的桅杆已经烧塌+ S. k D, g {4 N
- C! D2 _4 Z9 c( T3 s# R+ K2 F. u6 m不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
7 J: W0 L# D) p) k4 u) _4 j. @! C5 ]. n
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。& @1 ^* ^8 H' d ?) X' u' C
1 G$ z7 ~3 w- ]/ H
至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。2 e1 V$ G ] `9 S" y( _
" t# |0 H# m5 y8 W/ C% K) a2 r
这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。& r8 l6 S5 J' v3 n
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
! N& V" W( ]+ H( o
