|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。
Q$ W u; i+ E5 [6 o! S7 D: i0 Q" l$ }0 O- I/ P. v
![]()
/ u' \. \* R5 f
9 @* @* v9 t& t4 N' Y3 _$ a# J![]()
* E, T! A1 T7 U- g1 X0 z7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧4 t% ]3 l5 O! n* h. l( P: Z! ^) w" f
h( W: f0 O, k' s( q$ M: U( d0 P![]()
0 i# P! Z3 e& U9 L' M看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见
; d* R/ N- {. b1 x) ?; g. y
8 `3 g6 i6 h7 ]9 m% e“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。/ D5 o+ \" U: M, D6 b/ g9 G7 ]
) t9 R) X* ?/ @9 s美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？
. y: C" C/ ?" N
7 }& q2 Y) w, y# a. E1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！$ F# @3 ] r: B0 R! Q2 s$ W
$ V# c, V( `1 s8 Y% u; D3 ^) g1 ]
![]()
' W$ y% e# u a E第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船
9 t! ], g% \) Q0 I2 ]' B
, b( [' Z$ m8 _) G![]() + G# r8 |8 @# r# s1 u2 a, x( j
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板+ {9 N/ s$ X1 G/ f/ _: j3 E6 m
) {2 o/ W9 K; c
![]() , d- g1 p7 G! X0 W( a' X( }
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候
* G- o) I9 R E) G2 Y! I6 o9 ?: O. y/ D6 N- {8 v) U
![]()
# t4 A5 G/ b; w* a8 N这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了; @1 p6 y2 ^' n
1 |. V" e# j M
在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。* p; l. r; ?2 w+ K) K$ l% c6 }( T9 S
) r9 @; x; o2 A2 U G/ T
![]()
) H" q O; Y8 D9 ~ G% t) ~' zMV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了
) R) \8 r/ {# F1 W; R
) ^* Q$ V E% F* ~1 E) m! E9 r![]()
( B# X- F2 h; V- Z: _/ _但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的
$ I! @/ v2 E) A+ t5 a% q8 F W8 ^3 e2 G
“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。! s- [. G8 d! Y- o
9 ?0 v/ Z8 J7 K6 Q0 F6 G7 O% RF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。
6 ~6 E. d& t( a+ ?) P, Q' d+ U" `9 x; s# V
![]() 8 Q z" p1 U3 l2 ^/ c
双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人. K- c. u- W7 R6 g
* F B& y' V7 k8 y/ a% {![]()
6 R; [* l" y5 d/ O$ [; W三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了
! ]. K1 K/ F7 u, J2 U
1 {: E9 X5 E6 b5 `& ~* G+ l![]() 4 ~4 R- V/ s+ M. c [0 [) Y3 c
但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦1 z/ ?" Y" c1 S% Y
$ D3 c; B* y& a! G7 _. ?* e0 ^美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。/ R. j% L) c8 G: T
8 Z4 P8 S- g! F0 B4 V3 u7 d
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
& a" M4 ^( b# a8 H7 r/ q) ~9 j* _* S: K: H& g1 L
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
( `0 K) {5 H) f2 \) Y$ o# ~ \! `
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。$ p5 W* v! G2 S, i7 y. B; Q
; O" i: ^) a/ D4 n![]() 0 D, l. W. R0 M/ t1 r$ j2 @
F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
2 X$ I |' w" o [4 ^1 ]4 m2 U9 C- @7 N0 U
![]()
( ?- O& N0 Q5 t但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了2 r$ a2 ~7 i6 x" X. p7 h
% w" ]5 Q+ }1 A; a& J8 H短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。/ Q% `/ J% Q8 |
6 N6 H0 i! q: T9 @但航母之所以存在，是为了进攻。' d% G* C5 X( f v
- P% s/ h4 t1 O& ?
没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
0 s3 s9 X) A7 B0 B' I7 t
3 m( B' Y- G- [/ `8 y! j3 b+ X; }* ^+ D航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。0 d* Q7 S% S1 q- |6 J7 K4 f
( S* u% |/ \3 F3 D% j1 H7 L+ H电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。
s: M$ f9 n5 {! S+ _
" T7 n% \7 ?( M美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。; u, A: s6 B4 G) J7 {6 M/ y
) Y3 r* N0 S9 w7 K好在凡是总有个但是。
: R! M2 V; }! N2 A- R, z H3 G- ~; C* _4 T9 `
![]()
* B0 G9 l3 J0 U; d6 Y8 q2 E5 Y
2 M6 R3 U8 X4 E( b![]() 0 @: q# y8 K# t- ~$ T, x
在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色' j; h f& l: O
% G/ F) D5 W9 k8 E e9 a![]()
0 B4 w8 G$ z6 f2 B( M2 o/ s" Q1 ?* r+ x+ A, G& J5 b+ w7 k
![]()
& v. j% m) g5 U, C% n/ }现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了
3 A* @3 ^/ c! b3 r
4 N2 g; w4 S: K- d3 R在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
" Y# n; B( J. C" ?- ?+ L% L& }
+ H) `' H+ G# F! w, E9 b8 m/ Q+ Y6 v* s这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。
2 u+ v8 c2 S6 Q+ Y9 n$ t. _' L! p2 l6 \2 M& Z: N. Q1 ]. d; Z
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。
! s5 {4 N3 c9 p0 ]: m; x6 X
- D* `7 L) L5 g另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。: x7 F+ u! h. f3 A$ `- X
: h( `8 ~/ T1 C$ ?4 ^, u![]()
3 N6 k1 J+ e# B4 V# m+ N两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作$ p& ?2 ?/ H9 U( H" p, F
5 o' Y4 o; E6 J5 v- `![]()
+ P. C; W+ Y" f) A6 P+ N6 M$ g# B常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的6 A; P( S( Y- j: t9 W! a
' Z' p" ?9 [2 I但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。' J# E* v2 a: u5 }9 }' j1 z
5 v4 A/ c; a. n5 P! d+ F必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。& R/ Q/ s+ z: t- @
; w+ D6 p: g' e# X4 P
![]() : U+ v8 }* E7 }# U
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
4 n! j# z, ]1 H \, y3 @# K( j; C4 G2 {- ?. A
![]()
7 w3 e8 s( I" S% G# a* y; n陆基加油机也可以对F-35B空中加油8 L8 Z: m9 q M1 ~* O2 }$ g
+ T' M; R1 J# `" \
![]() 6 g+ e9 R) |% Q
未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油
$ I: C" h( V; j7 D. i% s+ Y
* s2 M8 M: K# c( s& n![]() ) T. I: }" }. _" ?* }* B; k6 W
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援( X, B7 L/ e+ Z3 c3 [
+ ?4 t) T2 @( I# f2 N
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。2 v9 A5 G9 p9 W y; p R( y
, W0 U* \5 o2 A5 c这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。+ F. R0 o/ x! w, S6 t: k4 F0 n+ [" ]
% H' |6 ?) F' _ R4 J$ }% R在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
, O- r2 s5 \* f: T, M, t/ @2 Z- `- w6 u0 R [+ ]- u
![]()
. P9 O& \, _$ g& u* y1 @0 v& k3 \脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
+ o* X! b7 E+ n% X# t: M6 R; `
# x4 u5 e7 \$ W但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。) M1 J: [- H( [/ K+ |& R
/ P) Y7 t& R" l. |8 {4 B0 d
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。1 W2 q+ e9 i- `- o7 l
2 ]( X+ \& I* a$ w![]() . A; W, P0 U+ x+ B2 E3 T
据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板8 a! n3 h* ~1 {- \0 b$ C
! r+ f/ Q8 g- L7 f; O![]()
, U1 w: }" E: R美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下* T# x0 H) ]/ }) I8 G7 j4 @9 O& ?
0 e6 Y# _9 M& q( P8 ~![]() + a+ \- X% q- r. I
这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室
6 o, |+ ?9 P7 X
7 @ q4 Z) l+ L# o. H![]() " C% Q7 F5 x, A) u. y
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去
8 G8 {+ R5 s3 l( R5 q4 @) {+ m, h! D: u2 a) _* W* m
现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。" G) z2 v% v) Y+ Z& P
1 a: M. K0 Q' \5 _( P
舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
* W0 W0 C. |: I. ?" I
( B% e- @7 p+ y! {( t3 c" E索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
$ F# `6 G2 _! I5 Z4 m2 x' H
- h4 h1 G/ \+ q: c' k, h
3 B9 r- m. o, _![]() , A- N0 u X4 x) R/ ?' ~0 k
舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的/ b# D- g$ I7 _1 l. T! @& w
) [2 \: G1 ^+ d6 I+ Y B
![]() 7 a7 o. ^5 T% J, y( j
这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势3 o* `7 I4 q' M* ]% O
$ R3 ?5 \3 @% }, g![]()
# d3 @4 u7 U5 N; ?
8 s3 S5 E+ ~( O6 J$ v) J![]() * Z% p' j; A& [
“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？5 t; y) i; X* E5 I! y" m7 Z3 B
3 R, m( x) ^2 S- f" I; R
但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。% p+ v& C7 z7 z
/ J# z3 Z# V G" J: q* j
铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。/ z0 b+ V- m( N' t+ L( q: K$ w
# C' `" O+ Q2 X8 \, o. b& v& x
![]()
" M% u9 m: U5 @/ m! {消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
4 n; m8 s! m, c. _, T+ N
/ n# F& f: ~' n2 p$ U. z: \+ S![]() " y$ n$ R0 u3 K3 `) u# w4 r
& J7 y( h& \$ V$ B7 x( [4 z![]()
* I$ `, a" L% F% ^ P0 x! l3 f原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜
& k% {. P% B/ `; Q, ]8 u1 x% m8 D6 g; u6 R
![]() 8 B0 M9 x9 x& X6 t
舰桥前段上的桅杆已经烧塌% O h6 B5 ^& E" Z8 d2 r
3 O# q4 n' `: p' L& a( h
不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。% f6 m1 X i& U( B: l
. J; M1 A8 ~$ O) s2 F% Z3 t1 T
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。$ L7 w, \6 x! ^9 @& D
! Z7 E/ C( G" ?' }' c8 h" E
至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
# p. l* ]* g) R2 Z* }" g# C! o# ?0 B: J6 K) O2 q
这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。
" i1 G" o/ {; F |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
: Q6 V K' P5 C9 X2 p/ y
