|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。' l& j4 N: G; m: G2 _2 z. N& E
# P: ^$ @; |. w+ X+ S& k
![]() : c% |# c N8 n1 c4 Z
+ n3 h0 ^7 `4 n: Q![]() / K2 v$ C# b4 Z; b9 T' _
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧5 E) `8 j* h: N6 k$ C3 u
2 m; `" ], ?$ M% L
![]() , k7 H+ R) ?& V) F/ ~/ c; O3 {
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见
1 y- p+ n% v7 u4 T' s1 A9 z6 t1 Y
' @. e# g' e8 Y+ M4 P6 Z“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。$ H& a% o4 w4 l. ?; Y
5 H' y$ A) i( S& y+ ^+ ~美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？1 M% u5 P# O! i0 v+ h
; u. M8 p6 j# [& a
1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！
. J/ S5 w) e& d" Y6 G% Y1 |1 R
9 C4 A2 w R/ I![]() / [8 T( h5 o' V5 D( M
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船6 E5 ^* a' k' [
& z, Y0 Y8 N, j$ t
![]() % f4 O3 n3 d% p) b. M9 J ^. d2 }
第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板0 M, L4 `* L+ h2 A9 {
% |' _; ^) ] ^ r5 P3 u; e- N![]() - R' g3 r; E$ Z' V) t8 Q" r+ r: J: K
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候$ w* C; F2 m4 S- z# x. z
) P2 N% U, l! N0 D9 D8 O% [![]() 2 C* t, G2 \0 p& @7 M6 c% n% x
这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了- Z+ f5 ^/ o+ f4 o. ]
2 V* {! y4 g' x. q* b5 S: W4 R在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
0 y* j, D7 q! b' W( T4 W" H3 U
- T- I W4 |) H" z![]()
4 _3 {$ V# Z5 N0 m. WMV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了$ O7 A# e2 F9 F4 Y
9 S9 h1 p! Q$ R7 E7 ]
![]() ( P. z' @) W% B H" f$ q# c
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的. a& X; T* o; s. ~" [( H
7 e3 M; l7 ^8 ~' s6 i, C( t+ S+ N“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。+ u7 ?( f( n, ]
( R0 _' a+ e1 {0 i: G: X$ s5 sF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。' [1 G! m" I# d5 w
1 z! o! u( @) Q1 L9 I1 @9 A6 r
![]()
+ r! P" `) p* y8 O& C# f8 {双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人
* ?# q: l# ?8 W9 y+ i1 B9 p
- F- s6 d/ Q1 w# h, m2 }! j* z![]() ) p7 ~* Y* a: U2 b' |0 h2 g
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了
% |9 ^3 g: f& U# Q: Z! R
4 A* b* P" h( Z6 m' A![]() * @' E) G. |+ C8 X: c# s9 c
但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦+ F/ {: o) X8 H, v! S; s
2 y7 @; @5 T J" T1 b
美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。6 O9 q1 t7 t' w# J
) V$ ~6 R* I4 B
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。+ l3 a/ D+ u" q3 h+ n4 s) M m: K
+ G# v* s! z# a# t( k( m
这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。$ s+ }: _: b4 s8 Y
1 K! b! r6 q' p+ U: b* PF-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
2 i I# e7 Y7 R; s3 L3 w1 o9 C& Q$ J+ `# D
![]()
: a. H, s2 `/ b! b; Y. ^+ ]F-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机 D( i7 O( b( {: x
/ B) A$ C y3 a+ X; c
![]()
% _! R( H: g! n但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了' R( T4 z E# @3 f4 n+ z
$ }, w! i; a& P2 w5 `短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。
7 C+ i' p5 D6 f3 F; p3 I3 \0 f. }; \3 _; g% e+ ] Z
但航母之所以存在，是为了进攻。# E( k; Y# ?1 K, q
1 X! U( k- b3 v$ O% ~没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
7 f5 S1 I4 i1 y N# E7 D# f3 Q7 e1 y" p$ u/ w8 j+ [$ G3 v, x
航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。) v% w% a- v9 p* l( E
* R( z& r: ?: H# T电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。, ~( }8 K5 x: K6 `4 F
9 \* W5 Y. n7 S' l+ O2 {美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。; @: Z4 Z% s; t/ b F; l
' ^, E3 v7 z! N, K4 P好在凡是总有个但是。# ?+ [. _5 u, }/ c) ~5 C
; L7 t6 [/ ]1 U/ O6 E6 m& `7 B
![]() ( W8 F' U5 D. v
l- `& R- a% H% P" w
![]()
1 p' }2 b1 i6 F+ C% P4 K( i在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色
+ @2 ^+ {% J( F. Y( O) F2 w8 H2 I3 a) v3 Y" V2 }
![]() ) d% x* g3 l/ y. |: f
2 \5 S4 u+ C4 b
![]() 4 m5 {) G& J" |% e+ i- T
现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了
1 C5 W6 d+ B8 ~; G! k' w2 X0 u2 ]
1 x. O/ R- y7 _# D7 C$ U在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
3 N2 [7 U8 V' g2 e# j+ s, F0 Q
7 u' P3 B; d8 m这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。! N, }" v" u* }: W0 O, ^
0 S. e9 W- f; M' X" v不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。: k# n6 j: c. h9 Z
* A# z; z' ]% L# k/ y' i# M另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
5 ^- A# Z4 Z" l
8 f/ X' z; U+ {' [![]() " L/ H5 O; i1 U g
两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作2 f$ b G5 k2 n6 ]2 v
H! W2 m$ \: O2 u- X![]()
: b' E- S1 q* ^常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的! I! ^; [, i3 [9 j
% j/ ~. B7 \: W- v, ~- ]
但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。
) N/ ?) Y! h: k% A- o- U% H" O: ^
9 v6 c8 G: s% j# t# s+ @必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。: s' g7 G1 p$ H$ k' ]6 g7 }, |7 H l
3 z: i0 Q4 d4 o6 r; A5 \![]() $ a1 a1 i; _9 E. W( n
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
- L4 w8 w$ y' b& J4 m% r3 ]4 m: S9 c) w! s, \
![]() ) f* V& }1 Z9 v6 e/ p+ G- u E
陆基加油机也可以对F-35B空中加油
% K& t7 U. ^& R
1 @# x2 i9 Y4 j7 K( h![]() - F+ x5 L; w+ m @6 x
未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油, t: K# Q, E7 p. L2 ^
1 T7 A" W3 j p: f4 r' M7 ~. ~: e
![]() * w* V/ K! I3 b" c( f O3 o
远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援1 @/ r r* [4 z. U. K4 V- R
# h* w7 v* C3 _) p# | i, X
难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。3 Y) J# C2 \2 n9 C. a p. f
. C( Z; y( B' }& c& A
这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。( R$ I0 h/ X+ m' V; b$ ?
2 W. i% A. V' T; ?. B2 W, ?2 O$ D
在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。
* D) j P" L; P$ ], M! G% E v. e# C7 z" P
![]()
8 k5 ]# H; S: u5 Y脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中4 {9 k( K0 a( G. y/ Z& ?
6 [" e' V4 y+ O. T% n O但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。! G# N. c% y3 v( d Z+ ~
) ^" }9 V+ v3 q1 K
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。
! i, u$ m% C2 X* }, U
# |1 r2 b9 ^$ T) Y![]()
' a l8 s* b1 T据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板1 u9 f* i9 k5 g/ M+ a
. e, J1 w( L) ^; m
![]() 1 S! @$ K, Y" b" T. x
美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下% Q% A* [% R) B' N
' z8 R2 d. d: A7 d![]()
! J# E; Y& o1 w4 S% C" V8 N这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室3 u7 _' s" Y7 s, A7 A+ j/ [: O
0 x# C/ B3 _+ e$ Q$ h
![]() & p# N) ` [( g4 }) T$ ~
火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去0 C4 B% `) b* B" |( y
3 f5 T6 x/ C8 h3 _现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。
" ~; ]$ i! z4 p$ l; X2 b
- s |+ Z% P7 G1 o) r& D+ T8 ^舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。
- }- v2 Z! S& ?+ g* K' {6 ~6 V5 M- }( R! Z8 K: _2 V/ V
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。7 X3 A+ V7 D( P. e* W
! e6 R& k' a$ l+ o
6 F5 z' `( U6 _% J, ?$ b; |/ j
![]() , K8 X7 V I3 ?: u& O N# _& l+ j3 Z
舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的
# z( x6 G' A/ u6 J* b4 V5 N
' q! T, j* e" E5 q! L![]()
f, E) x( {! `7 v% a1 y这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势
* l) p7 [' |2 b* g& N5 V
/ E) C2 ~' T; \" I- D![]() ) ~/ s3 B7 |) e( t2 T2 ^
$ q7 c0 Y# a3 m: w( g% {8 m
![]()
8 s3 x0 C0 B8 j; w2 p8 b4 O7 x“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？
5 k( S/ n! V( Z7 _ Y+ [$ s+ w3 @6 T* w
但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。
9 B4 V( Z" k x* f( r' w: V; H* L. F! r f2 c- @' ^. u
铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。/ I9 ~4 D2 v% |+ [& U0 o3 z, y3 x
% g8 C1 V" l' L
![]() 3 k- X3 v' p' T, A% }2 R
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去) H$ W9 h9 D! G, e
6 ]6 ? B& r* f2 |3 u7 q& o![]()
* S5 L! S. v& N: q$ L3 E
2 j: G2 H" X/ O& ^7 c![]()
6 H" z" l Q5 s5 j. j/ ^% {. U( L* ^原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜
) T2 P7 D! B$ q) [4 @5 C9 a* [; Y
/ o% n3 \" O% q$ w5 E0 i* {7 d! ?![]() 0 b. y b# u/ n1 w3 u* R- Z4 m
舰桥前段上的桅杆已经烧塌3 a7 A, L) V! H4 Y0 @# _
* m4 z& p& Y6 A$ s# p/ f. Y不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。
, [ \; }% y* i+ k* x$ j4 O1 N" R) h; r' J; }3 [# J" j
美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
" H$ U, @0 `5 G5 s2 g- a
4 R! Q8 `6 W4 \* o4 O至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
4 ~) l& m3 W3 B8 Q$ Q5 n. u* G5 I9 D
这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。 |1 q6 k6 R" f2 m
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
' W6 l( J; @% D! z8 J" L
