|
|
这两天在军迷圈里，天大的新闻就是美国海军LHD-6“好人理查德”号被烧了，而且烧得很惨。火是7月12日早上8：50分开始的，两天后，依然在烧。航拍图片里有甲板上烧出大洞的迹象。这对和平时代的舰船大火很难想象，尤其是二战时代美国海军的损管是海军历史上的传奇，至今美国海军舰船设计中，依然以损管要求世界上要求最严格著称。4 e$ |7 N, o F0 P7 j- X" |# N( L
4 w& E- a( N* T* O! v8 h
![]() ) Y& W$ s& K1 X& T7 Z
2 H: {5 X( m: C2 X![]() : g* L: T2 d& i: H- G" H
7月12日早晨，“好人理查德”号在圣地亚哥港内燃起大火，入夜了，还在熊熊燃烧
4 ]: n# Q/ W7 C$ s3 I; w3 u- s' t
$ [& {: v* g% g: j![]() 3 |% ?$ P _. x4 j/ s0 ]/ X; N* I
看样子，甲板上烧出大洞，前舰桥则烧穿了，战舰在和平时期的港内烧得如此惨烈，十分罕见" o* U: T& O2 W0 F) k
3 K3 U- R$ G1 U, u" N
“好人理查德”的船名（Bonhomme Richard）是法文，这是在向美国开国元勋之一本杰明·富兰克林致敬。他在早年用笔名理查德专写黄历，赚了好多钱。殖民地时代的英美黄历不光标注四时节气和预测天气、收成，还穿插了很多日常生活小技巧、谜语、插科打诨等内容，很受文化程度不高但识一点字的美国农民的欢迎。富兰克林在法国的人缘特别好，法国人索性叫他“好人理查德”。
* v$ z& W }7 d" T1 s' v
1 f9 V0 W) p x) O$ l$ \2 O美国海军的第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船。这艘船原本是法属西印度群岛的商船“杜拉斯公爵”号，但在设计时，就很容易安装大炮，改成战舰。这种做法在兵商不分的殖民地年代很流行。在1766年和1769年，“杜拉斯公爵”号还到中国来跑过两次买卖。从中国拉回去的估计是瓷器、茶叶什么的，拉到中国来的不知道是什么，那年头中国人抽雪茄吗？+ k, z3 [7 X/ g( n
4 W# _* ?2 Z+ n& T/ J* |7 y3 E# V" |+ L1771年，船被卖了，但1779年，法国国王路易十六又把船买了回来，交给新近独立的美国海军创建人约翰·保罗·琼斯。这家伙原来是海盗，常到英国沿海去劫掠商船、糟蹋豪绅、勾引民女，正对永远和英国不对付的法国的胃口。你当法国人因为喜欢富兰克林而做好人好事哪！# Z z8 z2 ^8 j" |5 a3 ?& u3 Q
& k: c4 A5 w1 |" d5 }7 c
![]() # l1 @6 N1 n4 [ e" i! \! o8 p
第一艘“好人理查德”号是独立战争时代的风帆船
3 z& m2 R' i7 j7 A# K
# z* a$ F! k1 C0 g* [5 q, o![]()
- m) E$ V9 S8 l第二艘“好人理查德”号是“埃塞克斯”级航母，这是在1956年的状态，已经改装斜甲板
6 O% r1 N# s. ]' [- t3 H( p) g. [& x
![]() 8 _# y! [: }9 ?/ B. N5 M: P2 T
第三艘“好人理查德”号是“黄蜂”级两栖攻击舰，这还是神气的时候
8 J$ C) x. B7 X2 z& B1 [! w U) | A S9 g, J1 Q
![]() # U3 A9 i7 L N& M; P5 C
这个则是糟心的时候了。不仔细看，还以为是偷袭珍珠港了
" ?& \9 N6 Z! }
p c4 s6 f1 L7 u在二战中，美国海军突击建造航母，战争后期建造的“埃塞克斯”级是最成功的战时航母，在多次改装后，一直用到越南战争时代，“好人理查德”号是其中一艘。时间快进到90年代，美国海军建造“黄蜂”级两栖攻击舰，“好人理查德”号的舰名也得以重生。这种舰名换到新舰上重生是保持海军传统的做法，但也反映了时代的变化。二战时代是美国的巅峰，响亮的航母舰名都分不过来了，“好人理查德”的名字也用上了。到了90年代，美国海军开始缩水，“好人理查德”号只能用到两栖攻击舰了。“美国”号、“黄蜂”号、“埃塞克斯”号、“拳击手”号等都是这样，事实上，所有“黄蜂”级和“美国”级的舰名都是二战到战后初期航母舰名的重用。
: p, T4 K- D6 w: D; q5 f; @
, F: d5 r& c% K; s, S![]() . a3 T K# `0 D2 O
MV-22“鱼鹰”上舰的时候，因为发动机喷口离甲板很近，高温喷流的冲刷就是一个问题，还好用防热毡解决了
7 k* m! ^7 h& L+ F( B+ w
- p2 y, r* l, ^![]() # c6 l' Z* t0 \- e
但F-35B的问题更大。上舰试验中，“黄蜂”号的甲板不仅烧黑了，还在试验结束后回坞大修，这导致对“黄蜂”级全体进行甲板加强和耐热改装的决定，“好人理查德”就是在改装中起火的, U5 C# m) L$ ^" O& Y }, C
) L2 O2 C2 P4 a5 N“黄蜂”级在设计时不光考虑一般的直升机使用，也考虑“鹞”式和MV-22“鱼鹰”的上舰。但在“鱼鹰”上舰过程中，发现发动机的高温喷流对甲板的烧蚀有点大。这个问题用防热毡解决了。但到了F-35B上舰的时候，问题太大，防热毡也解决不了。“黄蜂”号作为早期上舰试验平台，试验完了就回坞大修去了。
j6 _9 E2 {6 ~) r2 y
* L, ?7 p4 y0 Y' ~# cF-35B上舰试验的一个结论就是：“黄蜂”级需要对甲板结构大幅度增强，才能避免甲板在高温燃气长期冲刷下造成结构软化的问题。F-35B更大的重量和重载着陆的冲击载荷是甲板结构加强的另一个原因。“鹞”式带不了多少弹药，那也是铁炸弹用不完就直接扔海里的年代，以减轻着舰重量和降低对起落架的要求。现在不行了，制导炸弹和导弹价值千金，用不了也得带回来，下次再用。起落架加强的问题在F-35B设计的时候就解决了，甲板加强就是两栖攻击舰的问题了。“美国”级在设计时就考虑到这一问题了，“好人理查德”号和其他“黄蜂”级只有改装才能解决这一问题。' n8 V1 k8 B- s
. h2 i" R# s W8 ^![]()
% \2 ]9 O' J, V9 `9 T" P& t双航母好壮胆，至少死了一个，还有另一个可以来捞人
8 i1 I$ W0 I' ~4 F, J
3 y+ g! C2 F. U3 H+ Q% ~: G7 }![]() ! _; |! ]( x0 _8 y0 I- b; }* X1 p
三航母呢？当然更好，但和平时代要凑齐三艘航母在一起，真是不容易；战争时期要三艘凑在一起当然是做得到的，但要保证可持续部署，又不行了( S1 b$ H: Y) D2 L* a
' b% k& O G5 U8 a$ ]5 a7 G: ]
![]()
. }- F# v) y) f8 E5 y" `; {! X但是航母加两栖攻击舰呢？嗯，有点意思了，可是伙计，你的方向反啦
( V( _( B- [( A4 U) X- F
2 W, @' a# Q# L- Y. c3 |" U美国海军的基本军事思想是前沿存在，最大威慑。美国利益遍及全球，热点不绝，这意味着到处都需要航母存在。美国航母在亚太、中东是老面孔了，但重新强势的俄罗斯对北约形成很大压力，也需要美国航母压场子。现有的11艘航母在部署、休整、大修的周期中轮流，但还是空窗期越来越多。再来一点“罗斯福公主”号那样的妖孽，就更加发愁了。中国的军事实力现在简直是见风就长，单航母到中国附近转悠已经自己颈项背后发凉了。美国海军赌咒发誓说不怕中国的反舰弹道导弹，中国没想打你，当然不用害怕，但要是现在是战争状态，看你怕不怕。可要是双航母甚至三航母出动，航母数量更加捉襟见肘。
& t( P# H1 |, c9 v Y/ t' b" {% m/ W8 K2 S+ h' `$ }
但是美国还有10+1艘两栖攻击舰，包括2艘“美国”级和8艘“黄蜂”级，第三艘“美国”级“布干维尔”号正在建造中。不是说这些都可以长期用作“兼职航母”，但时不时客串一下，抓来顶班，还是很有用的。
% x) `5 D+ c' y& D) H
: Q5 D) g9 N: s& v9 y4 }这些兼职航母能真的顶替大甲板航母吗？别想多了。两栖攻击舰能搭载垂直-短距起落战斗机，在吨位和搭载数量上也和中型航母相当了，但缺乏预警机、加油机、电子战飞机使得这样的中型航母的独立作战能力有限。
# ]# `2 L/ _8 C! |) e4 B$ j" W6 d
F-35B的出现使得美国的海基空中力量增加了新的成份。除了没有机内航炮，F-35B的空战能力与F-35A相同，空地能力受到机内武器舱的载弹量限制而略有降低，航程和机动性都比F-35A和C略有降低。但这依然是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机。
0 {) J' s& e' q- r
X# K- q1 t9 { }![]()
/ j! }8 K |$ @# K/ y( w ZF-35B是历史上第一种具有与第一线战斗机同等空战能力的垂直-短距起落战斗机
2 j# s8 V" h2 r/ B K) i: {$ ?
' f/ w" _ e/ k0 v![]()
9 H3 u: ~5 t; b' S但大甲板航母之所以厉害，是因为航母联队是完整的空中力量，而不是光有战斗机就行了
3 C2 W5 [8 k7 j! O0 ^ \2 n7 g, j8 q8 t9 G& F% Q$ F2 R; _
短距起飞、垂直降落的F-35B可以从中等吨位（相对于大甲板航母而言）的两栖攻击舰这样的兼职航母上出动，不仅在数量上增加了可用的海基空中力量，也在部署上更加分散，增加作战上的灵活性和生存力。大甲板航母具有更高的抗打击力和出动率，但分散部署而不被打击，这才是最大的生存力。1 z# D. }# I$ q' N7 j
5 C1 C' Q; Q2 u3 ?但航母之所以存在，是为了进攻。8 N; M8 ]2 R, D/ l1 k4 }& u j) {
# w; P% _$ q$ j$ B
没有加油机，对F-35B的航程有影响；没有电子战飞机，对信息化战场也是大大的不利；但没有预警机，就对舰队的生存有影响了。马岛海战的经验谁都没有忘记，直升机预警机只能救急，性能远远达不到固定翼预警机的水平。
* t3 P9 X% D- L1 R
: ]6 Y; B! w6 P航母有MQ-25一级的无人加油机，在理论上能为一同部署的两栖攻击舰上的F-35B空中加油，但航母上的MQ-25能满足自己的舰载机的空中加油要求就不错了，没有余力为远离本舰的F-35B空中加油。F-35B缺乏伙伴加油的能力，最大起飞重量的限制也决定了用F-35B伙伴加油缺乏实际意义。再说，两栖攻击舰本来就只能搭载有限的F-35B，还要在海陆打击、舰队防空和空中加油之间划分，真正能投入进攻战斗的F-35B就屈指可数了。
1 |5 ^; T2 X6 J$ R1 B) B, B
- m) `2 k6 \5 N8 I5 @$ ?; t4 a2 c+ W电子战飞机不仅是提供电子侦察和电子干扰，现在也成为信息化海空战场的核心，作用不亚于预警机。
$ V6 t+ T9 m2 N8 @4 s1 y- s
3 \; W2 r) L' ^' N$ z) e& g( W美国海军对这些问题一清二楚。在每二三十年重来一遍的航母大论战中，这也是不灭的话题之一，也是从两栖攻击舰发展“业余航母”被一再否决的原因。可是地主家也没有余粮了，再片面依靠大甲板航母已经不行了。
. \' A' C: M7 Y$ a$ N- G1 m. U" v( i
2 f) K; y& @3 D$ c% q' N; M好在凡是总有个但是。+ _8 [/ K3 T; t: T
; x8 g& a& F% {% Q5 Q0 b5 }
![]()
* o( s# r q" A2 i: {
) d6 l0 n5 y$ B: Z" y![]() 1 }0 _, B) H; k* d% e; K
在入侵伊拉克战争期间，美国海军“巴丹”号曾经一气搭载了22架“鹞”式战斗机，说不上起了多少作用，但至少壮了声色
2 i6 e1 y+ d$ U1 K0 R
& Y1 D( N# i# g7 u7 i( S![]()
- B$ B: X; _. d9 E5 J: ] v: w, i% S# M+ U6 M
![]()
" j8 A2 J! D6 c3 A现在换成F-35B，数量可能少些，但战斗力更强了
! L- l* c; C' q* D, b
C+ J4 Y- G0 X. j# l1 f! l' y在可预见的将来，美国海军最具挑战的潜在战场是西太平洋。两栖攻击舰作为航母在大洋独立运作不可行，但与大甲板航母混编运作，把两栖攻击舰当作航母的“外挂机库”和飞行甲板，搭载的F-35B依托航母的预警机、加油机、电子战飞机的支援，与舰载战斗机混编作战，这是很可行的。
( T7 ]# V0 U' T$ |
6 {; C i. m, o5 p* x4 a9 a这当然不是没有问题的，一个大问题是航速。“黄蜂”级的最大航速只有22节，“美国”级动力没变，但吨位增加了，最高航速只有20节。对于需要以30节运作的航母来说，这实在是太慢了。航母的30节不仅是避开潜在威胁的需要，也是帮助舰载飞机起飞、降落的需要。但“黄蜂”级和“美国”级的动力、船型都决定了航速到此为止，不可能再高了。混编运作的时候，航母和两栖攻击舰很难长时间编队航行，可能兼职航母需要不时脱离航母编队，在航母绕S字的时候切半径，否则跟不上。这当然给航母运作带来极大的牵制，遇到生存威胁时丢下这些兼职航母都是可能的。但这也是没有办法的事情，便宜无好货啊。 o; i' ~' z M3 q" B
+ `, ]! h% l3 x3 k+ m1 F$ p$ S8 \
不过航速低也不是一无是处。新一代美国护卫舰的速度可能最高速度也跟不上航母，但用来护卫两栖攻击舰就正好，“伯克”级的高速反而是浪费了。* Y4 g1 ~* J0 h- e$ I& a% e9 ]
* K' V7 a: U' w, z8 k# Z6 f另一个问题是加油。航母是核动力的，护航舰艇的航程是按跟上航母来设计的，但两栖攻击舰的航程就不是按照跟上航母来设计的。“黄蜂”级和“美国”级虽然都是4万多吨，却是按照搭载尽可能多的两栖装备和物资、直升机、弹药和陆战队员来设计的，那么大个壳子其实是空心的。F-35B垂直着陆时，对于两栖攻击舰的航速没有要求，但短距起飞时，提高航速是有利于重载升空的。两栖攻击舰要是需要长时间在海上高速航行，对海上加油的要求很高，而美国海军的海上加油能力不足，护航薄弱的补给船队更是敌对潜艇和远程飞机的“灌汤包子”。
+ Z, I' \1 I8 v# q
* {, \- ], g1 x) `1 h![]() : @" P% z# Y ~( e
两栖攻击舰与航母混合编队的话，前者航速太慢，影响后者运作
' }' t3 l8 ` M/ |( T! s# M% f
1 D* m/ u1 M3 V9 S9 J' p& y![]()
4 C- h1 m* h3 Z, L) M常规动力的两栖攻击舰长期高速运作的话，海上加油要求大大提高，这也是美国海军现有体系里没有考虑的0 P+ t: d, j1 g
+ G+ O+ G$ U6 N) c. U2 p$ J! J5 b但在西太平洋战场，搭载F-35B的两栖攻击舰却既有挑战，又有机会。挑战当然是中国见风就长的打击力量，机会则来自于就近的陆基大型远程飞机的支援，两栖攻击舰上的“孤儿”F-35B有望得到陆基预警机、加油机和电子战飞机的支持。" T+ [. q: [0 ?
% G( L t: s. o必须从遥远的陆基基地出动预警机、加油机和电子战飞机前来支援固然不如从本舰出动更加直接、可控，但预警机、电子战飞机在工作时，本来就应该远离舰队，以免对方轻易推算出舰队的位置。加油机的情况复杂些。在战区边缘提供“战位加油”的加油机同样远离舰队，但舰载战斗机满载弹药、减油起飞后马上加油以达到最大航程和留空时间，或者在返航时接应一下以便坚持到回舰降落，这些时候加油机应该就近部署。好在陆基加油机的航程远，海上远程部署问题不大。
( G4 o5 t. Q: Z4 }4 S/ L
* ^0 L- a" G0 p% I+ H8 Z![]() 8 O0 J' n0 O2 `0 D8 x4 i% g, m
陆基预警机可以对离岸几百公里的两栖攻击群提供预警
; x, o+ w$ @$ ^) g1 l/ S" J& J8 s1 U4 J/ ?
![]()
$ ^9 m8 t7 A" E5 j陆基加油机也可以对F-35B空中加油
0 Q# y$ S% d4 g4 w( T% d) v3 ~1 b$ X
![]()
; M) I0 |' A/ v未来用KC-46更给力，KC-46有硬管和软管加油两种方式，F-35B随海军，用软管加油$ ~, K J3 H/ W7 o
5 U% H! _3 M4 i, \% ]0 d
![]()
! I% l" n3 ]% X, ]远道而来的电子战飞机更是可以提供电子战支援
6 B/ F' K" J/ f6 ^
N2 X* d+ t( t* _' y( n9 V( |难说在战时冲绳的嘉手纳基地能生存多久，但以大型民航机为基础的预警机具有足够的航程，即使需要从更远的日本本土起飞，依然在西太平洋的海空有可用的留空时间，足够支援F-35B的作战。即使两栖攻击舰不可能搭载多少强大的空中力量，不可能是打击中国大陆目标的主力，难以成为单独的空中战役方向，但在西太平洋战场上，用作陆基和航母空中力量的补充还是可以的，比如担任偷袭、佯攻、伏击、侧翼警戒与屏护，当然也可以直接编入陆基和航母的主攻编队。# M1 Y+ s3 X2 o& V! j* |! V' U
0 k2 @+ o' P% v4 v, V这样东一撮、西一摊的“零星”力量在军事上可以对中国造成不小的困扰。中国集中力量是打得掉的，但美国陆基和航母空中力量才是主要对手。先扫清弱小对手、再打击强大对手，这符合军事原则。但考虑到空中力量的速度、航程和反应能力，次要目标没有一口吃掉，反而被黏住，主力遭到反包围，这是不能忽视的可能性。这也正是这样的兼职航母的危险之处。: \# z p* C4 U* k% B/ H7 c W" R
8 P) P& E' W6 Z9 D在和平时期，尤其是在航母空窗期间，两栖攻击舰可以临时卸载搭载的海军陆战队和随同装备，改为搭载F-35B，顶班执行海上前沿存在任务。空中预警、加油由从冲绳的嘉手纳基地出动的陆基飞机负责，可以有效地覆盖朝鲜半岛至台湾的东海方向。以新加坡为陆基支援基地，则可覆盖安达曼海、马六甲海峡到南海中部。如果在菲律宾恢复基地权，更可覆盖整个南海，并与冲绳方向组成无缝覆盖。这样的海空结合是很有用的海上前沿存在，可以有效地填补航母的空窗期。7 J) m& I* k% H% M9 ~9 }3 J
* A6 ]/ |- p, c: e# n8 t
![]() 5 t3 L5 `( Q H) }6 @# S
脸色凝重的索贝克海军少将在向媒体通报中
1 w% r" Y+ I! i
! l/ {2 E+ E# U& _但“好人理查德”号的一把大火可能把这个梦想烧没了。据报道，火情在星期天早上8：30开始，8：50舰上发生爆炸。两天之后，大火还在燃烧。指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在通报中说到，根据水兵报告，火情从坞舱底部开始，烈火蔓延到全舰，最高温度达到540摄氏度（1000华氏度）以上，舰桥受到严重损坏，前桅杆已经烧塌，部份舰体有烧穿的迹象。但索贝克回避了舰体是否可能彻底报废的问题。据最新报导，消防队在疯狂喷水灭火的同时，水兵在舰底排水，以维持舰体平衡，但星期二早上，舰体开始向右倾斜。
& U; e: J1 \0 C5 d, N' S3 L7 M2 V. Q# w) z. h
“好人理查德”号只是一艘“黄蜂”级，损失了当然是很大的损失，但对家大业大的美国海军还谈不上伤筋动骨。问题是，“黄蜂”级的改装还刚开始，“好人理查德”号是先行者，改装方案和经验对后来者是有指导作用的。$ \( h9 t: O& u7 J
. k% S9 z, [) O: j+ s- y5 b6 `5 w
![]() 5 M/ e1 B: s- h( V
据认为，起火的位置在接近水线的坞舱甲板4 S! i0 S* p, {( x4 n
/ z. N4 u* `8 C+ u2 @* ~5 A
![]() 4 I. q% U6 }; t6 ^ a1 O" C- b$ u# b8 [
美国海军宣称，火情离燃油舱有两层甲板，所以引燃舰上燃油的可能性不大。观察“黄蜂”号的模型不难看到，这也意味着火情就在甲板之下" _5 M( c7 ^) j% W+ G" a+ G
- n1 t* F- v* w' }+ U* _) x3 J2 M
![]() j6 y3 e4 i# d# ^4 a
这里可以更清楚地看到，火情集中在甲板下，部份侧舰体的钢板已经烧黑，可能在结构上软化了，坞舱高度的火情不严重，温度也不高，从熏黑的部位来看，火情也没有蔓延到更低的动力舱室。索贝克也提到，4个“工程舱室”都没有受到火灾危害，这一般指动力和舵机舱室1 q- r2 D9 R7 |# P
. j4 v0 E4 _( }![]()
8 q2 ^. C1 S( {) o火情集中在中甲板和前甲板，最显眼的是中甲班的火情，但前甲板下的火情更严重，消防队根本进不去/ H- M, _' S1 D) f# W0 e8 ^
( f7 ^1 X0 ^+ r
现在起火原因还不清楚，但指挥“好人理查德”号的第三远征打击群司令菲利普·索贝克海军少将在新闻会上说，大火不是舰上燃油舱里的燃油引起的，燃油舱里有100万加仑（约3000吨）燃油，但燃油舱在火场的两层甲板之下，救火的重点正是在于控制火势，不使蔓延到燃油舱。主要火情集中在中甲板和前甲板，烟火最显眼的部份是中甲板，但火情最严重的实际上是在前甲板下，消防队根本进不去。' [, V8 J* E! Z: G3 \8 n$ A
3 D+ W# |% K/ t( h舰上在施工，也不在作战状态，所以弹药全部清空，火情不可能是由于弹药引爆而造成的。据初步报告，这也不是电气火灾。舰上的自动泡沫灭火系统处于正常状态，但在水兵准备启动时，附近发生爆炸，在慌忙撤退中未及启动。起火时，现场无人工作。只知道发现火情后，至少240名岸上水兵增援舰上的160名水兵和工人，水兵和工人努力控制火势，但被烈焰逼退。3 p0 m# I; ]0 R$ q6 Q2 H) J4 P
0 h" _0 H" [, t$ j
索贝克认为，坞舱甲板用作临时堆放建材的场地，火情是由于施工现场遗留的建材、纸张（包括包装纸、图纸、废纸）、衣服、擦布和其他易燃品引起的。这是难以置信的推脱。这些易燃品或许容许起火，但火焰温度有限，如果不引燃舰上其他可燃品，火情也延续不了那么长。这些东西更不至于导致爆炸。
( W% x! G6 H, T+ @* m0 a9 R, Z4 Q- h5 b! W
6 ]$ S2 C4 H+ [- R- `2 A; \* C) V![]()
0 q( X& n; k- Z3 ~0 I) z舱门上方的船体钢板已经烧穿，这肯定不是纸张、衣物、擦布能做到的0 w" a- g4 R( C
/ s+ k, |' h6 U+ E1 j- [![]()
H2 S: x5 d0 h. F7 n+ a* Q这才是烧废纸、擦布、衣物的阵势# S: Z7 h! j2 I5 @
0 }9 C& d) q# a, z/ x7 g% R![]() 3 q; h E5 u6 G% g7 `: N& d( n6 t
" t5 h) v3 V' S, q' V+ r0 k
![]()
) g, n; o8 k4 E8 E3 Q' J' Y“谢菲尔德”号（上）和“好人理查德”号（下）的火情，像吗？不像吗？
$ u, V1 X' R+ l H
, I/ f+ q# t* t" o6 L2 U但是有一个可能：甲板下的加强采用的是铝材。在马岛战争后，没人再敢在大型战舰上用铝制舰体或者舰桥了。但“黄蜂”级的基本结构是钢制的，用铝材加强，而且是在受到舰体和甲板的保护的内部，未必不可以。在舰体设计基本已定的情况下，大量使用钢材会严重增重，影响速度、航程和浮力储备。甲板位置较高，新增重量集中在甲板位置，要大大提高重心，更是要影响舰船稳定性。采用铝材能缓解这些问题。铝的导热也比钢更好，帮助受到F-35B高温燃气冲刷的钢甲板的散热。问题是，大火从内部烧起，铝的燃烧就成问题了。索贝克明确说明火场位置在燃油舱的两层甲板之上，也就是说，接近甲板的位置才是真正火情集中的地方。另外，舰上没有有毒物质在燃烧，可能就是要特意撇清没有橡胶、塑料或者其他聚合物参和进来。这进一步加强铝燃烧的可能性。- K1 `: Q$ g8 T" A; X
1 G4 j i# y& |# x( K
铝的燃烧温度很高，因为放热剧烈，密闭空间里的空气都可能受热爆炸。有少量水存在的话，还可能由于极高温下的热裂解把水分解成氢和氧，从而引起二次爆炸。当然，即使是铝燃火焰，大量的水还是能直接降温的，所以灭火还是得靠喷水。铝燃火焰的另一个问题是铝很耐烧，“谢菲尔德”号在被阿根廷“超军旗”战斗机发射的“飞鱼”导弹击中后，烧了两天后，主要的火情才熄灭。“谢菲尔德”号在海上还继续漂浮了4天，在向南乔治亚岛拖带的过程中，因为进水过多而翻沉。) S" M$ ^7 c" a! ^; D
4 r/ P3 h0 ?- ^3 s![]() $ r" L& L+ @( [) k
消防队员心情复杂地向“好人理查德”号走去
' V* U4 u! R9 i5 c4 c7 T3 {, [. t+ ]+ R% P, p0 z R8 y! I: g
![]() 8 P+ A' U X* a8 T
2 G8 m, e7 x+ m2 h![]() ' ]4 [; [# I/ s3 Y: t
原来舰上搭载的第3直升机海上打击中队吊水灭火，但舰体已经开始向右倾斜
' @* |: `( }8 m$ `4 x" o% I$ z
9 t u/ v. F) J0 F$ z/ V![]()
; |1 b) Y# D/ I7 s2 Z% r7 i舰桥前段上的桅杆已经烧塌
X0 W. L0 k- g! U! ^- E* A0 g+ _ S# _7 ^( {" l4 j
不管是不是这个因素，在“好人理查德”号的事故原因彻底查清之前，后续“黄蜂”级的改装是不可能照常继续了。即使改装设计完美无缺，施工计划也必须严格重申，确保“好人理查德”号这样的事情不再发生。这使得正在加速入列的F-35B难以与两栖攻击舰组合成兼职航母，加重美国海军缺乏可用航母进行前沿部署的问题。! i* I6 v! ~/ ^/ u* I3 _
9 z6 J6 T5 d# l7 T8 P美国海军损管系统的设计也需要重新考虑。自动泡沫灭火系统应该可以从多个位置启动，避免主要指挥位置受损后，无法启动自动灭火系统。“谢菲尔德”号是被导弹击中后，消防总管受损，无法灭火。“好人理查德”号的火情如果首先从坞舱开始，就不应该存在这个问题。再高的舰体损管设计标准也只有把所有短板都补上才能管用。
" Y9 n/ R3 ^, S8 T9 N m
. q9 \( p' x8 m. j7 N3 `至于“好人理查德”号，烧成这个样子，怕是只有报废一条路了。现代战舰的成本中，电子和作战系统占大头。但前舰桥上的桅杆都烧塌了，前舰桥内部怕是烧成铁饼一块了，不管什么先进电子设备，还能看出形状的就算状态好的了。前舰桥正好是航行指挥和飞行指挥的舱室所在，舰上电子设备最集中的地方。舰体本身的修复也差不多相当于重造了。
) l3 ]) u& h- a4 s/ O# {3 {9 l1 e0 p3 i" d/ K- w+ h. n
这一次，“好人理查德”的好人卡打完了。
4 \- {4 R, G* e: X" B/ y |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-7-17 17:18:46
