华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

$ b$ r) K# y3 N6 V% P3 r% r美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。

' X: E" n" Y5 Z) c0 `0 O中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
0 d% g8 q6 X3 I

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
: U$ l* b; a' i5 V: X1 D, v: M, i美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
6 o5 s+ J( [5 ]
事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

$ M* a# M. A( `# q; V) h仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
$ a: {! w/ S* j9 r, A5 F华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
# Y+ X# A' R( h' r' P8 R仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

: m: `9 b0 A6 |5 u: R) I' P- }仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
' ?- D7 Z& }, d2 w" o
至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。
. S! `+ {# _, L

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
' q. r" v  |% ], q
; t- m9 ^  p6 }: t/ @# `至 ...

. V% f! l# C6 U* _9 N
8 O9 A* f$ J6 v3 S4 Z* u) @扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
" W# P/ M; q4 g% o: n% ]0 u
美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
' {, j1 G' _9 Q9 s: L! J5 {看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
$ y5 B* E+ Y5 X, c) U
: h: K4 g$ C$ F美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

3 v. X4 @  H* O7 Y6 d5 W' m接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。
; R0 ~! `' S) n* |* l8 l, M/ e9 a2 f% g
  O* V6 O1 ^2 S3 I航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
0 K7 H) U8 @+ E7 [' K+ `
2 H2 T$ `9 S, {% W9 S1 E' C0 g生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。