华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

& @% x- c! Z9 I8 J/ n" t& @美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

( N. t/ J1 w/ ~- R事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。
9 ^' \7 N+ z6 R
! r( E1 u' t" b/ `" d: g, F中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
# \0 l9 U- |0 `" F美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
$ S6 J# q* N- [, f3 _' x& P5 x
, ~! X9 `. @; J, U事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

( w" I6 ~7 ~" B" s仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
: D# q! Q/ J+ b0 J$ W+ m5 ~! K说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
7 m% S% [' \3 D4 P% A嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

1 [' ~( k7 q+ m( Q8 o仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

! j- e% |6 _) h1 g4 |9 u% P至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。
& z  a, z' B6 s7 W# j
7 M! [" l. I- _8 S8 C+ J0 U3 u
6 E* S+ n! Q6 x3 V! |! R

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
3 I* m2 B9 ^; E3 ]仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

" [* \! U; P0 ^/ x" E7 j至 ...

# O! b) ?* m7 A, o3 u
扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。

美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
" [7 Z+ z; T) z8 K& G' \- L
美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。

" c  s" \( S: A$ \航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
% D8 k* O! X6 ^/ u  b+ f
0 k4 f! v0 k" x+ s8 W5 M4 h1 N8 u: U生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。