拍摄绘画的问题

晨枫

@猫元帅

猫帅在问，什么相机拍绘画比较好。不知道猫帅要拍什么样的绘画，需要达到什么样的要求。要是只是拍一个样子，网上传给朋友看看，那手机就足够了。但要是需要达到复制级，那其实是很高的要求。

复制（老式说法叫翻拍）的要求有两个：
1、无变形
2、色彩准确

手机也好，带变焦镜头的傻瓜机也好，镜头变形都是没法避免的。变形有两种，枕形变形和鼓形变形。


左为枕形变形，右为鼓形变形

广角镜容易出现枕形变形，长焦镜容易出现鼓形变形。那变焦镜头在中间焦段是否无变形？大原则上确实是接近无变形，实际上由于变焦镜头采用非线性光学，可能在中焦段是两者都有，要看画面部位。

对于拍绘画来说，一般用广角端，所以枕形变形的控制比较重要。对于一般的风景画，没有多少直线，对枕形变形不太敏感；但要是以建筑为主体，或者是有较多靠近画框边缘的直线的抽象画，枕形变形就会比较扎眼。如果要把画框拍出来，平直线紧贴画面边缘，枕形变形特别容易显出来，佳能红圈20-70/2.8都压不住，慢说任何小数码相机了。这是拍摄绘画的“不利条件”。


这是Tamrom 28-75/f2.8在28毫米端的变形。仔细看可以看到，边缘有一点枕形变形，但中央有一点鼓形变形。Tampron是副厂，这是Tamron的顶级镜头了，比任何小数码相机的变焦镜头都要高出几条街，但仔细看，还是有点变形


这张图片看着浑身不舒服，没错，就是枕形变形较大的缘故

要枕形变形小，变焦镜头是不能用了，再高级的变焦镜头都有枕形变形，变焦范围越大，广角端焦距越短，枕形变形越大。要避免枕形变形，“便宜”一点的办法是用定焦广角镜头，比如20、24毫米全幅等效的。最好用微距镜头。微距镜头不仅变形控制要求特别高，还对field curvature（画面曲率？）要求特别高，不能凑近了之后，画面边缘与中心的画质相差太大。这对凑近了拍摄绘画很重要。一般的广角是用于拍野外的，画面中心与边缘的距离差别不是大问题，但绘画的画幅一般不会太大，需要凑近了拍，field curvature的要求就比较严苛了。这也是过去翻拍照片“必须”用微距镜头的关系，否则翻拍出来，画面中央是清晰的，边缘就糊了。

微距广角是一个偏门，过去原厂的微距广角的价钱吓死人，现在有一批中国镜头厂家都做这个，像老蛙、中艺等，价钱相当公道，只是全手动的。拍摄绘画不需要抢时间，画面也不会动，全手动应该不成问题。

色彩是更大的问题。这方面，低成本相机镜头的问题更大。网上太多的绘画复制都暗兮兮的，原画色彩的亮丽都没了，看着就没劲。实际上，卢浮宫、普拉多、伦敦国家美术馆里，经典名画的色彩相当亮丽，完全不像画册里蔫里吧唧的样子，哪怕是印制最高级的画册。这里部份原因是制版和印刷，部份原因是拍摄的时候就色彩失真。

色彩失真有两方面，一是色偏。所有镜头都有色偏，有的偏暖，有的偏冷，高级镜头色偏小，低成本的色偏大一点。色偏有些是故意的，为了迎合摄影者的喜好。比如说，Sigma的Art系列就偏暖，特意为拍人像用的。但绘画什么基色都有，最好还是低色偏的。

色偏还有办法矫正，第二个色彩失真就难办一点，这是色饱和度。色饱和度高的，红是红，绿是绿；色饱和度低的，什么都是灰灰的。色饱和度与镜头的对比度有关，对比度对拍黑白更加重要，要是对比度出不来，拍黑白就白浪费时间了。

这些都是镜头的问题，还有辅助器材和环境。首先是光色。绘画大多是在室内拍，室内灯光的色谱不可能像太阳光一样均匀的全谱，灯光光色会严重影响拍出来画面的光色，这需要用全色灯光。现在的摄影级LED灯光不错，多弄几个，均匀打光，作为业余或者半专业级够用了。灯光的光色非常重要。画面说到底是对环境光的反射，要是光线里缺乏红色，红花就不可能显得红；要是光线里缺乏蓝色，蓝天就不可能显得蓝。绘画的色彩什么都有，所以灯光一定要全色，非常重要。

另外就是三脚架。变形再小的镜头要是不水平，总是要有透视变形的。


典型的仰拍变形


俯拍是上大下小，这里还有球面变形夹杂在一块儿了

用带水平的三脚架确保视线水平，并且把画面中点对齐，确保最小变形。

三脚架的另一个重要作用是容许收小光圈，缓解暗角问题。


暗角在均匀色彩画面上最容易显示出来，但严重的话，多彩画面也能看出暗角来


所有镜头都有一定的暗角，但光圈收小后，暗角现象减轻好多，代价是速度要放慢。加上室内光线本来就不足，只有靠三脚架了。

要多张拼接的话，变形控制要求更高，否则两张的边缘接不起来。三脚架更是必须的，否则后期拼接的时候那叫各种抓狂。相信我，经验之谈。

拍画还有一个问题：需要偏光镜，尤其是有玻璃覆盖或者油画，画面反光很令人抓狂。这个又是只有“正规镜头”才可能做到的，手机和数码都不可能。

mark

专业

猫元帅

拍摄距离1－5米不等。这个距离现在手机基本能纠正变形。再大的恐怕要多照片拼接了。

目前手机拍摄最大的问题是放大以后总觉得清晰度差。小米的一亿像素好得多，但是放大以后也不太好。我比较看中的其实是相机的还原性和层次感。手机拍风景、拍人都没问题。但是拍画这种平平的东西就有点平。一张纸上面好多颜色，黑、红、黄、绿明度不同色相不同，手机就不如相机分的那么清楚了。我现在用红米K30PRO，去博物馆，拍展柜里面的瓷瓶，64M相机，放大一点问题没有，很漂亮。但是拍画放大后明显“糊”。碰到比较细长的画，比如2米长半米宽这种，拍完必须剪裁，这时候就感觉手机拍出来的不行了。我觉得是手机软件多少都有点在画面加东西，相机就没问题。

我现在倾向于索尼黑卡3或者佳能G7X二代。反正就是拍照片，似乎够用了。

猫元帅

对于中低端机器的畸变问题，也有办法解决，现在就一般是在手机上和PAD上看图片，有一点点畸变根本看不出来。我反正又不出版，一般相机够用了。

晨枫

猫元帅 发表于 2020-6-20 03:18
对于中低端机器的畸变问题，也有办法解决，现在就一般是在手机上和PAD上看图片，有一点点畸变根本看不出来 ...

只在手机上看，用手机拍就足够了，费那么多事干什么？

晨枫

猫元帅 发表于 2020-6-20 03:13
拍摄距离1－5米不等。这个距离现在手机基本能纠正变形。再大的恐怕要多照片拼接了。

目前手机拍摄最大的问 ...

够用还是不够用，用了才知道。不过我在各地博物馆拍过不少画了，到现在基本上没有满意的，尽管用的是DSLR和红圈镜头，曝光补偿什么的也用过不少。

要多张拼接的话，变形控制要求更高，否则两张的边缘接不起来。三脚架更是必须的，否则后期拼接的时候那叫各种抓狂。相信我，经验之谈。

拍画还有一个问题：需要偏光镜，尤其是有玻璃覆盖或者油画，画面反光很令人抓狂。这个又是只有“正规镜头”才可能做到的，手机和数码都不可能。

liuqing098

太有才了

huma

问题是诸位大家，那个博物馆让你用灯光和三脚架啊

晨枫

huma 发表于 2020-6-20 12:00
问题是诸位大家，那个博物馆让你用灯光和三脚架啊

闪光灯肯定不行，三脚架有的地方需要申请许可。猫帅是圈里人，我假定他能得到许可。

mezhan

猫元帅 发表于 2020-6-20 17:13
拍摄距离1－5米不等。这个距离现在手机基本能纠正变形。再大的恐怕要多照片拼接了。

目前手机拍摄最大的问 ...

像素 是骗人的数字游戏

CCD/CMOS 的大小才是关键.
目前物理成像元最小是 4X4 um (1/1000mm) 左右.