设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 可梦之
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] Intel手机芯片的挣扎与没落

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2020-6-15 22:37:07 | 只看该作者
    现在迭代放缓了,如果华为跟踪得紧的话,有没有可能在某一个阶段就能另行开发出不同的平台技术了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    22#
     楼主| 发表于 2020-6-15 23:49:32 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2020-6-15 22:37
    0 V' t# t* r1 H6 ?5 J1 a8 O/ o现在迭代放缓了,如果华为跟踪得紧的话,有没有可能在某一个阶段就能另行开发出不同的平台技术了呢? ...

    + X& o7 h0 T6 ]- _& F如果有新的市场的话,是有可能的,比如AI,车载,IOT之类。PC不太可能,太成熟的领域,intel的护城河很宽了。* Z/ _! y) Y$ S! L- _$ t( [
    - x4 y7 Y$ X0 ?7 E% D4 e9 n2 p
    CPU也不是华为的业务重心,怎么打败全力以赴积累雄厚的Intel。要不是被制裁的话,自己啥都做根本不符合商业规律。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-6-16 03:59:28 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-15 22:16
    ! @$ R- J2 {; n- u! P指令集是不断扩充的,如果只用二十多年前的指令,做出来的CPU也没有市场。围绕指令集有一大套相关专利, ...

    . s  q$ `' z8 Earm 的指令集比较挫,RISC-V 轻松绕过。* G7 `9 `$ w% g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    24#
     楼主| 发表于 2020-6-16 04:11:46 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 03:592 j& {0 s' X. p/ @; G; b( }
    arm 的指令集比较挫,RISC-V 轻松绕过。
    2 X( q0 Y5 e" L7 e* @* ?& ~
    这俩指令集不同吧,虽然都是RISC,可能很相似。但是生态链得重新建。
    ' C% t  s4 ^8 o  [
    " ^# p, {2 P4 {$ M% L) v本科做芯片得时候,就是ARM指令集加了几个,改了几个,但从主板到软件都要自己搞。龙芯直接用的MIPS,买个机器,换上自己芯片直接用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2020-6-16 06:56:30 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 04:11
    , R8 A. |3 _; `8 A; r  V5 u8 f这俩指令集不同吧,虽然都是RISC,可能很相似。但是生态链得重新建。
    % j" B' s6 h( i. Y' D4 U) B4 x: y$ z) K
    本科做芯片得时候,就是ARM指令集 ...
    " R/ ~0 U/ C5 _5 d
    我觉得大家都高估指令集的作用和换指令集的难度了。# r: N$ c6 M9 K
    arm V7的指令集多简陋啊,不照样让牙膏厂的atom吃土。
    $ Q; O) w; i. N( H' w, |arm v8的指令集发展到现在,simd部分也还是半残废。; e0 y8 Z( C. G5 {! Y, Y8 f3 \" a2 U9 e

    ) P/ ~0 T; h- c' ]% b7 Q所谓的生态链,不主要就是OS的BSP和compiler部分吗,! g& `3 M% ~( e) o8 I( ]) f+ t0 g
    APPLE从power pc换到x86,一年就搞定。从arm v7换arm v8也是一年就搞定。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    26#
     楼主| 发表于 2020-6-16 07:09:43 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 06:56
    * t8 H8 P  _0 V) m" A4 U我觉得大家都高估指令集的作用和换指令集的难度了。  J: t( f/ {' t: h: f7 g. a6 {
    arm V7的指令集多简陋啊,不照样让牙膏厂的atom吃土 ...

    ' u, j# [0 {7 v封闭系统随便换,反正是自己折腾。我们产品换成单片机难度都不大。: J* D; S* g% Z2 u( @- Q2 K8 _: }

    ; _4 x0 p: K" L开放系统很难。换成自己的指令集,硬件很多要重做,windows肯定别想了,gcc要改。应用程序有源代码的要重新编译,没有源代码的就看人家配合不配合你了。
      I, t# ?& I. t1 p+ n: T3 I8 k  k; Z4 {! F  l
    看你芯片用在哪里,怎么用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2020-6-16 07:16:53 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 07:09
    ( j( W; ?7 L  G5 D3 p封闭系统随便换,反正是自己折腾。我们产品换成单片机难度都不大。: p: U: E) Q0 h7 `* }( p( M

    + \6 l& [  _; T" @开放系统很难。换成自己的指令集,硬 ...
    : _5 x) ~2 B. {- b0 F# X3 Z, _3 M

    7 f* [7 z5 Y) m' |  q7 L6 L" oarm based windows 微软也早就搞出来。
    / J* X. ]9 s: P( L  u" _' \) [从开源的角度来说,windows可是比OSX更封闭。OSX的kernel可是开源的。
    & s& {# K! e* k! g. p% H8 E4 g; ]windows最大的问题,是没有控制开发者的app store,导致迁移困难。
    4 |. e2 p/ Y. _' U# [+ k
    . X6 F) n/ N' `2 R* PGCC现在也不是很重要,大家都开始慢慢远离GCC,LLVM和clang才是未来。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1  发表于 2020-6-16 09:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
     楼主| 发表于 2020-6-16 07:27:33 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2020-6-16 07:16( N+ r: b+ }3 P
    arm based windows 微软也早就搞出来。5 _4 T. F8 m( [6 j7 @
    从开源的角度来说,windows可是比OSX更封闭。OSX的kernel可是开源 ...
    / s# q0 V7 t2 T4 ~: e! S$ H
    操作系统多支持一个指令集不难,linux支持的更多。
      f4 i2 m, f  j4 f. `9 n( i: r难的是做芯片的说服操作系统厂商支持你。
    , J+ Z# v3 {, h* y, s& u更难的是说服应用软件厂商支持你。4 F8 j. \$ C8 J2 ?
    Apple自己做操作系统,自己做很多基础app,而且对开发者非常强势(swift说升级就升级,还不向后兼容)。有几家公司有这个资格。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2020-6-16 09:46:51 | 只看该作者
    现在intel 早就在出相关的AI 芯片了,但是和cpu 还不是同一个级别的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2020-6-16 09:47:25 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 07:27
    7 a# x# ~6 \- w/ h# x操作系统多支持一个指令集不难,linux支持的更多。% G8 r: d# ^% e  Z! O
    难的是做芯片的说服操作系统厂商支持你。
    ; i( T0 ]1 O% D7 c  F  Y* f更难的是说 ...

    $ S7 e9 \* u6 }6 G, y, G  |Chris Lattner的PL水平不行,所以搞出来的swift 比较垃圾。
    6 z: [. {  M# P. c微软搞PL的人水平明显高出一截,C#和typescript都是很好的语言。
    2 a7 J: _8 {2 Q- m8 b0 y3 i& ?- B) t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-11-3 09:30
  • 签到天数: 2255 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2020-6-16 12:30:07 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2020-6-16 12:32 编辑
    ; [6 x8 p3 R) V9 J* C, ~9 u7 F4 d9 ]) n2 @6 y
    Lz说的项目是基带还是AP?基带和苹果谈成合作,也是重大成就。不过后续恐怕是不行了。大有大的难处,牙膏挤太久了。
    + l3 V: m7 E9 K" E" D/ x' I! p5 xIntel的低功耗设计一直做不到位,当初从Atom系列就能看出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    32#
     楼主| 发表于 2020-6-16 13:12:41 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 12:30
    / H) {" p" d( x2 {Lz说的项目是基带还是AP?基带和苹果谈成合作,也是重大成就。不过后续恐怕是不行了。大有大的难处,牙膏挤 ...

    0 _. T( R6 Y) M/ K5 P& K- L( HIntel的基带是英飞凌的,收购的公司。Intel自身的Analog设计能力不强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-11-3 09:30
  • 签到天数: 2255 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2020-6-16 13:44:15 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-16 13:12
    ( I# i. i9 B0 C/ P: c" v+ dIntel的基带是英飞凌的,收购的公司。Intel自身的Analog设计能力不强。
    3 P0 N6 ~# p% q6 s6 e
    扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2020-6-16 14:23:41 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 13:44. H; w# v+ @; X: P
    扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。

    9 T% ?' |" ]! k) n* J那两天有另外两条新闻参照着这条看,有点味道。
    8 O. y( I/ d" ?$ m% W- T一条是,Intel宣布3D工艺成功。# N$ W& {# w4 l: |/ M1 G- x2 v  C
    另一条是,苹果宣布要在Mac上启用自己的arm芯片。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2020-6-16 14:40:16 | 只看该作者
    伯威 发表于 2020-6-16 13:44" q! [7 E. [0 W% r0 C3 O  Q
    扯个无关话题,刚看到大神Jim Keller从Intel离职了。
    ' y6 i; P- H* `! J2 ^& g
    Intel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。
    0 v; F' J8 }' s6 O是Intel的lakefield发布了。估计是功成身退吧,他一向如此。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-30 12:49
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    36#
    发表于 2020-6-16 14:59:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-16 14:40
    / ^5 U! i& r9 tIntel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。: `7 l4 i, k* J4 l2 N+ f! w
    是Intel的lakefield发布了。估计 ...
    ( @; B; f3 I1 B3 e
    理解错误
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-11-3 09:30
  • 签到天数: 2255 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2020-6-16 15:30:23 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-16 14:40( g6 F5 _. {9 M
    Intel那个搞错了。3D是年初的是,而且这哥们是做设计的,也不涉及工艺。
    0 y( F5 l+ {) k! T4 K/ n是Intel的lakefield发布了。估计 ...
    % c, ^* d# ~! N( I
    紫薯
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-22 14:38 , Processed in 0.055592 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表