设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

[复制链接]
陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22

    • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍
    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55; @0 ^! q% V, @2 T7 o
    兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

    3 T- z3 @* Q5 D, G库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑
    $ v& t7 n3 S& Y+ {; N% g
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    ' \$ @; i# {% {$ Q库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    4 ^$ m& S3 _) l) b8 v/ p2 o% i  X, j

    , v* f& ^9 T# ~7 q7 M& V/ e* U美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    陈比尔
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前

    • 签到天数: 3887 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
    $ N6 r& u( B7 u5 y, Y; @那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

    + C1 D8 u" C: q6 C; K巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23/ l$ y5 j/ g  e2 ^
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

    - Y7 J  k7 R4 S1 L$ w: aTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
    1 l  Z% p3 U. U) ]
    6 y; W/ g7 N0 I, s6 B! t5 M% O至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
    . B5 [- f5 {% i: t共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

    ; }7 e$ a8 t% W, m这个狙击榴还就是吹气式的啊
    . f# k. k, H6 w" a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53' Q; r$ u3 d, [) K
    仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

    6 K5 W+ Q; V: h3 O你就是拿着显微镜看，那也是根导气管2 v3 l6 r( X& [5 F9 w9 ?5 S

    6 W4 G9 ^* T. k% ]1 k9 I6 y
    & T: K6 @& T% B0 e, i, k- ]9 bTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
    & K; o4 t7 V; \% e( [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46  H) L3 y& z+ p; l5 s
    这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

    1 H6 a# T* t0 [* d0 B/ @所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30+ @: K  C) o0 y, A1 j
    不考虑射程最大化的么～: m6 L  v: f: x2 `1 d5 @

    , x  \0 e. h' Q3 f, E如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

    1 G! z% r3 W8 n3 A" b子弹太大个，拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:435 E/ x0 c( T# f
    这个狙击榴还就是吹气式的啊
    / G5 [9 z0 M+ s4 @% b
    这已经不是枪了嘛，不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08" ]* q1 s* ~6 Z& \( Q. A- P
    子弹太大个，拉栓很费力的。

    ; T" W3 N/ S$ r( G! K6 \9 O9 j& k到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？* V5 {$ z4 G# x* ^/ V9 q
    5 M3 u& `" v) k7 S
    我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 08:40 , Processed in 0.071913 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表