狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
! d, \$ A3 I9 P$ f" c. r3 I/ E5 y+ O' |兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

) J* s$ O& B  G7 L1 L3 |2 O库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

7 M4 F7 X5 Y) W% `

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

; s/ @$ _% ?, L, K美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
7 X( ~3 W3 |- ]" l* }, l那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

( _3 H% V4 Z% U巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
2 e% L6 Z9 z) \那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

4 i2 P( \* o$ Q4 P6 n9 @TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

& c, ^/ U7 Q; c: N至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
% N, ~& n; E, r, c7 z

! \9 z! ~9 X7 k9 I4 QTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
* I; `8 h2 F. q* }# u5 A( M

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
0 ^4 z$ P# e" T7 _这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～

& q( H" S8 M6 J' Y如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

8 c2 S' L3 e4 _& ^6 ]- B* t: A. [0 E子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
$ J* {5 T$ q0 {0 B# [这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
4 X" j4 r& _; M8 ]; l
* @6 J9 I( ]  F, U# u# N2 r6 K  v我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。