狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

! O* X: u+ i- }* x* ]库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

4 v% a& f9 _8 k9 c- M8 H. ~

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

& N' ]3 {# Z9 K# V0 i
! C  i" p/ _! C2 B8 X3 w美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
# I# H; S+ c6 T, g  P那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
/ {: e1 ?/ A/ Y/ P6 q那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

7 l& ~' g8 Q# |' Q3 @TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

: Y! E3 W, o, g至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

: A! s. C8 j- m! A8 w这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
9 f0 l6 {' h' z% z仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管

2 q2 T2 l: j* L3 t
& G8 B1 C9 z# e$ HTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
/ z  I6 H/ K0 R这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

2 O9 |( ]5 T; q! l! G6 ]所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～
7 S' N" ]0 x5 M/ d
如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
* r3 ]" P8 n& x  P! O这个狙击榴还就是吹气式的啊

. j2 t6 Y* @$ p( T3 T. ]1 R) Y这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
# S% R5 p9 ~. p0 s" w9 ]子弹太大个，拉栓很费力的。

* a( M7 ?, g7 M% \2 W6 D  k到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
2 Z- U0 q" a7 W5 m8 f) v/ T
* @" M9 S9 t/ b, x1 z0 F! S6 Y我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。