狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
) q' s7 f# y* ]兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

2 ?, y7 T" I! S6 |& k! h库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
: R: V7 J0 f# M库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

. k/ w* g4 Y4 @- D$ N. G美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

1 d* B4 o% Z) F9 q巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
" x2 ^- ^$ I: B8 H. I那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

* L0 H' D1 J8 ]2 {) }. J: ^TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
1 {, w' \9 o  |3 I7 L
至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

5 G* k* _2 y, G* P; l# s这个狙击榴还就是吹气式的啊
# t' l; k$ Y  X

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

2 ~) g' Y5 @  X4 B' ^; J1 h9 K你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
( W# E. @5 z/ C/ r/ T! c' a

TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
  D' F3 h7 a* [& V/ z

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～

! c$ [3 O: q9 l如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

3 _2 f" N2 X8 w2 M; }% \5 X1 p子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
# l2 N9 f  f6 Z4 v这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
9 @* {4 o2 T. O! L9 Z子弹太大个，拉栓很费力的。

8 _) s/ o9 }; O5 ?& ]! A( `% Q到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
9 P$ l% ?% t) @6 ?6 j* b
! }9 R8 s0 G+ N( t" l* C7 ]我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。