设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

[复制链接]
陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55+ M4 G# O5 o7 E: d' d
    兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...
    + r6 w) a( H' f
    库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑 , ~" U' n' ^  [% d
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    " N( v) E2 p9 I8 \, ]库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

    / x' E- Z4 w% K- B5 a: O3 v8 y$ W, R0 {0 i; v: o  Z
    美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    陈比尔
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前

    • 签到天数: 3425 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23$ ~& u' E! s4 C: R* ]" c% s
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

    * V( {5 O+ F; N6 @: _/ u0 k巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
    - f5 l; }; t0 b; s  r6 d4 I( X那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

    : Q* i  n0 K( D4 iTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
    % w3 t$ A, L' F
    ! C4 Y' |; v2 u4 H至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
    4 `6 d* V6 e8 ?; b! T3 m共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。
    ; q" P# G3 X+ h9 W, V# s" R9 C( ^
    这个狙击榴还就是吹气式的啊
    8 J3 r  `7 w- [8 k! [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
    7 y5 E+ L, O: U; W- E% ]/ P1 y仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...
    9 K5 a" l1 x) Q4 u$ O- d# [) T
    你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
    . W) \# L) }* w9 ?
    " D( C+ Z$ x. v/ N
    - w. V& K" o5 k  ~% JTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的2 Y! ^7 }$ }1 z0 }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
    * d8 G# f2 z. q& a这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...
    2 z6 l+ ?# _5 w( P0 k0 Z4 h# P. p& v8 e
    所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30+ h- _* D+ L* J! a
    不考虑射程最大化的么～& s2 m, w( s; r

    $ o' f5 M' |7 q  O+ L如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

    $ N& S! g- m9 X6 @3 O子弹太大个，拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:439 c, o' `; B% c
    这个狙击榴还就是吹气式的啊
    6 f1 m& z5 ^; i
    这已经不是枪了嘛，不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:081 M- K: P- M2 U0 O* |+ X7 O' M
    子弹太大个，拉栓很费力的。
    , x3 r5 x$ Q  g  N7 C  J4 w
    到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
    ( ]& f9 S. |- u9 Y) T+ L* }1 }8 p
    1 u/ A. {$ j/ B7 q我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-18 17:18 , Processed in 0.039331 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表