设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:555 P2 }5 {3 _- V- X* Z
    兔子的大狙和榴弹发射器(看外形不是这个狙击榴)在叙利亚得到多方(包括政府军库尔德)好评。。曾见到视频 ...

    + h7 O6 `7 D" ]$ W$ j( W# h9 k3 l库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑
      N% _5 |) e5 N0 Z& P2 D" G$ Z4 [
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:343 q4 |1 U( A. ?
    库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?
    ) H+ J' P7 W/ Q$ \8 M
    ) G4 y1 [& h4 p# m
    美欧对大狙控制很严,流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3777 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
      e' g9 g5 F  b- L" q5 o. {" ?那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...

    5 R  C, n0 d9 Z+ E- |' B: j巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
    & k. Z0 x0 l2 Y6 T4 U9 O' J2 q那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...

    8 c" A" w6 ]% X4 L2 ~4 bTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题,再解决好不好的问题。。。8 \# \! _' w( f5 ]; `
    ) ]% U# W! l- }( z5 E0 H
    至于说这个破玩意,毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜,那么什么缺点都不是缺点了; 反过来说巴雷特好不好?价钱一旦贵上去,啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
    2 }1 S" D! R. M9 @$ C- }共军跟着苏联传统走,不玩纯吹气。
    ) J0 p6 f& r  o0 Z) ]
    这个狙击榴还就是吹气式的啊5 e- `5 ]5 c/ H  X' X* r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:537 ~- x- |: s9 B8 D
    仔细看,连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的,另外,大狙都是拉大拴的吧?没必要整个半自动吖?重量 ...

    ' Y$ B; A0 L; N( ^9 Q" I你就是拿着显微镜看,那也是根导气管8 ~& d% s, W2 Y

    # @. K' X: k0 S: |# |9 `, k( `7 \: R8 P/ [6 l4 x
    TG军工这么多年,最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
    # G, n  i3 Q+ J  f6 X6 |( [; I" c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
    ' N% Y( ~+ m& u* h  ~! Z这么大尺寸一把枪,如果里面是一根长长的活塞杆的话,那重量可是不轻了 ...
    $ i5 Q& m! n! k3 I# H7 v+ |. r
    所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30/ w0 Q! n% k  l) n- n, \+ C5 i5 K
    不考虑射程最大化的么~
    , [2 S! x# b% C. Y/ n  o. v. t  a
    如果是拉大拴,估计重量能下来三分之一吧。 ...

    6 H% R/ U( ^( e4 F6 P0 m$ p  q+ ?子弹太大个,拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
    * f0 j0 P% z8 [9 @这个狙击榴还就是吹气式的啊

    " |) C/ R  r6 ~# @4 e! T这已经不是枪了嘛,不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08! ^0 n: P- ~: Q/ O% r: C
    子弹太大个,拉栓很费力的。
    5 @5 R) \. u, x; q. y7 I
    到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧?
    # k& a# P! V0 _( k. c/ }
    5 u7 e% g2 \2 n我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 08:48 , Processed in 0.060655 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表