狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
: T+ z% p$ I, v* d$ J7 i$ w1 O库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

7 J4 i) R7 L5 Q4 ^5 |8 f
美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

  d8 H) a3 \  `6 T5 r5 ^: h巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
$ C& F, x) ^+ H( O: i; _共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊
9 t: L1 m% |7 |$ |0 D# ]* g" p

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
; z6 `# r  B5 A9 Z0 G* L仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

% H4 @( ]4 }4 A6 C& i你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
& \& e% C! h1 A" A5 J

TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
1 ^# H. B! o; k7 U% l

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
+ h1 ]5 V* Z# @' s1 O8 |: [这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
2 F% t* ^9 G6 i: m$ k% w& |  V& {不考虑射程最大化的么～

9 A$ H9 Y$ z6 o' T$ ^如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
7 k4 Q0 h* @0 g这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
8 ~8 d! \; s2 Z3 r7 x( ], w
我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。