狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
+ @% c& r! r$ Y0 ~8 U兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

: k6 G; h" V% W2 W$ p' B0 ^. C

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

$ Q4 N* ?- [& R4 [9 e$ ]2 ?美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
% w: }! I1 k7 z1 w7 v4 o5 @那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

: r6 o( @; D/ Z  r' c巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
4 L- O! _! O7 q9 }那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

) {. W4 J9 U8 f5 X6 MTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

3 b& z, E  l$ _' v- L0 l至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
( t( y- c/ x' i3 g共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

3 A5 I/ Z, t9 J# u6 L/ q( X. B% c这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
; I4 N1 }" U, e" \5 T" S/ L3 C仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
  r9 t! S, C1 r4 D; V

TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
  q/ w6 G; A2 `不考虑射程最大化的么～

# [2 ~, Q/ H! ~! \1 n7 \& }, ~6 G- N如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

. H1 H) N+ m% \/ a子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
1 ~% U3 M4 N, @3 p' i! C这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
1 d3 ]& \) J( S( C  {子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。