设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

[复制链接]
陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22

    • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍
    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55) z6 n9 T, B2 S" K, g
    兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

    * ?/ X% x) K0 S. \0 \库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑
    - v# L6 V4 N/ r0 }
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:345 A, V- E6 P2 P" f
    库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

    , x( W; M& y1 I' W$ }# [. s$ y; ?" N- B, Y
    美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    陈比尔
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前

    • 签到天数: 3974 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23  w1 a' @- t( Z8 V( ]$ h
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...
    . G% r. E( T! m! L
    巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:233 i8 q+ H1 S: N) l( V1 B) M
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

    6 Q9 e) ~# X3 v8 p- E# N8 d$ o3 zTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。8 M5 ^, Y2 e1 |. a, h

    : m- z# F* |+ b1 C( R* L' o; `至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:186 c) y4 X) l! s. {
    共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

      f3 Z/ T7 g9 t0 q( }" w1 t这个狙击榴还就是吹气式的啊1 a+ O/ P1 L  l) A2 P3 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:537 s% e3 `1 Y0 D
    仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

    , z  z1 \- D% X; t你就是拿着显微镜看，那也是根导气管( }2 P# v. U& j) C- `& h$ ]1 p

    2 u7 S. y  V4 `- D, Z) @; O9 N, U
    & {* M' Q$ J1 YTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的) F" A. e+ P  P$ m$ H7 h' X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:460 d. ^' y! h( q6 Z! d
    这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

    ' L# r6 g7 u9 ^* J3 B所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:308 `" L- C( E# v* k4 w
    不考虑射程最大化的么～: z1 I& U# t1 i1 p, K7 |
    8 l/ h) w+ D2 C0 b
    如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...
    % M6 w+ Z  L+ [, S' f
    子弹太大个，拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
    ' d: X7 p; Y0 ~  w, ]/ D! o这个狙击榴还就是吹气式的啊
    9 _* W1 w2 j: m8 j1 K- N: }1 h
    这已经不是枪了嘛，不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
    4 }! P9 H* s; d* S- F- o3 |子弹太大个，拉栓很费力的。
    6 }; q. T$ T$ `( W
    到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？) e- M" u9 U: `( J3 H

    : W$ m' S/ l, R- Y  g我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 13:21 , Processed in 0.066417 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表