设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55% O$ t+ N! D) @% n1 e: P2 H8 X+ c
    兔子的大狙和榴弹发射器(看外形不是这个狙击榴)在叙利亚得到多方(包括政府军库尔德)好评。。曾见到视频 ...

    ) {" V. P' i5 Z, x3 P. ~) _9 P# y库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑 : J% G8 `! G/ o0 Q9 n7 P
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34$ `7 G9 t% b- a- i+ u& p5 Y+ ?& H/ P. s
    库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?

    # l& f' P) q7 {9 q+ u- V
    ! ?, w) e/ h; o, c+ T  f6 ~' Q' K美欧对大狙控制很严,流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3268 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23. d* a& N  W$ O' I+ ^8 U
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...
    & c7 J; I$ Z' e5 v3 D
    巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23# b0 C) l2 [: ]4 o1 ~- ~
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...

    5 M  N7 g# }9 o! y8 M. D: |TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题,再解决好不好的问题。。。/ A0 E$ d% O: @* v4 n2 T6 A& x6 k6 H
    $ A; T" d4 F, R2 n6 G
    至于说这个破玩意,毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜,那么什么缺点都不是缺点了; 反过来说巴雷特好不好?价钱一旦贵上去,啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:180 w1 F0 G4 [6 x. \. a2 w8 I
    共军跟着苏联传统走,不玩纯吹气。
    4 j/ v* k1 q8 q- k3 M' V
    这个狙击榴还就是吹气式的啊* `0 I4 U; L& x: N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53* s& t$ \+ p% q2 t
    仔细看,连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的,另外,大狙都是拉大拴的吧?没必要整个半自动吖?重量 ...
    ) _8 B9 e0 [( v- Q6 P0 p* ?! F
    你就是拿着显微镜看,那也是根导气管
    9 l/ z' o) r- o% i( C  r) j1 M3 X
    : F& j- X8 v3 T$ l$ i) S) k' b3 U3 e3 n# D8 y6 C
    TG军工这么多年,最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的; }! K8 E( S" y4 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
    ' \5 ~7 z) d* J这么大尺寸一把枪,如果里面是一根长长的活塞杆的话,那重量可是不轻了 ...

    5 K9 G0 x  @6 r* ]% Q: j; F所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
    2 t5 f& O6 T- d  L- C不考虑射程最大化的么~
    " W* q9 [& z: K5 X4 N! `8 m7 N7 ?! u  n; ]- q  k
    如果是拉大拴,估计重量能下来三分之一吧。 ...

    9 _' ^0 ]$ [$ t0 [8 {子弹太大个,拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:435 H. j4 G% R7 t" c; B! n
    这个狙击榴还就是吹气式的啊
    7 Z5 A0 d) H3 N  h$ L! o) J2 C3 r
    这已经不是枪了嘛,不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08( [1 o- ?3 A* H7 U4 s6 Z% V+ m! ]
    子弹太大个,拉栓很费力的。

    6 m# y9 H8 v1 o! r$ I到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧?+ Z: I3 K+ y# }6 i

    9 N' i4 v% ]. {( J7 p我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-12 11:49 , Processed in 0.043629 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表