狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

7 ^& H* {% l* P& d: [3 F" S  y

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

+ [7 t& n0 p) u
美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
  r' X5 F3 _% h那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

% R2 f* {% a+ u4 a$ _# E) e; Z巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
5 j' P0 k5 e1 j. O3 v0 R那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

8 C; R# g) G( f- ?TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
4 r3 ~1 ~6 R; v; y  x2 w) Y
至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
) H- [; S& t* x4 P) O9 A6 Q! g共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
+ _' B# h! K* L0 O& X

3 ^% G8 F; w1 U/ CTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
1 h3 d% t) W  g+ {7 H, _这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

+ s& a# A- t4 B: y  ^) J% F/ i- S# r所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～
6 [! v! S/ n5 ~' Z) s$ Y; w$ T- ~
如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

6 \. x, y, V- I! b- F# ?子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
: D) Y2 u' G% k  Y. k+ c8 V# e这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

  r% h% S: X3 y/ K+ B我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。