设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国需要研制小口径无后座力速射炮
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
, T+ ?9 N2 `1 F" Z- T伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

: [+ T5 @$ @! i: a. u完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。
- K; Z2 Z# ~1 l0 j4 r; l2 Y  q. e3 P* X4 c, j" f* Q
对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
李根
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:59
    + J# n* P4 N& [- y1 E% }谁说的？

    " M: k8 U; u) N4 P登录以后没有装甲车辆，只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:498 r5 u9 Y- c2 K  a: b6 S1 A" @
    登录以后没有装甲车辆，只有悍马。

    5 {6 S( o* A4 J- E3 @0 p+ f谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？
    8 x; G8 G! E( b9 D: J7 J
    7 I. g) g  N# W7 A4 N* z+ |0 l  M1 t, Z
    / L; W7 V8 \# u  L3 x9 d. s
    7 ?9 y+ d/ n* _- E& Q. a% C
    3 ~  M9 j" ^0 k* j* |  P1 [

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cooker
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38

    • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:589 v! {! y5 U1 V8 u6 ^! X7 X# ]
    不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

    : r4 ?+ ^$ z- X: B' V# m晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？" r; g" `0 R1 {! a* |% {
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑 6 C) h6 b+ ^" F3 ]
    cooker 发表于 2020-5-11 10:25
    7 B# S9 }# ]" K: o晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？: E2 d1 x4 p+ h" d; U1 v; t1 `
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...
    ; ?/ I$ x& o, H- A5 X5 P% g% ~' j; \
    7 T$ X- ^. c1 d# o  \& V
    我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
    # o9 o+ X' O% t6 E" _. W6 i  X. Z+ H5 p% ]. x
    伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵

    0 x! d  `- Y% Q7 ?+ B
    0 @+ D# Q6 j) n: a$ R7 @轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？
    * p8 ?& ]1 a: E* M# p0 d# f' u+ x% e+ H
    ' ~2 G/ u  `% E1 B+ i8 _: ~伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。' G( c& N; }- @& t* @: `

    5 b4 ^( n* j( x' @) K特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cooker
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38

    • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫
    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:005 W( j+ p! e6 ~4 A2 {
    我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
    # `1 b; d5 h( P$ U( U
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？# |* `: w! T/ i+ k) }" ]/ D# {

    # @: r4 ~% _& X/ |" b/ `你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:359 f) ]$ X. i) N  D; |
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...

    % ~4 O/ q3 [# G2 ~; S不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。. ]9 c* P' G6 F. a* M# \- a
    5 r2 Z2 t  b& u& S* d
    现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。( q$ E4 ?2 r0 ^# |+ P( H

    0 C# R2 O7 W) S5 [( P美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cooker
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38

    • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫
    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:236 q+ y4 g5 t5 n' O
    不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。! V7 b; q( b+ O  q0 {
    2 c6 L+ S- Q6 I. k" @  \/ m
    现代战场上， ...
      S5 f7 J: t" U" l7 n8 K; }
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    $ N; E5 g% O0 D! I. ~+ c! ?( `: h% D: f8 l9 k, C- P8 S7 V9 }1 p
    [url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地& b: d* a& V0 ]" T) |- H# b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    ! d; p/ Z8 ^- k  V% ]! W不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    & j7 g9 w/ c2 C
    . Z- [# E' d% d8 M+ B8 c  A' C解放军报：空军从湖北出发， 整 ...
    # K8 ?3 L+ z' J+ R! n0 g' q* K- y
    必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18; k4 T6 j5 [# k2 T
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    1 Z) v/ Z2 J- M( W: w! \0 S6 y7 x
    解放军报：空军从湖北出发， 整 ...
    2 @( N' {9 I9 A5 H$ D
    明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 22:10 , Processed in 0.066786 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表