设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国需要研制小口径无后座力速射炮
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
1 s- [1 A' e. Y伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

/ z, Z* [( y, C" V. N完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。- l% j; \/ s& H( l, Y9 ]
( H9 }: |% @4 z9 l+ _
对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
李根
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:59" C6 d- k: E! M/ g9 r
    谁说的？

    & J( m5 r; d& s' K0 a+ \登录以后没有装甲车辆，只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:49* n9 A6 A: P4 S1 I
    登录以后没有装甲车辆，只有悍马。
    9 M6 n9 `7 N% k
    谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？& h& J( d! y8 }; b) H0 u
    2 d1 @' g& p7 S. S! y2 u6 i
      G9 U0 I3 x9 t3 C# a6 K
    / @8 V' P2 @* D4 c# O+ Z
    4 l# M" [$ g& k* J

    6 M6 K8 [, G- P+ U8 W& S! Q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cooker
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38

    • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:58
    ' I2 L- J3 I. Z' o- j不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

    ' S3 F1 j8 V/ r5 T( N; Q. W3 n+ ^晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？: r& |; q  D: E) ^
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑 . `( R0 d$ ~) L4 }
    cooker 发表于 2020-5-11 10:251 I1 a0 S, ?4 B" g
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
    . S5 i9 o) n7 t0 K( {伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...
    ' l/ Q8 b* J" q6 l' ]7 D

    . l0 g' C7 u& Q% O$ M我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
    8 `* V& u' m) x4 m5 p1 I+ A+ p# W$ ^' o4 r) h+ Y. }
    伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵
    2 V0 s) t% k6 Q/ g

    $ R  Z' B' l+ B8 @+ o轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？
    1 ^& v4 r& D+ Q& K* C! r0 s- _  `; m' {
    伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。
    5 i* B, C* F' Y+ Z' ]( `4 Q) y+ q+ Q. \4 o0 v: A% _' f/ M
    特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cooker
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38

    • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫
    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:00
    0 C! o6 @3 b' d# S我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
    % {1 |' g2 F5 H
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？
    & J! M7 t6 n, Y9 Z0 U, {# r: F& e( F- e/ i
    你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35
    2 c, C* B# I9 t- y看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...
    " Q7 o8 Y. d3 T0 i
    不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
    3 l& U! ?6 L" L4 C" `  p3 W5 P1 A, b( G
    现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。) q4 J: B5 p7 Z% b* Z) d
    $ h2 _% C" C* p" B0 y5 @5 N
    美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cooker
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38

    • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫
    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:23
    : g! z2 X. m& w6 `不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。7 `1 k7 \: D8 ?1 l

    3 c* _; Q; j7 |' I3 y现代战场上， ...
    " V" a3 p$ b% }  v; \% J
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受0 k5 X( g- S9 E6 A# a0 k

    % z9 _: e2 c1 `[url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地
    - @: p5 x4 z! @0 y8 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18! x. v4 V7 o/ t7 A: k
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    ( q" w/ j1 Q( I2 W8 g/ u, P# ~, F- j4 O7 `" f3 x
    解放军报：空军从湖北出发， 整 ...
    5 R& ?3 N; ~5 S$ H9 ?  P
    必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    0 M) \; y8 @$ |" H0 j. q不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    ; J  u* a/ {1 f, V6 X& V6 k. U9 k( u' P. Y
    解放军报：空军从湖北出发， 整 ...
    5 l! r5 n- [$ R/ ~! U
    明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 23:19 , Processed in 0.062883 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表