设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国需要研制小口径无后座力速射炮
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国需要研制小口径无后座力速射炮

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
21#
 楼主| 发表于 2020-5-11 22:51:07 | 只看该作者
猫元帅 发表于 2020-5-11 04:30
  F4 Q- h. t2 J, h+ z$ u& ~伞兵怎么会相当于特种部队呢。伞兵是空运的步兵。是要打正规战斗的。所以伞兵不能只投步兵和轻装甲武器， ...

/ M+ h) B: D3 O5 x* }9 \* L完全错误的想法。二战之后，大规模集团空降作战就没有了，就是因为大规模步兵集团的战斗力已经不管用了，不管你带上多少便携式导弹。火力、机动、防护，落地后的伞兵都缺，跟对方大兵团拼是肯定不行的。只能当作大建制特种部队使用，大建制也就是不超过营级。+ F8 c& B  [; K2 V
& j" z* W$ m. E7 @  g  B
对伞兵的轻坦不要有什么误解：真正的可空降的坦克只有 防机枪子弹级的防护，根本和主战坦克不是同一个层次的东西。苏制空降自行反坦克炮（当轻坦用）连这点防护都没有。

点评

给力: 5.0 涨姿势: 5.0
李根
给力: 5 涨姿势: 5
  发表于 2020-5-12 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-11 23:49:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:59- K! a1 J8 V6 _% ]* Z* {' w, ~8 K
    谁说的？

    & W0 P& d1 I, t: J登录以后没有装甲车辆，只有悍马。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2020-5-11 23:54:23 | 只看该作者
    lorry 发表于 2020-5-11 09:498 t% h- ]% Z: H1 M
    登录以后没有装甲车辆，只有悍马。
    $ F& Q; v8 k& O
    谁跟你说的？你把LAV、LVTP7和ACV统统无视了？
    3 U- s0 X+ \9 d9 _, W  |; I/ h6 K: `% s* n/ y" t$ o% o. g

    ; |, D" K. ?' c' l  y; d! J4 v, S/ D
    # _, _( `5 b5 [& s. O' Z' k
    ' Q/ B3 _9 z: w0 }% ~1 K

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cooker
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38

    • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2020-5-12 00:25:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:587 ?9 n5 d7 D& U6 ^
    不能同意。伞兵相当于特种部队，特种部队的生命力在于进攻，而不在于防护。这是很基本的道理。 ...

    / v# K! J4 t# v; U" Z2 ^' G晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？
    ( D! f- j  @4 L9 f伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵。伞兵当然可以执行特种作战，中国的空降军现在就有特种作战旅。但是你不能说伞兵就相当于特种部队啊，这个完全不是一码事啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:00:04 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-5-11 11:01 编辑
    ; |  x# z" b# P, f& Z8 a6 ?
    cooker 发表于 2020-5-11 10:25' a* t  Q; x$ H0 X8 _
    晨大这里又是概念问题。按理说工程师应该对概念特别敏感啊？( U( P! o3 Z2 }: t5 N! a& d. R; a5 D
    伞兵当然不是特种部队。伞兵部队是可以快速 ...

    9 M( P/ B$ Q6 [- ~; W3 k) S  p2 O# V
    我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？. T( @- X  b5 N1 r  j4 e8 |5 P0 n

    . F  K4 }7 M( f
    伞兵部队是可以快速长距离机动，快速部署的轻步兵
    0 b1 B$ `, C  c1 ~+ D6 _4 z" \6 t

    + E4 T6 N1 @$ e. D0 b* P" X, b$ H! `轻步兵为什么要强调装甲而不强调火力？
    . k3 W- c3 y' `; x  v) z' d% f- ^6 P- X4 j3 d' f" u
    伞兵不等于特种部队，但在现代战争条件下，伞兵不可能作为独立的重兵集团使用。如果你对这一点都不能同意，那就没有什么可多谈的了。
    * C3 E+ f' N9 H& f/ i- p/ T. {1 y; @9 o2 S9 I
    特种部队不只是LRRP。突击队也是特种部队，解放军的特战旅就相当于突击队。伞兵是空降的突击队，海军陆战队是具有两栖能力的突击队，美国海军陆战队也在转型，脱离第二陆军的定位。但这有点扯远了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 10:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cooker
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38

    • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫
    26#
    发表于 2020-5-12 02:35:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 01:002 ]% Z+ e; G$ ^+ `6 r! B
    我不知道你是工程师还是文学家，不过你对概念好像也不大敏感？
    2 Z5 z/ {4 o( x2 k: f0 z
    看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强调火力还是防护，更多的是要根据任务的具体情况。现代战场完全无装甲防护的步兵生存能力太低，要不为什么美军会淘汰悍马呢？- z, h9 N* `; Z7 l) Y. ^; u
    ( o5 y8 g! i$ I5 c
    你所说的伞兵不可能作为独立的重兵集团使用，更是无稽之谈。伞兵集团军存在的理由之一，就是作为可以快速部署的轻步兵部队。你的概念真的有问题，伞兵部队不是非要用降落伞才能到达战场的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:23:47 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-5-11 12:35
    2 L# C/ H2 u8 V8 k& g: A9 V$ Q. P看起来晨大也是在家里闲得慌啊。我在前面已经说过了，鱼和熊掌不可兼得的时候，总是有一个选择的。至于强 ...
    . ~7 o6 C! z1 ?( ]/ T3 @
    不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。& j. n) n! O3 l) [; y1 F' Y

    2 ?! t4 E1 d3 [7 k; t; }3 y现代战场上，不光伞兵重兵集团，轻步兵重兵集团也没有存在的理由。
    2 t; {0 o$ z% T$ P% \3 l6 C5 L1 y4 U6 v
    美军淘汰悍马有很多原因，而悍马恰好不是伞兵的主要装备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cooker
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-8 08:38

    • 签到天数: 661 天

    [LV.9]渡劫
    28#
    发表于 2020-6-8 11:18:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 05:236 d3 r- a5 }/ z8 r$ G3 C2 W
    不用降落伞的时候，伞兵与轻步兵没有两样，如果这是主要作战模式，根本没有必要保留伞兵。
    ; {) D. h# z/ r
    * ?# F) @; t. P% o5 c- |" F9 I1 G现代战场上， ...

    ( }5 o" L0 J9 n7 B不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    . H" B* v8 Y4 ?1 d7 F3 q+ ]- F7 }( ]
    [url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7745355]解放军报：空军从湖北出发， 整建制兵力投送西北高原某地% j0 e5 b% m, C9 i8 ~& h( I1 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:37:49 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:180 F2 ?' m9 K1 n9 l! ^' Z
    不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受
    2 A) @' ?+ x/ O; O4 q
    6 h6 r- i  I$ a5 E解放军报：空军从湖北出发， 整 ...

    / ?' |1 {8 C% x8 P2 {8 }" _) l必须的呀，一点姿态不做怎么可以？不过我看应该是已经安静下来了，这回不会闹得像洞朗那样大

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-8 11:49
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    30#
     楼主| 发表于 2020-6-8 11:51:14 | 只看该作者
    cooker 发表于 2020-6-7 21:18
    , l& q' k+ R9 E, x% J4 P$ o不好意思做了回挖坟党。实在是看了以下的新闻想问问晨大的感受' s8 Z( b4 ~! ^
    9 v* v. {- F7 @
    解放军报：空军从湖北出发， 整 ...
    : l: _5 T7 I& P& F
    明白了。你是指轻步兵重兵集团那事？我还是那观点，在大规模常规战争中，轻步兵重兵集团难以生存。山地作战情况特殊，但离开重火力支援，轻步兵大兵团的依然作用有限，有重火力而只能使用轻步兵的情况非常特殊，不是维持一个兵种的理由。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 22:46 , Processed in 0.060743 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表