TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/d12ca/d12cab2798e91c15338bc3a4a225e900cbe7fa12" alt="" | 开心 2024-9-2 01:41 |
---|
签到天数: 298 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-3 02:43 编辑 / t- A, r) T5 _
7 j% `7 j- ?0 M) P9 r$ l
再举个例子:
; T, a) o! a, ?$ E; W- P5 k) m6 r3 \% y* C
比如A10的作战半径是460公里,在此半径内有20个塔利班抵抗据点,每个据点约百人;美军派出二十只小部队清剿这20个塔利班据点;处于圆心的机场部署20~30驾A10,即可以轻松担任重火力打击支援的任务。。优点是美军的运输机只要把物质送到机场,即可完成对重火力单位的后勤支援任务,这对保持持续的火力支援很重要;缺点是万一机场被人端了,20个美军前沿单位就统统失去了重火力支援。. p$ b; o- u0 M2 l1 j5 V" ?* I( `
, c x1 \% z X1 O" m9 {) r而兔子步兵来干这个活儿的话,估计是派出20个作战单位还要配20个炮兵连一类的跟随重火力支援单位;这样的话弹药与其它后期运输任务就比较重了,就需要一定的时间部署部队,即传统的所谓“集结”时间。优缺点也很明显。. E: s+ x B) p* k% d0 ~: n
% L5 l% a$ M# q- L/ g4 h3 Z# `共军与美军最大的区别在于,共军在配备武器系统的时候要考虑万一美军来攻怎么办,也就是兔子要时刻考虑如何对付美军。。而美军就没有这样的顾虑,只要美军不去主动打兔子,就不需要考虑兔子会来打;这样美军在选择自己的系统的时候就具备了非常高的灵活性。
0 v% V5 U! m6 p, X/ i1 J0 p
$ e* d) o1 d( g1 }* p+ b/ E% m8 J所以,兔子是否需要强20,不仅要看战术需要,还要看战略需求。简单的说就是看跟谁打,对付美军的话,强击机没用处。。因为轮到兔子强击机在前沿肆虐的话,对面的美军不是已经投降就是跑了~ |
|