设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

从A-10看中国是否需要强-20

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 2950 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2020-5-3 12:28:49 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-5-3 10:02
    ( N7 v5 v% q. Q( w1 t现在中国的远程火箭炮可以命中一辆停止中的坦克,这个精度,你品品4 u. I5 F. _) P7 V& P; B7 k# _

    % V' g# J7 t! ~( b" L ...
    / E$ J! L0 i' r
    强烈要求实战检验,比如台湾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2020-5-3 12:58:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-2 21:09  s5 n+ o" J0 Z& T8 l- D' D) i
    伺候一架强击机架两架掩护的战斗机需要多少人力和时间?
    / W$ C+ w% i0 m$ @
    这个可能就是需要定量计算的地方。
    9 e% U0 f, r' v7 b( C% p) T( H; A
    & S( T0 W) v1 y- F未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技术的进步,再也不需要强击机凑近了打,只要能掌握电磁制空权,就可以尽情使用制导弹药。这种时候,到底是用地面火箭炮投射方便呢,还是使用空军的“炸弹卡车”从头顶上丢方便呢?这个答案恐怕没那么简单,涉及到一个“火力投放效率”的问题。% {5 _4 p( M* C" B+ e
      P& H9 e8 A* V5 Y" D, V4 g6 j
    用远程火箭炮固然可以大大节省“运作费用”,但是别忘了,将近一吨重一枚火箭弹,有效载荷不过40%;而空军的炸弹卡车只要飞上去,丢下来的可是100%的纯战斗部。用不着大炸弹了不假,空军也一样可以丢“长钉” SBD呵。。。 撒胡椒面本来就是他们的拿手本行。。。 更不用提万一需要上吨级的钻地蛋,你让远火去投吧,不出动东风哪能带得动吨级载荷?/ G1 p9 O1 U, C# |9 w
    7 y3 v6 y# L5 R* D4 F/ L
    总体来说,空军有“规模效益”,靠火箭炮零敲碎打,炮管打红了,扔到敌人头上的弹药量,也比不上空军出动一个架次的零头。。。 ) {/ h: I& Q# }7 [" [( X7 {

    ) ?( [( Y" v0 P7 w! t8 b2 |% m空军腿长不用靠前部署;陆军腿短就得跟着战线进进退退。但是空军部署一次花大钱;陆军部署一次花小钱。所有这些因素,全部考虑进去,恐怕不会得出“非此即彼”的答案。更有可能的是两手都要抓,两手都要硬。
    & r. W$ I$ ?: J; s" `7 e" o
    " k4 M7 t: t2 t. V% T% M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
     楼主| 发表于 2020-5-3 14:05:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-2 22:58
    4 V; e3 b3 V& T  ^这个可能就是需要定量计算的地方。
    5 |5 O2 Y1 y. y2 F& d' {. S1 ^; P& J7 ~. e# }& a! v
    未来战争的近距离火力支援,空军应该仍然有份。只不过由于探测/通讯技 ...

    8 \6 B3 b  T* D! g: N6 G# Q没错,两手都要硬。导弹、火箭炮适合 急促火力,战斗机丢炸弹适合持续火力,各种弹药成本和运作成本只是决定break even的线在哪里。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-5-4 01:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2087 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2020-5-3 16:29:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-3 05:26
    0 R) Z: X- ?  a3 }, f2 G比这个精度高。二战的时候美军炮兵就可以作到20公里5米。F6扔铁疙瘩的误差在50米到100米。要制导才能到米 ...
    ( B  x% G- L1 u' u
    兄弟连姊妹篇太平洋战争展示过这精度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 2977 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2020-5-3 19:34:19 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-3 04:29: ^% h7 s; M( D# _* Y- `, Z* P
    共军的不知道怎样,找到一个老毛子的Krasnopol
    2 ^: f3 X5 V! d2 ~+ e4 B- j0 [https://www.youtube.com/watch?v=uX5272KDINg

    . O/ B% u' g2 D5 ~有种设备叫相干激光测风雷达,这玩意最早的军用型号还是14所联合国内大学与科研院所一块搞出来的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2020-5-4 18:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-2 22:19
    . Q& C# ^# U  p+ B4 _共军是大炮兵主义。前线火力支持,传统上是炮兵的范畴。而且,我觉得炮兵比强击机更快更方便更便宜。 ...

    9 t+ w7 ~$ T8 ?% u' Q; d" M前提是炮弹要够得着。( R1 ^3 m/ K( o  h/ h/ F( V
    以后不会有什么强击机了,舔地这种事以后都交给无人机了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2020-5-4 18:29:59 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 02:21) E% f% L+ g9 s" D* _+ [
    再举个例子:, i* i. a# M8 H2 H- g' U

    , Z. ?  z% ?0 @/ ]; h比如A10的作战半径是460公里,在此半径内有20个塔利班抵抗据点,每个据点约百人;美军派出二 ...

    - r3 J% T4 v, d; X' c2 J0 D这样的例子看看利比亚就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2020-5-4 18:43:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-3 07:07+ E% N6 c0 k8 z" O  W
    运送一个炮兵连和好几吨弹药又需要多少人力物力和时间?
    ) J" r; ~, b, w5 E! V
    那里用得了那么多。F-16 投的弹顶多 250 公斤,要达到这效果几发激光制导 155 榴温压弹就完事了。

    点评

    抱歉看错了,跟东湖的 F-16炸仓库看混了  发表于 2020-5-4 18:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-26 20:07 , Processed in 0.042349 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表