军舰的头与尾

晨枫

1 _9 k4 C# m& Z风帆时代的战舰舰艏都是昂首挺胸的，不仅看起来威武，也是“艏桅”的需要。这是纳尔逊的旗舰“胜利”号
- s5 D4 o2 [, x! j3 O0 j5 F0 {

7 k( X+ t! M; Q+ h' o+ v19世纪有这样的铁甲舰，前突内飘的舰艏有一点冲撞的作用，但那已经是火炮时代了，正常情况应该在冲撞之前早已结束战斗了。这样的内飘使得船头浪对舰艏的升沉影响小，在火炮时代很重要

  ~- n; w- R- A! @, t
但内飘使得船头上浪严重，在甲板炮时代，这就不可接受了，但为了减少舰艏升沉，30年代的战舰用较为平直的船首，如这里的“威尔士亲王”号，就是在追击“俾斯麦”号吃了一炮但在新加坡被日本飞机炸沉的倒霉蛋

" d/ m- E8 q0 |! s$ e6 x
航速更快的话，上浪威胁更大，船首的外漂也必须越大，这是被“俾斯麦”号打沉的“胡德”号
/ S: F' A7 e- `! D/ {
5 [# ?$ K- m5 a! _9 a3 L
现代战舰一般都采用大外漂的船首，这是“伯克”级“桑普森”号，可以看出外漂艏对劈浪和抑制上浪的的效果，这如果是内飘艏，前主炮就“淹没”在海浪里了
& ?; c: M/ s5 D- M8 G
6 h: [/ y* s! ?, Y. H' @$ ^
但“朱姆沃尔特”级再度采用内飘艏，这次与抑制升沉无关，而是为了隐身


% D& Y: G* i7 p+ [6 s; x在民船方面，内飘艏也在复兴，游艇上使用，主要作用是减少升沉，增加舒适


; O# m. V1 m; I4 D# x( I  [运输船、海上石油工作船这样上层建筑靠前的船型对船艏升沉特别敏感，也开始采用内飘艏

% w6 v7 C4 ]2 V8 m$ a
较小的游轮也因为同样原因而采用内飘艏，这是前不久被困的南极游轮Greg Mortimer号，船没事，人病了


$ ]: v" `) p% T9 x& ]0 k* h1 F舰艉方面，在风帆时代，这里主要是军官住舱和餐厅等，舷侧空间要腾出来放置火炮
( |3 T7 L+ ~( Y# Z! y4 u8 F. k, ~

在现代，舰艉的样式没有太多变化，早期主要是这样圆浑的，尤其是大型舰船，这是“衣阿华”级“威斯康辛”号战列舰
1 t  t/ [  w9 j" z

" R8 }! i4 c6 ~8 C* R中小型舰艇则采用更加简单的方形艉，这是苏联“黄蜂”级导弹艇


" D9 n0 w' T+ }( _$ @# u: v由于方形尾增加舰艉直升机甲板的可用面积，现在大型舰船也用方形尾了
% D1 Y! S3 I* U3 s

/ ~6 i% P5 E0 S8 h8 `5 \9 o美国“佩里”级护卫舰为了增加一点直升机甲板的长度而稍稍外漂了一点

  `; V, F3 I# k  ?+ O
: o( u: d  J# U0 w但俄罗斯“不惧”级（22380型）舰艉的外漂就很大了，在不增加排水量的情况下增加直升机甲板长度

- N) m- n5 t+ P# B  Y( }2 t% A, _0 ?' F
还便于吊放声纳，可开启的盖板后就是声纳

, ?/ A5 U$ x2 q: a% x
8 C  b$ S- Q9 O1 k% W3 ^0 f相比之下，056级需要用吊车吊杆延申到舰艉之后才能吊放声纳
+ V( m6 |+ M, Q$ u6 @

为什么没有更多的船型像22380那样船尾外漂呢？免费的甲板面积为什么不利用？在风浪里，船艏升沉是舒适或者舰炮性能的问题，船尾升沉就可能螺旋桨空转了，轻的是推进效率问题（风浪里丧失推进力不是好事情），重的可能造成螺旋桨和动力系统因为突然丧失负荷而损坏，所以只有对适航性要求不高的才敢用大外漂的船尾
2 ]+ G* G( e1 ?: }0 z* B3 W



另一方面，内飘艉很少见，只有迪斯尼的游轮系列上见过（还有两种不同的亚型）
3 v; H" y4 P7 ~+ l+ d0 j. L

( M) R2 z' _6 t1 {1 _# D: @) z



; ]" X- `1 ~; e# V5 V  C由于对升沉更加敏感的船艏还是大外漂，难说内飘船尾是出于升沉考虑，或许只是追求向前的动势感吧

老兵帅客

‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

https://www.bilibili.com/read/cv4735374/

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-4-15 11:53
0 V" @: B: w- d‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

https://www.bilibili.com ...

哦，那是我记错了。谢谢指出，已改

鳕鱼邪恶

不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 13:33
. z6 F; c6 [2 [4 L5 l9 n5 P不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

那样的话，要突入船队，就要突入英国空中打击圈。深入北大西洋可以摆脱这个问题。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 14:33
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

' S! U2 f( ]& h9 y! `击沉胡德号那次，俾斯麦号也受伤了，并且由于高速航行和受伤而损失了不少燃油。同时，它原定的计划，袭击英国商船队来破坏英国海上运输，就行不通了，因为英国已经发现它了，势必调动大批军舰来对付它。在这样的情况下，它有两条路可走，一条路是原路回去，但是这条路有不少的英国军舰守着，它面对的危险比较大；另一条路就是走向法国海岸，在当时还没有敌人在阻拦，因此是个比较好的选择。

老票

去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。
6 r3 y5 z2 Z% ~# I! T) S

9 B0 H$ W# ?9 G2 v( d: ^, P
; P  V2 E% t$ t/ D
5 \; P, W1 C* u% G! W6 Y俄罗斯土豪自己定制的，世界各地到处开过去潜水玩，但很喜欢苏比克，来了两回了，每次呆一个月。潜店朋友上船去帮他们做过气房，说船上各种高档豪华。
" W: J# t* w9 A& N0 \1 j$ z
外形有点像美军的朱姆沃尔特不？  定制的时候，有意这样的？  这个外形抗风浪如何？

9 _. P/ l. c. n2 j
5 \1 a5 R6 }* ]2 V请晨老师点评下~  

$ a2 W$ K" _0 r3 b9 y0 j6 }
$ f  G- g) ?* B0 g8 n, W6 a1 m8 J

老票

接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾
# ?* _# ^6 v1 R  [& A4 ~

; r$ R- {; b3 _3 s1 R7 H+ o潜水船的主要目的就是住宿+潜水，大多采取白天停泊让客人潜水，夜晚趁着客人吃饭睡觉的时间赶路，所以对航速要求不高。  去年在印尼科莫多，闲暇时候和船长聊熟了还让我开了一段，时速不到9节，在没什么参照物的海面上简直是龟速，开了没一会就失去兴趣了。据说最快也就11节，所以如果有台风什么的恶劣天气，就要尽早跑。

6 l: J* ~3 b, Y" _0 ^7 Y+ |5 u
4 L& r% t; R$ e+ X

% q3 C  r2 g( y9 M0 z* |这种铁皮船，住起来比较舒服的，颠簸也少一些。  注意尾部，背好气瓶采取跨步式入水，下水很方便；即使坐小艇出去，搬运东西也方便。
. d* N' N3 u4 x  W


# T, p) T5 S; m/ C
这种帆船，就是好看、方便拍照。住起来不舒服的，一是平面空间狭窄而且不规则，活动地方小，房间面积也小；二是潮湿闷热，蚊虫、老鼠容易繁殖茂盛。  而且木质船自重比较小，遇到风浪颠簸程度更厉害。

6 u1 J- b8 @$ k! F0 [, U2 j

这条新船就稍好一点，甲板面积大了一些，船头是真帅啊~~   我站最前面那里抱着缆绳模仿了半天泰坦尼克的动作，确实感觉自己在飞~   不过船头还是太狭窄，晒点装备都费劲，还要摆放锚链高的乱糟糟，差点弄丢了我的背板支架。



尾部呢，也是很方便下水。不过这种很低的尾部，作为潜水船有两个缺点：

1、停船风浪大的时候，后甲板的小工必须随时监守（系缆绳的小艇，船尾的装备等等），整夜不能睡辛苦的很；
2、停船风浪不大的时候，后甲板的小工必须随时监守（小偷会很容易摸上来，偷我们的潜水装备），整夜不能睡辛苦的很。
/ `8 y% d' ^$ w8 N  |
0 I6 h" o7 n# d, |1 {5 I
! E+ A# D9 R: H1 {; |

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 05:36
去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。

霍霍，这个好像和我用的图里的是同一艘游艇？
$ Z4 ^. `- j$ ?) v. Y
4 R. _9 n, f9 D4 ~抗风浪应该不错，但抗沉不行。这样的内飘最大的问题就是一旦船舱进水开始倾斜，会越来越快。

晨枫

  E' s- i7 J8 r' C# y

老票 发表于 2020-4-16 06:05
接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

; b% e0 k9 P5 F7 }& p" @" Y好图！



; x! e  _8 F- u9 w2 ^稍大一点的游艇船尾都是这个样子，便于游泳的时候上下。靠栈桥的时候，也便于上下。