军舰的头与尾

晨枫

( ~& q8 v5 {) _! `
风帆时代的战舰舰艏都是昂首挺胸的，不仅看起来威武，也是“艏桅”的需要。这是纳尔逊的旗舰“胜利”号


19世纪有这样的铁甲舰，前突内飘的舰艏有一点冲撞的作用，但那已经是火炮时代了，正常情况应该在冲撞之前早已结束战斗了。这样的内飘使得船头浪对舰艏的升沉影响小，在火炮时代很重要
7 N6 e  O& f; g, Y8 E4 s8 }# D6 N

/ K( R& k# x4 h6 X: g' h+ j但内飘使得船头上浪严重，在甲板炮时代，这就不可接受了，但为了减少舰艏升沉，30年代的战舰用较为平直的船首，如这里的“威尔士亲王”号，就是在追击“俾斯麦”号吃了一炮但在新加坡被日本飞机炸沉的倒霉蛋

0 x2 c; k: h8 y
" _6 L* }$ ?2 P0 W/ P航速更快的话，上浪威胁更大，船首的外漂也必须越大，这是被“俾斯麦”号打沉的“胡德”号


现代战舰一般都采用大外漂的船首，这是“伯克”级“桑普森”号，可以看出外漂艏对劈浪和抑制上浪的的效果，这如果是内飘艏，前主炮就“淹没”在海浪里了
2 U* P3 Z. u0 O; x
7 u, e+ ?# T1 y& Z; {
但“朱姆沃尔特”级再度采用内飘艏，这次与抑制升沉无关，而是为了隐身

4 w+ o! k# X5 ?4 u. p' d/ Y
在民船方面，内飘艏也在复兴，游艇上使用，主要作用是减少升沉，增加舒适


4 X2 J. D1 A# J9 T! f运输船、海上石油工作船这样上层建筑靠前的船型对船艏升沉特别敏感，也开始采用内飘艏
  j# Q; s- [+ }; `: t" g* r
! |6 P, w8 Z$ {, ?0 w! t
较小的游轮也因为同样原因而采用内飘艏，这是前不久被困的南极游轮Greg Mortimer号，船没事，人病了
# P) }# D, ]8 w1 [- Z* Y. W
0 D+ f" {6 i, C2 }; P6 V" J
舰艉方面，在风帆时代，这里主要是军官住舱和餐厅等，舷侧空间要腾出来放置火炮

  P. N' K* `% w7 Z* i4 y/ J. |) C
在现代，舰艉的样式没有太多变化，早期主要是这样圆浑的，尤其是大型舰船，这是“衣阿华”级“威斯康辛”号战列舰
, v1 a' y) P6 h1 @# x* d
7 L0 ~- D8 a3 x: i, N) l7 J6 e
" I! W* p3 l1 _/ }2 o+ T6 M6 w中小型舰艇则采用更加简单的方形艉，这是苏联“黄蜂”级导弹艇
% M% O7 o/ V, E9 R, P5 o, p

由于方形尾增加舰艉直升机甲板的可用面积，现在大型舰船也用方形尾了

' ~" S0 A& j7 X
: o0 T, v, T" w$ u3 k美国“佩里”级护卫舰为了增加一点直升机甲板的长度而稍稍外漂了一点

/ p. C, l+ i# `6 N1 u. Y6 i
* G- V/ ]7 `' M8 a7 R但俄罗斯“不惧”级（22380型）舰艉的外漂就很大了，在不增加排水量的情况下增加直升机甲板长度
% D5 Y' J; B5 ^( d, Z+ E% l3 ?
' z3 n$ [. ]1 b0 p9 L
+ W7 }0 z1 i; }0 h, [+ o# S还便于吊放声纳，可开启的盖板后就是声纳
; D, |8 @& e+ q$ l* i
8 H' c4 C2 d# f8 o( Y
相比之下，056级需要用吊车吊杆延申到舰艉之后才能吊放声纳

' F/ r8 Y% c  H! [! b
为什么没有更多的船型像22380那样船尾外漂呢？免费的甲板面积为什么不利用？在风浪里，船艏升沉是舒适或者舰炮性能的问题，船尾升沉就可能螺旋桨空转了，轻的是推进效率问题（风浪里丧失推进力不是好事情），重的可能造成螺旋桨和动力系统因为突然丧失负荷而损坏，所以只有对适航性要求不高的才敢用大外漂的船尾
7 h4 h. _+ u* G; L



另一方面，内飘艉很少见，只有迪斯尼的游轮系列上见过（还有两种不同的亚型）
  ^8 E, K3 B  h) R7 W0 ]
+ H  G; C1 a' T; \/ s5 s; H

1 s! q8 D0 a+ `& V, L$ c1 D5 y2 U9 N
0 Q7 C+ P0 E8 b4 Z8 R- X. Y( n6 n+ x+ m

# g( Y8 r9 L0 m2 c  k由于对升沉更加敏感的船艏还是大外漂，难说内飘船尾是出于升沉考虑，或许只是追求向前的动势感吧

老兵帅客

‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

https://www.bilibili.com/read/cv4735374/

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-4-15 11:53
‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

https://www.bilibili.com ...

; U3 c. m& ?0 p; U  c& E- F. F' J哦，那是我记错了。谢谢指出，已改

鳕鱼邪恶

不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 13:33
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

6 [- }( r" f& |% P. }8 A那样的话，要突入船队，就要突入英国空中打击圈。深入北大西洋可以摆脱这个问题。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 14:33
3 a: Q2 y$ K+ O" M8 b8 [不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

击沉胡德号那次，俾斯麦号也受伤了，并且由于高速航行和受伤而损失了不少燃油。同时，它原定的计划，袭击英国商船队来破坏英国海上运输，就行不通了，因为英国已经发现它了，势必调动大批军舰来对付它。在这样的情况下，它有两条路可走，一条路是原路回去，但是这条路有不少的英国军舰守着，它面对的危险比较大；另一条路就是走向法国海岸，在当时还没有敌人在阻拦，因此是个比较好的选择。

老票

去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。

+ E" y8 e$ D7 Q& B' i


俄罗斯土豪自己定制的，世界各地到处开过去潜水玩，但很喜欢苏比克，来了两回了，每次呆一个月。潜店朋友上船去帮他们做过气房，说船上各种高档豪华。
- p! M& o0 y7 h4 z! ]0 r( k6 X& P- \! p/ `
外形有点像美军的朱姆沃尔特不？  定制的时候，有意这样的？  这个外形抗风浪如何？

/ x0 r" I# n5 T# f- L3 b& Y, @
+ E1 ?9 K$ m3 P2 B, F请晨老师点评下~  


! R/ q& J! X* g# G3 o

老票

接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

) @) Y! y/ z( D' Q/ Y# ~. S9 x
潜水船的主要目的就是住宿+潜水，大多采取白天停泊让客人潜水，夜晚趁着客人吃饭睡觉的时间赶路，所以对航速要求不高。  去年在印尼科莫多，闲暇时候和船长聊熟了还让我开了一段，时速不到9节，在没什么参照物的海面上简直是龟速，开了没一会就失去兴趣了。据说最快也就11节，所以如果有台风什么的恶劣天气，就要尽早跑。
, P) T5 p+ m9 V' {* ~$ z
" Y4 N! D8 B% F- @

3 S; y$ \) e% r" K, g+ a7 p  F
  b8 j2 U2 F; B0 M这种铁皮船，住起来比较舒服的，颠簸也少一些。  注意尾部，背好气瓶采取跨步式入水，下水很方便；即使坐小艇出去，搬运东西也方便。



# n7 _/ l: g% y3 \# r2 f3 w% j
这种帆船，就是好看、方便拍照。住起来不舒服的，一是平面空间狭窄而且不规则，活动地方小，房间面积也小；二是潮湿闷热，蚊虫、老鼠容易繁殖茂盛。  而且木质船自重比较小，遇到风浪颠簸程度更厉害。


, @2 \# w- h( n; P
这条新船就稍好一点，甲板面积大了一些，船头是真帅啊~~   我站最前面那里抱着缆绳模仿了半天泰坦尼克的动作，确实感觉自己在飞~   不过船头还是太狭窄，晒点装备都费劲，还要摆放锚链高的乱糟糟，差点弄丢了我的背板支架。



尾部呢，也是很方便下水。不过这种很低的尾部，作为潜水船有两个缺点：

1、停船风浪大的时候，后甲板的小工必须随时监守（系缆绳的小艇，船尾的装备等等），整夜不能睡辛苦的很；
2 M. Z1 w! m) {& J3 H2、停船风浪不大的时候，后甲板的小工必须随时监守（小偷会很容易摸上来，偷我们的潜水装备），整夜不能睡辛苦的很。
( y4 i. z8 [7 L3 n8 }, g9 C6 L' Y/ c0 K

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 05:36
& Y+ _; i6 A$ L2 g' k0 ^9 o去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。

霍霍，这个好像和我用的图里的是同一艘游艇？

; t$ e: E$ F1 a抗风浪应该不错，但抗沉不行。这样的内飘最大的问题就是一旦船舱进水开始倾斜，会越来越快。

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 06:05
0 U! M" i( Q5 I; }- g' m2 p接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

) c% f6 r" b2 ^% ]! N" e好图！



稍大一点的游艇船尾都是这个样子，便于游泳的时候上下。靠栈桥的时候，也便于上下。