军舰的头与尾

晨枫

8 f6 g( z: p( E7 m' m: \% ]8 R2 D) w风帆时代的战舰舰艏都是昂首挺胸的，不仅看起来威武，也是“艏桅”的需要。这是纳尔逊的旗舰“胜利”号


19世纪有这样的铁甲舰，前突内飘的舰艏有一点冲撞的作用，但那已经是火炮时代了，正常情况应该在冲撞之前早已结束战斗了。这样的内飘使得船头浪对舰艏的升沉影响小，在火炮时代很重要
% @) o7 e' y. _6 d& ~4 c1 }$ z
7 O/ R( z& k& x& G
2 h% o1 ]. {- _8 W9 ]但内飘使得船头上浪严重，在甲板炮时代，这就不可接受了，但为了减少舰艏升沉，30年代的战舰用较为平直的船首，如这里的“威尔士亲王”号，就是在追击“俾斯麦”号吃了一炮但在新加坡被日本飞机炸沉的倒霉蛋
- k4 Z- c, m; S) X* J. K

航速更快的话，上浪威胁更大，船首的外漂也必须越大，这是被“俾斯麦”号打沉的“胡德”号
6 p. j; r4 g" ^& y; p
- d3 d. U+ R# N' r# L% Y# ~4 e! M; e6 P
4 w( w0 d  l  k8 R+ I) r( n; O现代战舰一般都采用大外漂的船首，这是“伯克”级“桑普森”号，可以看出外漂艏对劈浪和抑制上浪的的效果，这如果是内飘艏，前主炮就“淹没”在海浪里了
5 v. k1 a. w- m/ m5 y# z& v
( N$ W3 \! z: s! {2 |* F6 w; m
但“朱姆沃尔特”级再度采用内飘艏，这次与抑制升沉无关，而是为了隐身


在民船方面，内飘艏也在复兴，游艇上使用，主要作用是减少升沉，增加舒适

8 Y) }; g2 D" {/ P
9 N& b4 W) i  y* m4 E运输船、海上石油工作船这样上层建筑靠前的船型对船艏升沉特别敏感，也开始采用内飘艏


较小的游轮也因为同样原因而采用内飘艏，这是前不久被困的南极游轮Greg Mortimer号，船没事，人病了
- S$ J' g0 _3 c( ?: B

0 K$ V6 {8 l+ b+ T舰艉方面，在风帆时代，这里主要是军官住舱和餐厅等，舷侧空间要腾出来放置火炮
8 g+ w0 O! K6 D) s

在现代，舰艉的样式没有太多变化，早期主要是这样圆浑的，尤其是大型舰船，这是“衣阿华”级“威斯康辛”号战列舰


( N& y! A. `$ C: M中小型舰艇则采用更加简单的方形艉，这是苏联“黄蜂”级导弹艇
2 X/ @; V0 d! e5 c7 e, w! `$ l

9 w& |. _6 p% U8 t由于方形尾增加舰艉直升机甲板的可用面积，现在大型舰船也用方形尾了


美国“佩里”级护卫舰为了增加一点直升机甲板的长度而稍稍外漂了一点
' c' C& M# Z1 J. Z$ B: Q

2 T7 B: ^* Q* q+ I0 \但俄罗斯“不惧”级（22380型）舰艉的外漂就很大了，在不增加排水量的情况下增加直升机甲板长度


4 _7 {# j: U+ c$ ^6 C  Z还便于吊放声纳，可开启的盖板后就是声纳


相比之下，056级需要用吊车吊杆延申到舰艉之后才能吊放声纳
3 s) y& Y( Q4 L
8 [' L( q' \! p) N$ c: C: Q! ^
为什么没有更多的船型像22380那样船尾外漂呢？免费的甲板面积为什么不利用？在风浪里，船艏升沉是舒适或者舰炮性能的问题，船尾升沉就可能螺旋桨空转了，轻的是推进效率问题（风浪里丧失推进力不是好事情），重的可能造成螺旋桨和动力系统因为突然丧失负荷而损坏，所以只有对适航性要求不高的才敢用大外漂的船尾
3 J! P2 q4 o* y5 b
% f: z: ]9 r2 t* `1 X# k% w: |1 [" n


另一方面，内飘艉很少见，只有迪斯尼的游轮系列上见过（还有两种不同的亚型）



" i, q% G; _$ h* G$ e8 G

6 K5 Q0 \# _  J1 C" q
由于对升沉更加敏感的船艏还是大外漂，难说内飘船尾是出于升沉考虑，或许只是追求向前的动势感吧

老兵帅客

‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

$ H' m( E! K( w6 t6 N( M1 Qhttps://www.bilibili.com/read/cv4735374/

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-4-15 11:53
‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。
& v$ w( ]) ?3 S' x4 M
https://www.bilibili.com ...

. g$ t# [+ d4 {: v! s2 O6 Z哦，那是我记错了。谢谢指出，已改

鳕鱼邪恶

不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 13:33
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

6 J4 p. }" r2 t* W- x  U那样的话，要突入船队，就要突入英国空中打击圈。深入北大西洋可以摆脱这个问题。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 14:33
1 ?" l% b) Z% J2 \& n0 Y5 f; [+ I不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

8 [( |" V/ I. i7 ?击沉胡德号那次，俾斯麦号也受伤了，并且由于高速航行和受伤而损失了不少燃油。同时，它原定的计划，袭击英国商船队来破坏英国海上运输，就行不通了，因为英国已经发现它了，势必调动大批军舰来对付它。在这样的情况下，它有两条路可走，一条路是原路回去，但是这条路有不少的英国军舰守着，它面对的危险比较大；另一条路就是走向法国海岸，在当时还没有敌人在阻拦，因此是个比较好的选择。

老票

去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。
6 U) q3 |4 m. a) R& p

8 s. H* q* m+ ]

7 G" h4 m% W; F' v/ W) R! }俄罗斯土豪自己定制的，世界各地到处开过去潜水玩，但很喜欢苏比克，来了两回了，每次呆一个月。潜店朋友上船去帮他们做过气房，说船上各种高档豪华。
2 p9 B, m  G5 \0 d
外形有点像美军的朱姆沃尔特不？  定制的时候，有意这样的？  这个外形抗风浪如何？
4 r. [4 v0 n/ C# ^4 r

请晨老师点评下~  
6 X! J1 O: [, a4 y. U7 {+ L
' Y& b1 O1 |, L# g

老票

接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾


6 h1 |4 ?7 c" {/ w, L4 l潜水船的主要目的就是住宿+潜水，大多采取白天停泊让客人潜水，夜晚趁着客人吃饭睡觉的时间赶路，所以对航速要求不高。  去年在印尼科莫多，闲暇时候和船长聊熟了还让我开了一段，时速不到9节，在没什么参照物的海面上简直是龟速，开了没一会就失去兴趣了。据说最快也就11节，所以如果有台风什么的恶劣天气，就要尽早跑。
4 t- G! t. E) m9 Y
( q. S" y% d/ Q. Q/ s$ q7 m( T
+ z- \0 x# ^0 b8 H% z$ `5 V: ]  A" ?" n3 E
' \5 \/ `/ x6 S; L9 a( C& G: R
& @" A1 u( {5 p! g这种铁皮船，住起来比较舒服的，颠簸也少一些。  注意尾部，背好气瓶采取跨步式入水，下水很方便；即使坐小艇出去，搬运东西也方便。
: [5 M6 J+ ^; g3 F
' v5 M; M/ a6 U1 q
, V: H1 T4 w9 e$ \% d& G

这种帆船，就是好看、方便拍照。住起来不舒服的，一是平面空间狭窄而且不规则，活动地方小，房间面积也小；二是潮湿闷热，蚊虫、老鼠容易繁殖茂盛。  而且木质船自重比较小，遇到风浪颠簸程度更厉害。

+ o4 U$ f9 d1 N

这条新船就稍好一点，甲板面积大了一些，船头是真帅啊~~   我站最前面那里抱着缆绳模仿了半天泰坦尼克的动作，确实感觉自己在飞~   不过船头还是太狭窄，晒点装备都费劲，还要摆放锚链高的乱糟糟，差点弄丢了我的背板支架。
5 x* Z5 ^. ~' H7 F


- Y, u9 q6 ?. X尾部呢，也是很方便下水。不过这种很低的尾部，作为潜水船有两个缺点：

1、停船风浪大的时候，后甲板的小工必须随时监守（系缆绳的小艇，船尾的装备等等），整夜不能睡辛苦的很；
2、停船风浪不大的时候，后甲板的小工必须随时监守（小偷会很容易摸上来，偷我们的潜水装备），整夜不能睡辛苦的很。
6 v3 P) B3 q! |; z6 h6 n

+ r  `; w: p" c& J7 n- M

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 05:36
+ g9 w% e# ?. ^$ L) i8 Z+ M去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。

霍霍，这个好像和我用的图里的是同一艘游艇？
/ \8 I! d; M/ G6 |- f& @
. \4 [% V1 _$ |; V+ k抗风浪应该不错，但抗沉不行。这样的内飘最大的问题就是一旦船舱进水开始倾斜，会越来越快。

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 06:05
接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

好图！



稍大一点的游艇船尾都是这个样子，便于游泳的时候上下。靠栈桥的时候，也便于上下。