, `& x9 W! b0 ]" d \% e阿登战役德军大获全胜。不但越过缪斯河重新夺回了安特卫普,还重演了1940年的拿手好戏。派普尔的装甲集群直逼巴黎城下。美国百万大军被围在诺曼底眼瞅着就要虾米。话说这时已经到了1945年8月。杜总统赶紧把格罗夫斯叫来汇报曼哈顿工程进展,听完汇报以后当场下令: Nuke em. ) f5 W% h3 [# a5 F4 k * n# E5 |4 C0 K" I P0 `梯比兹麻溜着把胖子和小男孩扔进柏林的蒂尔花园。所有人一锅端。5 g) @9 A: ? D _- ^# z# Y( e
# m8 N. m) w- @战争结束,到了还TMD的是美国赢。! |: L: n, y a c. `! ?1 R
+ ~4 R) {7 M0 S7 L
战后,蹲在笆篱子里头的派普尔复盘阿登战役时悟出些个道理。说:靠,早知道弄成这副熊样子,还不如打到巴斯托尼就歇了,成全麦考利夫那个王八旦算了。 . |+ ?% C% ?6 b0 Z8 ]# C / @$ b. {! S1 B# X7 \( m/ L6 e全剧终。
阿登战役其实反映了一支曾经辉煌的军队转变成弱势群体后的普遍问题:总是过高估计自己,过低估计对手。' U8 e' W. X" n) q, C
从战略上说,阿登战役打一下是正确的。但目标只能是抓一把就走,起到扰乱对方军心,延缓对方的进攻布署的目的就行了,而德军统帅部却指望一口吃个胖子,彻底扭转西线战局,实在太自不量力。西线盟军光飞机就一万多架,德军有多少坦克去填炸弹?就算拿下巴斯托尼或者夺得了五公里外的油库,又能创造什么奇迹?盟军一旦确认德军主攻方向,炸也把你炸成肉酱了。; J8 e& u7 n$ ]& v# V
所以阿登战役的打法只能是“短促突击”,找到盟军弱点狠打一下,消灭一个到两个师就赶紧撤回或转入防御,振奋一下士气,打乱对方的进攻时间表。可惜德国佬都是死脑筋,换了毛泽东绝对不这么干。