|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。8 M9 E: i$ t# O) \4 [
9 a6 @% V+ }" z$ z( Z
0 }4 f5 Y' r8 P& b2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元$ ^5 g9 f4 c* Y
' e3 y5 A: q- j* I
6 j8 k0 w% n8 S
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
0 u* w& @0 G* d# X( g! ?1 H1 N" f
% k- A5 `! `# }
6 D2 e' n4 ]5 E& H2 T
( k! \8 r, v, H
0 n% k, b0 ~% J2 ^$ Y) L
2 Q9 r6 D1 y( R& N7 J
; y# d' Q% f5 Q& b1 @2 `0 ], l' l$ U
: ?$ j+ F2 `7 J9 G U* V: J' v& Q+ Q
/ S7 k5 ]4 q0 w& o+ D" r
: N6 N6 B) e& ~# F F
9 ~' C: V$ B2 C y$ e+ b8 }% t6 A' N' @0 \: ^! C
/ q9 m( v7 ~8 b+ I; Y( R8 l
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低- b9 {5 M( F$ f* o
( G7 N0 d. o* O3 S; f$ u3 D3 y
+ s1 q7 M1 u) x. o+ X# Q/ ^8 ~1 g- Y# b
: d% ^% b2 u5 o" K; c7 r
4 c6 d6 D' I6 y( X0 b$ c( i' f# s1 w
$ ?: H; x# ~5 h: k6 v. R' Q& D2 q& I4 v( @
/ H4 I" Y* h9 L+ v! d8 J+ V( ?3 A
0 N- J: p: ~5 i1 p x. `1 b
' y+ z( |- O& v. z( V4 v1 c) e P; s
' s1 T* {/ g% G1 p: y/ H( B5 D$ @# _. q8 Z
+ G/ \! ?! ^2 b o# q' Q) t- C
( Z) z% {( G6 T' k+ |+ C: i2 Z
' \5 T7 A+ c2 c- m7 e
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。& P4 r! U8 h$ K- |) X1 G
( X. i# H8 R( D3 [/ f. i
/ d# X$ R$ p8 D2 r7 ^
# m6 Z, r7 E. N5 l0 t5 ^
6 a8 d5 @. g+ b& n* T6 T
" W0 q7 [6 w$ U/ Q/ W; ^& [" H
/ i9 O% A/ r5 B$ \
0 X0 ?! E3 d" |# [- b4 d
6 \9 u% A6 M5 R7 T+ m
要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？& J* |4 i0 K$ @# d) ~7 ^
9 N. f2 j8 U5 E5 y7 x. j1 K
. g4 r4 ?: Q6 Y) E& X在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%2 t& ?1 K% t! _
: d" s6 I: ~9 Y+ _, _1 L
7 F$ a( j M/ t; Y为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算0 E! ~5 O o% ^/ r5 v
7 _3 M" H. Q: Y" ^; d
+ |4 o; H/ v0 m3 g( z重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了! Q6 T0 \4 M" G. u' h0 k
! C( j& D1 z: Z% u8 a0 h, o/ M
6 n! r* _' @! ?' ]; M各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%. w4 h9 D8 j- { ?% V
8 k& ^* w( ]& u; X% ]8 G
& T8 k. F( o) `1 P
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑3 C6 o$ w3 i5 X& N3 ]5 U2 E
0 x: s/ y& i1 \1 Q( l) o6 t6 J
4 P5 [6 ^( @' Z* P) Q" F6 I人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
; L. k" W: Z3 R: _' o7 x& x, ]8 U; M/ y1 C; K
( u4 Q/ Q- X# C/ N: z4 T" \各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间9 a; l! f0 w4 T2 O! C9 d* Q8 k8 C3 ^: G( b
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
! d* R, x3 S, Z. `$ S m Z, _& O7 m _! i& H% `2 K
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
/ X7 a4 V9 ^# c2 }( ]: i
0 V! ?5 K- J- ?3 M+ J/ E9 t; u8 W中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。
% H( h; }9 w8 u$ r. r' x: L ^3 _$ E) S3 ]9 t; F2 F) Y; x+ H
用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。% n! V5 D8 i' d& U( c
$ } y N N8 s, R. S
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
& D4 a7 s/ l% M9 ~9 E4 R F
& D5 G% m& s0 y5 F$ I c随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
( d+ L- c x8 w! Y0 v# ?
. [7 u, Y; _/ h3 a另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。- A9 i9 g/ c- E! a
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
5 J, ]3 n, U7 W! p: Z, z3 d
