|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。/ r/ f7 d/ w" n1 W6 \- C' ]# ?. @
" K0 W7 `0 ^! ]6 N
' _" F" ^! L3 N$ N ~0 k
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
0 U- W$ C$ F" U) w. [0 M
9 k" H# H; @0 Q, Z% C3 q
7 M# ]) G6 b( T/ X
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
" |; h' ], C7 ?$ v9 ~: D2 I/ e, Q: v! B: G5 \$ V& O: k
6 w( o" T* J1 j
1 n f) V6 N# Z- i8 \4 b0 G
5 J0 {( G D" c [' s: Q' C
, }9 b( a, f# Q% y7 W
j( d2 Y# M# E7 Y; e
/ k0 n6 k$ S {9 C1 k
, O$ A$ s7 _ M ?: T' D/ ]
R( M6 K. `/ H, v. `0 I
. q' j5 \7 i8 d; E2 j
) k, Z* b2 Y3 d4 c: T' z5 b
) R, y2 ]1 m W5 v& q7 s/ ~# ]& R3 t& W9 L! O6 T. T) E
( G4 J' _* G; A% ^& N1 h4 v [% ^
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低" _: ]/ V' g8 W4 I
7 }$ c+ ]3 V' ?% ~# H; r" W$ P
$ K. f, W" \) N3 H6 @# j* [7 q R: q
0 P4 l4 _' u# L' r9 }
( u# _5 A/ [; M- u8 ?
: X" L; ` Y, X8 ]5 o) n, A$ `' H
7 K, ]( B- j6 Y6 b6 {/ Z8 p5 u1 E7 o9 Z0 G+ ?
# r* b6 J1 N3 } o
' C$ [; R! J% c$ |7 J
. P2 P; y- G! F3 i, S3 D( K
0 p; }8 K! I" |) d* o5 t
' X- H1 M$ a; s; m/ w6 F5 w' T, K
! x" j# X* d# Q: N }9 d* V
2 ^! X% t. u4 @# W7 |- y
- u/ o7 m% D `按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
4 O' t0 t% t4 d- z. k$ I" R, f6 X) w: \0 w, |7 q; n/ d2 f
k& T6 D) ?6 Y( q+ ~
8 s( b3 y( N w; ?
! J% p k$ b; i6 F! q9 ]/ @4 B: z+ x7 l
3 e7 I( _' i* b5 x4 G' w( T& E- n6 E+ g2 J8 J( Z0 `# S1 W1 Q3 \& |
0 X4 A7 z; h4 M0 q |1 |: \; G+ i
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
4 x# T' g; e7 m8 ]/ f: Y. ]
# v! i+ f& |1 |& r
$ w. w& e" w6 O" ^! k
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%- j' C+ A% R3 a/ b D
2 ]5 N# `% Y3 |* O! I- e0 V+ P
5 u! J0 F/ }& G为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
2 a6 V5 a: `9 U) q* D6 B3 Y1 H- D% A0 B
- [4 `4 H$ H' m# l7 l
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了$ I& j6 D# g( ~/ w
q' e) k2 u' B9 v/ ?# f# W/ P
) c1 j( U0 h9 {* f# u) Y0 a
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%/ D/ e- {' P' T& F6 d
' Q1 I0 N% j7 q/ F" O: ^4 A
/ G( y% `* C4 k3 ~' h( D5 T
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
3 [& o5 S# Z; b( |2 S3 [, j
% \! |) B: d" ?3 h% n- a
0 d) [+ ~4 I5 C人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢% L" t* h+ u- s2 H2 q8 u0 h
, j( ?4 m: V9 O( |1 _
, R% Q9 O0 I( j5 w# ?% M
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间% ^0 K4 J, t' W: ]& n* y1 d2 F
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
, e8 l5 R9 e" P/ {' g% ~" [% q9 l6 p- E
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
5 R5 V& H+ C, X- x& I9 Z4 A+ O& ^% ` z/ ~% x
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
5 x2 ]! R5 _# E( ^& H/ W. O; n/ A$ \9 n- |, j
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
( B2 G0 m3 x% }- ]( E4 s) Q. ^5 v; A/ j/ O8 {0 L% h; c3 Q8 p
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
: I$ I8 H. [8 C" {1 m4 _9 g8 z' z2 M% H% }& y
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。$ p. y) W0 |! l* x& K! M, ?
! N1 v% h a/ u3 @% j' u! v7 [另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
2 Y5 \5 u: t- A0 W$ M- a/ T |
评分
-
查看全部评分
|