|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。1 _& @4 E) x( G- L
' R3 e: s- ]6 e1 I- D
* V1 F7 G# ~! U' b Y! q2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元* b! i1 d6 b& m8 S& t5 J
- w2 S8 p9 G: f7 o h. V
: }/ ~; P% i, W, x$ u进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元/ d" O& G! G( }$ m1 \
( w ~2 q I' I {. \# Z7 T# Z
; g# L2 a* J+ `4 I O
/ \2 s) O: i% X& L- D( \
( G! S; L: E) k$ i
1 c c$ e+ U2 D3 d/ X: J
) H% T) O, |2 M/ x# U
- }+ n; N8 Q: C1 `1 K. _# q
- w. \6 {4 A+ \+ l7 y# B
$ _/ `* F* @& x8 @- T8 V
! v4 u" P/ m4 F: z$ Z+ ~( v$ Y9 x3 Q) a I7 h& f6 H
8 u) `: B( F2 C. ?# \6 `
( O. f& a3 e1 F5 c! l
" Q) w9 c# P! C6 c" c从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
8 W/ m9 h: @" e$ H- }7 j$ X
" x& K, h0 W) {( C+ Z0 p
8 G5 i( _7 B2 r1 R* m9 R, U4 C; m2 f8 ^( |
- m# X+ l0 c7 H! G6 V6 D
8 i$ P; Q: v m d
9 ?! F( Y8 Z! o+ C8 I
8 L" l% C) x9 f+ o$ i: _
6 w, V. G) g" o7 K0 s. F8 q
# t- B- x' P# D7 l3 h9 L
) [9 _0 V0 H6 s% y
! y% ~0 B! r+ p: c
3 U4 m$ T# Y" G6 D( r9 \5 m) a5 W: o- A
9 R, C1 P9 E9 F/ l
. H# S! [+ l" `4 E
( C/ ?- z/ _2 }+ q
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。. F- R& B* D: F2 G9 i, G# I
; @. t, F# d- L0 [ x9 T
; s4 ?) Q; D. Z; Z2 N# C, t
1 A$ |4 T. p$ l$ v
5 o' D. m$ \% f# k7 t
! k! Q7 }' \6 r! H# d
! W& H2 e3 X* c$ g4 C% m$ L
4 y4 `- K* g: g
/ A3 o: N- m2 e8 q* k- N6 J
要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？
, [' |: y. N5 b
. b8 [3 M' U( @# q
* Y4 E, S/ L4 H1 P) N6 i在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%$ B( L N- [" R4 M$ S- h/ o6 H! |
2 [: F- |% E# H" X
5 K: a4 o$ t' _' x: ^# w& Y* s为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算
$ z+ h9 w2 {9 n$ [. |* R4 F8 |( e0 ^' g3 m
! z& F; V9 e) R+ Z$ k重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了
P. z9 p/ t! f2 E$ S# W5 c* N: f
$ L$ M) S! V) }4 X2 A9 k
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
0 }, V9 D1 C. f& s ^8 K+ I3 q# G/ t* N3 w
" D# \$ K) R. e5 j0 M不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
4 P5 e4 }6 c4 Q! X
7 y5 w0 x& V& D p) E. |
: q0 B) {! q& v7 ]" Q( N. ~( I人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
x+ o" W3 t1 ~% p( t \2 F
1 ?, w! l( h4 [5 P
0 s! s8 H0 b4 R4 E. N" a- H5 ?
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间
$ V9 s! q5 D* K. Q3 \. x* g, }CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
4 o$ z5 |4 F$ B# o$ y+ f7 O; ~* C+ v
. A$ l a9 k- Y4 v1 B0 |5 T9 M国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
: w# L! p/ {9 _5 C/ {, o) F+ n: {- a) L: K
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。' a* }# ~3 o5 @
9 I6 ]* s0 |7 z$ q3 W3 m
用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
s% v) _8 W) ~" L/ F. |7 y
/ u$ p; u) [# @0 b但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。 [7 N3 b1 v! f6 Z5 L; }
+ {; k0 k9 R0 T2 N随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
5 R6 [4 R9 P! A+ L, |* D c! ?4 e/ A5 V: i% e
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。$ z9 S9 L& {& w, F3 f& F
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
# h. F7 N5 k' B% ?0 z
