|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。0 z' [8 b; V/ J( ?1 V3 p$ _% h
5 j) }# q% z' |: I3 e
R" d0 n5 U% Q% j) U( u. u2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元6 H$ X2 h) C e" ]( i/ P
4 O5 a( H) `7 O
2 f$ G* {5 V! w进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元4 x1 B" k! d# D
. i' ~) ], H- l+ z1 T+ a
5 c; X& r# v9 e/ g
4 |0 d5 s) i3 Z. g* _+ V
b; P' z, H6 p0 M) g7 F) c5 O# P6 n5 t
- _6 d% I; @& G$ z( i9 i
2 A) J% X# ~1 p& C, n5 V" ^ Q, b4 N
% ?, }& A0 ~: W
! B$ f6 ^; P! d5 @6 d& L
7 z7 Z( e/ d# E. [, B
, D* Z9 [6 l/ D3 B! [0 l( b v) H0 s' @$ F
/ }7 t; F3 O. ?8 _/ M# B0 o. u2 _
7 `7 t3 a; h, R) s$ Y
! ]8 t! L/ z1 ], C3 b0 H z+ ~. z
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低+ A3 z% I% f- f/ t; x
" ?- ~+ S' H, n) B0 ~: l' N. L
! \6 C3 ^0 i9 P7 t& g, I: M
6 m+ k( K0 I2 v% o0 }
- h: i3 o" S; S) F- X3 h8 w5 L3 j/ [) U2 `6 M; G; u* \
3 C, f! ~4 q& ~0 ]5 w. `+ k
( @( i0 h7 a1 i) j( F0 A
9 n. r0 K7 b& G7 g i; g8 w5 K- z! J; J1 h1 o' M
8 t/ {) {# b3 ]7 ~& G% K3 w9 ?, y5 H
N3 I& _! } x/ p# S* Y
1 u8 X3 A# C7 B* t2 ~. W# k' ~0 h3 v N# q# T' v
) K, M4 B% q4 z
- Y) i- _7 f7 T6 b: R
: K9 z( f. T; @+ Y
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
8 @$ s9 p* d. F, i- Z
7 }4 j0 v. Y0 ~1 X) Z* B7 k. F7 ~
u# ^- ~$ U1 ~
6 v3 W6 G) p1 b; Q9 P* x
9 K. V6 p- S5 u- s8 Q/ X* q% u% p# |8 T D
+ c n$ G3 u2 \
i- {7 J3 W) o2 i# ~) ~
! u/ W6 A0 V) h8 O! s$ ? E9 M
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?6 M+ M7 N+ A8 }
" k$ c" L# S; S5 ^' y) t# W
5 t+ Y7 O0 W1 {1 |
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%7 S8 \/ F: P% H" S
Y; K7 i8 ^5 a I9 }
4 _+ A, @1 m) Q# E) R为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算) c4 o/ F9 ` ]" ? B6 P7 \- {$ i+ ]
- _8 @% Z+ V, Z3 v& \; F8 _0 }0 F9 K
/ \9 V! E2 V, O) r4 T% R0 A0 @: l重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了' r" V7 x" E9 H+ x3 o
5 J% e; t8 o; f! u3 q" m* ?: L
5 s4 M) ]% y0 ~2 s/ U各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%, E, D! R" S9 D+ Q' t
- g/ |/ W8 I1 F( L; X! j
$ |) h9 ~6 O# U- x$ t, L# }$ {不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑9 r9 k% h( s$ t; l1 m
; f3 o) X* ~1 n, ]9 M' R
) ?- c; P* s, V人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢9 y: T% U# i' R$ P
6 E; u3 ^; \' e2 e' N1 h
# U( V$ ]) f+ C7 m( B9 H8 P
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间8 L9 }: E& V, d3 J+ B
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。& b- o" n/ e" g4 w
5 P) H: C) d9 O6 j/ m& S
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
/ ]* o) F7 R# J0 f" H% M- s$ I
/ j9 w4 X& j7 |+ }# v' ^中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
7 n% f% c3 C9 O( c
0 u0 @7 H3 K0 A8 s6 d+ Q用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。- ^+ g% v. t2 C, P: _
) q8 j; [- |3 ]2 d* B9 P0 N) B
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。6 b7 b; h0 r+ W
5 F; K# U. _4 o$ s4 v1 D% g随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
t9 Z r0 r: Y6 u# E, q) d0 F2 @7 _2 O. ?5 v' ?
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。' w$ G- n' @# h# Z5 K2 V
|
评分
-
查看全部评分
|