|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。& C# y. Z1 @5 i: m# I& u
c8 k# E" k3 `9 F* n' z
. v m) @8 r# l" o E# ~# `
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
- z( r( G4 t2 j/ W: w% f2 c4 S" T* E7 q8 H' V5 J3 T
% v) F) ]+ D' |' s- U" \4 [
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
' S! o6 \! v& V1 B i0 A' R& u
7 W2 f0 F# H4 Y$ h& I$ e
3 F+ }4 c2 x* k! U
6 O5 Y7 O4 c2 x2 z4 X
+ C! c' U. y: g7 x% o i% [( d2 F
8 Z3 N+ q% ~$ t1 [/ J, i4 H
& B* S2 Q! j( h+ N1 Q
& p; U) O* p% [+ Z+ y
2 N& b. B1 [. |/ }4 V$ t5 C1 s
4 O2 B9 s' U3 [" R2 O
3 w0 j: W3 [' l+ P- Z$ L, V5 o' Z
% y) s1 e% t) X' m% _9 P
9 N# K; c* B: x! C' Y: E! w
6 B. R" j$ m7 [ G
! o! A3 j9 j. `& r从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
* J. G- K+ g0 q5 e$ g' u# @. ^& g2 N! @2 U8 ~& ?
$ N8 R; x+ F v7 u* P: v3 k" i: X$ S( ]4 ~/ F+ ]$ P3 e
2 b9 E0 u& ^, {3 z* w
& W) |/ Q6 \7 R* V0 b, g5 x: @1 Z
; M" ~' \! M0 N( b
( d7 t0 X8 f1 v3 m
# Z& h2 x1 f" l0 P( e1 n5 @. Q/ [: d- ]
/ h9 n" {* ?$ G% q6 \5 ]* ]" C- Q: V' Q% s3 \4 E' ]+ I! Q9 r- H
/ [! y6 A* L/ h% S. R
& P* s5 k/ `! f( o
( x3 b8 Z W* s* n1 p! ^$ x1 j
" K1 \( t+ h0 O! m% J, G
; v8 r+ |+ A4 t4 N2 ^% E
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。. }* G" f* N+ o
$ }" H0 G9 W; C" e; N6 o
2 `5 `; w$ N$ k
0 A5 i7 }" f9 h
6 }5 O/ u1 g$ k: J; i
: C7 S9 X6 s5 b _2 [( ?( e
: P! N% x' k& u2 e+ @; `) I& C
& e/ ?( X8 G& a& u( q
5 j" ~' B: G; f& z: {要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
( O! a0 C" K& @3 P0 m5 j. z+ T
1 J. S: E1 v% r) X. K" b" F
+ a( F) Y" q: Q! o: s8 N
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%5 w/ `; C" i0 [4 H
: r9 _5 P9 R) k
7 B6 Q5 Q8 N3 d2 P; S5 U$ \为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
' t/ ]5 p1 K; f# A8 q& v* i( l2 x/ N5 J. \: w; Q5 K
( x/ |" U: J- ~' x f+ [, X* x6 D重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了/ H; s b' T, M: O
9 W9 o6 k0 u; j$ G- e# d& A
) ^2 a- j. V0 V+ c0 v
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
- R0 C! ]; a1 T* B7 W6 q Q- \3 ^) a
5 B& n& ~! _ r# e' u+ s
: H9 u( d3 g9 w! z& K
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
9 F: j2 w) U0 }9 q& u# W
, H) V. m7 k2 m' X+ b& X- X; a) S
0 K1 A- f* X; k4 G% H
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
1 A8 Q- w0 x# g% z! I
( I% x8 H' |& s. p% J! D/ \; J
5 e* x; [( O' e, U
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
* s% f7 v7 c* vCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。6 b, M0 l; N; {5 ~1 U. G
! v+ t0 G2 I+ o& U
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
6 B" M& N" I' ]7 A/ o1 P9 h0 M, v" d) K: Q+ G% W3 x
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。* {5 F$ }7 F* u1 w
- R' w; a$ d1 a" j! l
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
, M5 B: Y( G( Z6 A: U! T4 {9 ^, B. E3 |
. _; @6 w4 T' _8 s$ l但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
6 a2 S8 q/ _3 x7 M3 F7 D" z) G2 A* O7 d& E( T; ?
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。" Z5 d7 I7 O0 z, D& F
, p; T# {9 S2 O* N/ r9 X2 F
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
8 m& m, w0 q& A" T3 t |
评分
-
查看全部评分
|