设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5681|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
  F* y: r/ W7 E$ a4 x9 D5 U4 I5 n. h  o. Y, ~5 w
) o! C9 M& e7 D+ K; x1 ]2 I
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元4 e5 Z; z1 e1 l1 _

  V9 ]! A: Q! @3 Q3 S
6 q2 @9 [% R/ g$ S1 N进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元' G$ Z, C$ D9 G2 _
8 M: m! N$ D1 s6 P3 l6 a; w

- m/ o7 q6 S7 p
( K! P  K' u+ ]$ K0 w$ ` " Y8 X" b3 |3 {# ?4 [9 A

) k1 U' y6 {$ q3 `5 h
9 N" j  q9 d4 t' ^- z3 a2 n" f# W8 q3 H6 K
. |* ]! L- o3 U1 X' {9 V5 K. Z# t2 ~
  n- i  P& L2 q; x, d/ T

# M* b, O) y. @. }; y" y5 k& E; Z! O0 o: O$ b5 {7 b( e2 W) {
' Q; T' J. \2 k6 p: W1 Y& P  G

' y# A$ O& R* T! i- n # D" i" \* L% J' S* x7 K1 J
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
. V( |- H* A* |  T: x3 B& d, Y! I. K: g% h" g
% u" o6 [2 d4 D9 i. r  ?4 c5 ~
) u: C4 `" n$ N, x: _. ]
3 n4 w/ K: v, T5 B5 v

. F9 E7 Z5 n  q1 K" w4 C, n+ F. @ 4 r' J7 F/ d0 x4 H  d
! x( ~8 L+ B# H: D) \7 D2 @& W, [
8 |: S# a+ i1 ~5 E

* I, @- X% ^. r, @6 N5 R. t
' d( ?9 {+ ~! Q0 T
: D0 R2 B- G& f( U3 J  v
) o2 h6 u/ N( g% f$ ^1 C# N) d7 y$ O
7 F6 e2 v; h4 _5 [! ?4 [

2 \4 d/ C4 B. l  l0 O$ o; O9 D1 t1 C ' Y/ X+ p& W' H) v3 C+ d
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
* z4 V( `# S, x4 G) [4 z/ z$ ~; D& y% _8 B" j
4 J9 U1 @  x' p7 f3 {8 g5 v6 t
; f' s$ C* N2 l! U( t. T
7 C& g1 x3 _& a' z" x. w

' C* O3 v/ R0 r # {9 M0 |& l7 C- z% b# E. c
) r) P' E% F/ ^. `
0 h0 u7 z$ T! l: K" \
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?/ Y/ K2 u: n* i, _3 ~: z& q$ U
( B9 Z  `3 t; |, r8 d- T7 m
4 `9 K" z* f2 [5 |$ E
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%' J( q  l% V' u6 O

$ V9 d# W5 F! u" U# ~: ?" V
6 E9 y$ Z0 s# b; C) X为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算8 A3 c( M$ S) M5 B& A

+ ~, s' o" C* s( V  b; t
7 t; N. Q& `6 O0 I+ L重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了. ?$ K- s$ Q- B0 o9 Z& L/ u

% v4 z( V: u1 S% Q: K1 J* Q
3 z7 F; t0 K- Y# r; D各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%6 k5 C7 z, u3 C) n# D8 s
/ D7 H5 {9 x" s

4 V7 y3 [* X6 b+ R+ c不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑( H+ S& `- z% ]) B5 E

$ z' B4 W7 ~4 \' Q* ]
5 j' A) P9 X/ |人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢+ w1 L+ m* u' ?( J7 }, S, X& D

0 U4 p. @  b0 L8 I
, E/ {4 _+ T( P. I8 @$ a% a. b  g各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
# g! M. ~: D# l4 N# PCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
% R+ o0 P8 G; a8 {8 ?9 j0 A3 T  V( }
7 E0 n% W: I6 x6 S& \国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。4 G, v  o% v  A: T3 N) q0 P

+ G5 q+ x0 n6 f: }9 i6 c, y中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
& ~/ \. _- r1 x0 F$ x$ b& K8 o% q2 Z
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。7 O" n* l' C% i, d' F8 y1 [

! ?5 ^; y7 o( Q; d2 k' `但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
2 G4 E/ ~0 |+ V+ j- @  b& W( X* y4 \) M+ ]1 \
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
$ {4 N: p' O: M4 Y2 w; {6 R; {% r- F5 k# ~+ j5 I; ~7 r
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
9 Y% r/ W) j* C* j( y3 Y: M# R

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。; {$ r8 D" \% n' v1 j5 {- C
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
7 M- A. h: x9 e7 `  |
! P- L0 o4 v" B# Q不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56# l% s& ]: K3 s0 @& L% y
美元是锚定货币吧。
$ P' [- s7 c7 ^4 Z- o/ [. }就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
3 D8 k) t9 u' N8 y8 j+ F
8 S: J3 R) t/ c. h( x3 `" Z2 ~
换汇就是不通过美元的。' }- ]- h% ^# O% X9 \) P

3 N4 ~7 e: d+ @. G6 J  H是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    + S' U9 H) V9 f+ K) _' |4 k在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS); e( H4 B+ F9 d; @

    1 {- j1 t& l# P: `1 A( X1 Y& n( JCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 : _5 T* X3 L, J0 V4 X- S

    / o% Q6 w/ `* \加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 . q4 B* l- U2 Y# {) o& A
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    0 q0 l) D0 u6 w3 Khttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    : d' h$ L% b; d7 I* [% [) khttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    2 e% x3 F$ H" X# r* mhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    9 T2 H1 c' N  f; ihttps://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    3 d" a. o+ F  `  F4 y% N* v. ?" E$ E; ~! @
    我是凑热闹的
    - k$ z- }% w$ c* G
    : j! `6 e0 h( j/ y* w6 n7 j) @  j1 ]( Y( G1 x

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    ) C  J- V: L% |# `( W/ x: Mhttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    5 o  o* _, \) b* v% j$ t
    & W% ]4 [6 H  T3 s人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了6 a) {2 \" \( S2 |( A1 g
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09  b" D0 W# q: j2 H' T! M6 E
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    ) v4 |6 S7 n3 z- F1 H( \- y/ S4 m
    ( M% h/ c. D' G; d. M5 U# ?  oCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    ! `  ^7 E, ]7 f0 t
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    8 W) f# s7 G# ]6 h# W5 X加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    ; f( n- ]! ^6 O& S* C  t; Z但到 ...
    ; V; W3 E/ d8 W, \- V
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:468 t2 t( U7 I1 e0 n  K
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?9 M( e5 f- P$ T3 X
    https://www.youtube.com/ ...

    & N1 X8 o7 Z( d2 o乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    7 V2 v  c& J, @& S8 P; `换汇就是不通过美元的。* C6 k) G: e) ^. X4 P

    0 h9 e  a) S5 E4 K是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    7 x' Y. u1 r6 x- e3 S, ~
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36" p: V) H7 K1 [& S# B
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    . C! s% f9 h( k6 f+ s1 i这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    0 Z1 ^9 F( Q1 V' H7 Q& z, F# O但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    0 N# {0 E0 x# ?" o" g9 V
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    # o2 S1 {0 _4 J6 ?* A3 R可以通过数字货币绕过swift吗?
    ( W5 J+ h$ B1 g, M' Z( }
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-9 17:15 , Processed in 0.058260 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表