|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
: j. y/ K2 R) e5 p; D+ J* ?+ z/ z
. I9 ^8 M9 ^2 W4 ?" J; Z# v: f
5 H% K: ~( ?3 e4 Z# E$ P
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
, j. j3 D& b8 y
+ C1 F7 s% b. J9 c. c) r
9 n" ]1 V2 g: m3 r进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元+ Y" k4 w% x1 ?4 T8 d. [6 U, e# Y
" L. \. D8 j7 t! m6 U( H! q3 g
1 o4 n# V8 M8 ]1 n- M6 H
2 \: s. x6 U) S k' \
; o& j( |# O4 b6 T
0 }6 z8 Y# T9 s3 h( w# q
, I' w+ i7 V" L7 W4 q/ C
2 Q4 Q }3 V# u6 ?9 G2 U
9 p3 I. ^, ^8 E+ E
7 s/ Z' u7 l! k1 j4 w, H
& }) ^( c+ i* @4 x% H7 I6 u4 a" q: m% ^. _
, E) ~- L0 G( B3 i
# o! m6 U, G, ]# ^; p0 u
. G; Q$ m ~6 p! M) R+ h从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低/ P' A! |, W6 V% c. D
7 ^% R* f+ m, A7 s
$ ^# I3 S9 V2 L) |
5 q) Q4 A# F# l* y3 w
6 a3 S' [9 }; q' c/ |* z
! ^$ h1 d1 { x( K: _0 I4 w6 m
. g4 l9 d+ D; ~* Y- F
* V8 [/ J( C& Z. _6 a" z. Q
* m" {, A# a8 @2 k. a. N1 ?$ Z7 N: D6 ~# i( S3 D; P7 K
* S* ?) c: I* k! B0 _7 x# ^
D5 B: G$ H2 N; G0 W8 Q6 X% Z+ s
$ U/ X: [3 |5 Q; B) q# E# z& I- e! g' L/ k1 ]5 J2 G. F j' U) ]
2 S* a( ?# F7 X% }9 I4 y2 K) H9 a3 k" g1 @& U( M& w* R
2 p; s! f' x* R" y( ~# s
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
1 F% A+ A v C/ u, k$ S' Y
5 [9 T% s( X0 h; \$ s, u6 W
, J4 _4 f/ A/ x
+ ^4 a* j2 L- h. m# t
5 u! o) @4 \7 L3 G$ [. F& n
8 q5 g5 O7 l, {/ L; Y% j9 X5 \. B
5 t1 E3 h' {- O% Z" }8 i
' T; C3 K3 R0 H. K- B+ M
' W2 X. c9 L$ k要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?! L: U* F6 |( `
, s8 P& K( E1 |% S: m
/ W' O: ~+ @2 ~, G3 J" n% B
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%3 `" H! ~; H7 t
# `& s' ? C# L2 g/ z
~ K* Z5 l% Z$ v为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算7 H+ X8 i" Q: [) C
. H$ \ W# e/ m. ?7 S5 m3 ?
1 h; | v! r! }( B3 E' Y2 U
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
# ]# ]% A" ?" ?6 Z7 W& n
+ H6 ^# g+ R# h+ [ B! {
5 W0 j9 Y$ u* N+ X, A2 e各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
, n( P- F( e8 p+ y: e
2 A) b# p7 D$ i _0 a: P# Y; }
. e; M8 k: z2 n# x$ N不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑: y- X) {6 C9 E
8 m2 p k) g! A S
: o6 B" D8 C( a) [( O+ f人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
" ^7 k u* [4 s
& X9 K/ f& X- t/ J3 p- ~+ ^
2 [, @2 o/ o( r W$ N4 A/ g5 B
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
4 m) y% i' f; l6 I3 V! U4 U# RCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
. f& m9 [$ x% C# t; [: e$ [( x% l8 V
, E- K/ V+ {/ f/ M5 M国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。3 y% `9 ?, e+ A. o- z* e6 V
& L5 W2 |6 }3 b; v中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。* r, `/ k" }# ?8 @1 j9 p+ h+ @, n
) Q8 Z" u( o# M6 Y用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。 p W2 ?9 j9 T
: ^& Y2 S, Q" r; H9 P但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
- c. K& }( k$ f7 x. s- w
: F+ P5 f8 U9 M$ w) c* I随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。, l6 H% T3 `% X, i
8 Z9 c9 ~/ V9 J另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。6 e9 g# {1 E$ W2 F6 X1 @
|
评分
-
查看全部评分
|