|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。- [, B% ~. v, [1 o# u1 }
4 o N# I$ X, `: T" \
' r; }( j; q/ z; f( N
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元5 O4 D! i( ~5 Z5 C
& D& p9 h0 R3 @ T P
) x" n. _7 s5 B, v! P1 E
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
f0 B- J9 g: w, }2 \: O5 y9 `& i1 I9 s
# y4 g5 I0 x" l2 ?# d+ A- t- N% Z4 `% B- K, U3 k
3 M) w+ ?$ D6 O9 S1 @: }+ Y
9 x. a! A! Q" W5 l2 s2 p
. ?; q1 _+ \+ M0 O0 _) x0 E
1 n* \5 q/ v# w- q5 U3 @2 v7 J0 h
" @) p, L9 U* J- n8 B. s$ I
& i I" D1 j. ^+ J% B" U4 s
6 m/ I# d- g3 A; C6 c
( e7 E1 T8 q' `7 R# U) q
' D3 N0 ~/ g$ C9 t/ l! l. z: T! g" {! F2 ]( u
; E7 T! T* |" p% x$ U从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低/ L8 f& C: g- U+ l
7 v, N) g6 t ?, Q4 t7 m2 A& e o
1 v" H- N4 ?* y$ F& i: D" [" P* {# i( r( }
4 L$ ^; V. W$ C9 S5 T# L( V# S
+ M; p7 E8 L& P4 Q8 i: F
4 M3 f. f6 K/ y. W5 C* G( N4 p- r5 v% I0 N0 `
/ }) j) E& ]& u' y8 z5 B3 o% Y/ |
: S6 Y: g2 M6 @: j, p
& [; w; y, i0 r' c) n% D3 d1 n) y9 \. g. ?# Z; f- E$ B) V
0 O1 _3 ^2 Q! k. j# j3 I1 ~5 @
4 n+ I9 A! _! F( F
& g/ A, m! m7 D3 M
! q) u7 Z% Y+ s' ^) v0 I
6 g- f) P$ Q/ G1 B/ b& h# x* K按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。, n( S6 K7 v! z; _2 m' v% G
! p+ H+ f9 v* T, ]; E
0 W7 N+ ?: x+ k: r+ R1 n0 y# R: G1 { j$ c. t
Y5 ~5 g6 R' T% F0 A' f! h& J. \7 `6 b& ?# h) Q% ~9 W% w: e
! z" h! J2 @" `# l2 b# `
2 u7 r/ ~1 d1 c5 j8 r, |7 e
1 t4 C* W: t! J9 _& K要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?3 I: N& e( M) [5 h, k- O. H6 k7 ]' S
# r% o. [ H* _! C+ r U, M
8 h9 n- A4 k/ s+ R0 N
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
0 a. ~3 Z- D+ [5 d; [" m/ c; l" u7 n: g8 c! r
' T. w5 R, X1 j' _
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算0 J1 Z( _% m" p
1 K+ T3 S6 G& @7 M. a
" D. j! a/ V% }
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
; h9 [/ Q: p- ]8 Z
$ z- _1 v0 \9 ?
" C! y+ K+ T d+ M& c) o
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%2 k. h; R6 T# v3 E- M8 ?; [; N. u
! ?- `( F. a; f" K
" f1 d4 ^8 R" h+ X9 F [不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑, k" K5 j# r3 J; |
( R7 N, J1 N* f$ p! v' t" |
+ T2 y) H- l6 E) Q1 ~ @& f6 E* a人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
) K- H& @& X' S3 ?
# C0 {1 y2 d/ k6 B: s& @' P
0 y2 P% q9 c/ B$ J0 q8 v
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间# r4 q( K2 Q( ^, C8 V) h2 c% P! |
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
& |1 E! j. Y8 |' U# X% `% o1 V7 s' B Q0 V% G8 p
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。- P Q' w$ a0 a! C$ ~, t9 M
, T9 ?- U- F4 C% W中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。7 a1 y/ Y7 c5 L7 z& _
. Q. T& y9 Y3 C9 x' ] H用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。' t3 ?# r5 Q {/ [" x
9 e6 s1 d X% E
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。! V- n. v) @8 \0 J3 t" o
$ r7 H( b4 e8 n Z随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
. e: K' q/ l3 s( ?6 D6 ^9 U* d8 J" m) }) T
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
, C, {% O6 z- e6 l. Q$ I |
评分
-
查看全部评分
|