|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。5 ]7 j! L1 B K+ c- U% e7 E
- Z4 s. X6 n2 S$ n. K( o+ J+ o
7 U4 r Z6 q' S: Q: t! m2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元6 y/ U* K: I1 ` Z2 s
! U5 K3 {& v8 X" `6 I
6 g c% ~& ~3 j1 W, u
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元! _5 Q9 Q/ R5 U/ R* c1 j
& b# C3 a) h N7 j, d) Y
. T! [# r5 n1 Y2 ^# m( \4 \2 W' y, l, E2 v
3 G1 @* b- V: f. C/ B+ n# z5 O5 R z
8 m+ a6 j- y# U: W y3 ~( N
; l+ E' A7 U4 \- B$ O
! G7 v* A" [( i
; ? `, x4 o. q, @
7 [. T4 X, [1 q
" y1 [ ?( @2 p/ C
7 y+ j/ Q* ^6 [+ N
4 X* @ P& l: ?' Y; ^: ]
- Y! s3 C9 `$ }% \3 @
" q; f; D% y; H2 J2 v) `" k; ?从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低0 Q. H4 Y0 b1 p1 u) f- C- L
/ T$ `' r8 P4 D. G+ K9 _
, ~$ u u6 G3 y3 ]
& p' t" {/ {$ m) e. W) l
F/ @: U! S5 k, [* a7 d7 p3 B' s4 o1 I5 l+ Z
) F' j9 D/ x3 H# c: O) T. M! Q0 A5 Q, R
+ _% ^; l( D0 G8 R& q: G
0 [: x2 n5 |% K2 q8 a
- j, o/ p6 N! _, Q0 T3 u6 o/ H
/ [9 x) f4 U5 P5 }4 }+ y/ Z6 i
* J* \* a7 E( p+ L! E; E
$ t. s- Y: T. W- i1 X. _! K
# J. f2 D* ]: ]" G# C- u) o
1 @2 U! q7 w* M
$ E$ E3 R, v7 A: V/ ^: R按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。# O3 r7 I) F/ j8 [ R0 ]1 Q
y" C1 K( B) F$ q7 r O7 ]
5 I( I; X4 R/ e/ o5 }3 D
3 L7 S* L4 {/ w7 U+ g
* }9 B% I0 h8 j8 K
( v+ [, C( y- O; B
8 x! _* r d( K2 \$ X" q8 T& ]
/ h+ {8 { _2 |
3 y, I6 Q% ]) g& y
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
: e8 X3 K' K; [
0 g1 W4 N! G9 X! q$ b' Y
3 W: ]( A- X7 p6 q! M2 ^; u; f在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%/ P w2 k+ _( g* q# y+ P
$ x4 e( [" t# @6 s4 Y1 u+ N
4 W* _& v) T; u [2 t2 \( o5 l- n ~$ L为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
1 G! p4 q' F4 e/ c0 q
+ p5 j, O) D& \# y. r1 q
4 L. o0 D7 |& O/ ?重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
5 D, x0 W" X$ |& e% P! ]( C) L7 F# _4 P, P0 F
' p% L$ p5 ^# P: `1 @3 m- J各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
: k3 t# N; ]8 t1 c$ z
7 i( m0 M; t' W* [( @ V8 C* g$ i
* ]" L7 q0 ^2 u3 E% i( N% h
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑( r/ o% p2 d( H
0 s" w1 q/ u) w4 `
& b* C `$ D: K( a& d+ [# j% Q6 B
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢. q* b0 Y7 P6 ~5 s& E2 G, z
n0 N- e1 O9 k: |+ b
3 Q2 p" H- ~$ \- P! t/ F) h3 v
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间 `( t9 P. ?, Z: O) h
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。, a0 U) E* q s# ^' t
( `4 x/ b: g6 c6 }2 Z0 M# c$ n国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。3 @; X5 [7 N! b$ L3 ?) B" a
- ^- q1 N% E' u+ y) J0 `
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。9 \7 g1 E; E$ u; P( _- Z
K" O/ a! \. |1 X/ y( m$ Z5 Q
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。! Y3 q# O+ @4 |8 Q
5 @- R' [& |1 i9 W% u+ u1 l0 A但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。 H; G- L8 S6 ^2 i- s
* O& P% X# V3 `7 U! s% E, Z" ]随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
7 y/ s. N' b! t; `: [, E9 c
2 L" C" q! \* v( f另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。& M5 q" X8 t) B1 [3 P3 z
|
评分
-
查看全部评分
|