|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。5 ]5 z( D& f( Q. Q
$ [9 }! `# X/ O0 d
# p! K5 y: Q) s+ g, j9 ?
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
! K* O* ^. D/ a, C! ^ C' ^0 E. O" ^0 U# {3 p0 m6 p
* k* d! ?9 O4 n( X/ p- ~* x4 H
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元/ D: h0 D. Y, l- f6 \: B
1 y7 h+ G, V5 F- Y Z
. u0 y2 n' d2 |( W% h; r+ y
9 Y- A2 Q8 F5 Z0 E% V
. n+ B; t1 L3 W/ V# F1 @+ _& V
/ |( p/ {& Y# G1 P" a% y/ c* a
3 c' G: a. [) m) v2 `, J, x' Z
' Q) z& a+ u3 W! m) M5 K
/ ] G$ e$ \+ W ]" L6 w, `
: G$ f1 r: {2 \5 L, s/ }
( f: P5 W0 l5 n3 `/ K$ ?7 L
) d9 j( [6 R5 `" \
8 j& t8 ~. _1 D' k) W2 S
& D# X+ S( x9 P+ o; @" ~
# e( U" K3 m- w0 J N- M/ j从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
{3 s+ |! }7 ~- t* L/ o
- n+ `- j; R! r9 u0 ?2 v# b
6 B! o# Z) ?9 R5 [% E4 [
6 _2 e% }; I4 J0 G6 O+ y6 s
! c9 O0 x+ k! h1 U9 X" B1 ?. w) _/ ^, ?1 d) V' ?0 O( Z
6 A! R: V; h( l
' V, o4 m7 s7 o; D, t
$ @! i" Q6 Y N% A6 Y9 G6 h" Y% y8 T3 [$ [7 h/ c- Q9 u
) K7 E" N. I: ?+ @7 _+ x) Z
p' N+ N! n- ^( N
( _/ `9 L4 V7 `0 n5 s' N$ R( U
2 k4 Z6 _& k5 C7 X6 L4 Q' H
( z7 m t( S7 D& @( C6 l6 u
, E: k% q- u: m8 A' M
% ] a5 Z: X6 A: f! @$ l
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。0 G1 u* [1 R# u) B" m/ Y: I+ L5 K
/ A3 c) l& q% x8 e O! d
" _7 k* O' N' f
1 E6 i2 |4 j5 T0 d8 V
0 n, t. G F9 |4 V1 R+ Q
* \2 r2 }7 w. B+ ]: ^
. n" |5 R- K- ?# b
0 Z4 [- J# P, |
! ~) E7 K; R/ c$ n要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?2 z2 x; e7 \! q c3 Y
V4 ? Y. i; l) M7 [0 ]
1 l/ E8 o/ k3 H5 B! _4 o- e在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%& Q7 C8 s! D0 d/ a, J
; M2 h# T% A0 o: A: I; D
b0 [( P- q" U. w7 e5 _$ a
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算" v, v5 X1 M0 C7 @4 P6 c
5 T: }4 v Q8 Y* B0 Z& M- L6 I6 c
) ^. O- ?6 _3 |" _) z8 E9 E重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了7 n& t: h& a; t6 ?5 S& \# C
) ]/ W& U1 n: N8 j; W2 E
4 i8 v' C. W3 Y- N
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%5 o: z( S- W( y9 _: N' ~2 A6 d
/ V7 P5 t2 j$ s9 J. D; q1 T5 O, G0 e
& M0 ]% K6 B, E; b+ E* e
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
+ H: w+ \ p- Y8 M* Q
2 Y1 }7 B2 K7 y- Q6 s* ^& I" g
0 s* A. I4 A& I, _6 Y9 |
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
8 K1 J* N/ D4 ]! f K
; z0 W3 Z# F( x' h; m8 H+ @
) F) h- ^( a) o( I
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间' X! W: j0 F2 P4 D8 _6 j
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
. K% u/ |) s5 r) ?! C' Z! w+ |8 I+ D, j
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。0 Z* Q7 [+ U7 H: X% A% C2 i9 ^
9 Y6 {4 R1 n8 a! c5 v
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。' d, \& c5 A. h
( `* _7 `: N9 p% _9 U( O/ [用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。0 m& p2 x& a5 }$ g7 L8 s
; j0 E6 B9 D0 O, A
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。$ U; Y# r% \. D5 P" X+ z) H
4 f$ E0 [' q% F0 p% R$ {" ~
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
N, p9 U/ S3 X' w9 @. e
9 s& ?- h+ {1 C5 H1 H另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。* r1 N. E, L5 j! L0 k
|
评分
-
查看全部评分
|