|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
+ q2 K! w* O5 A1 E0 I2 T
. U4 O- ~% ^- }) O0 K1 p+ m
, n* g0 { C* O6 `/ s& G2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元# q/ l" m0 q) W# p% l: K+ @1 n/ e9 `
, l6 g3 F5 `) e& V
( x! O* l9 w; b进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元 f' z% }7 W; Q
3 r x2 V9 s/ j! Q& s5 C
# {3 t6 x4 m( i+ u6 J' P
. l2 w$ m& n3 G
: V- L4 D) Q% `, c$ z
* C( q7 ~2 E: u% l- X
' z T; y6 ?$ L
8 C4 W/ h- ?, V1 |- B0 i) Q3 t' d% r: d
5 L) H2 T' a0 X7 f
: P8 q- E4 t0 f3 q4 D
! l7 ^. j- d, O5 [- H" G: V& U5 n+ D& Q$ l/ j7 U) A" b9 D
, M. m0 Z0 [$ P: y
+ b+ `! \) ]* M& ~% o2 I0 L1 Y9 F
% ?' B4 j, C3 d* e: N% ~$ s
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
_4 d% I- L* E% b( b N8 s* Z9 A1 x' j- `- B7 f' ~* x
' r4 O s6 S& L6 s. o0 |3 `
9 V7 S7 e/ K/ D% p
9 y$ m6 U/ J9 w& ^4 F
. U) n# L' u/ s3 T6 A! Q7 k# M4 M
6 ?; B5 P$ D2 M) m/ W" O
1 V% x5 v, @- C6 H1 ]5 ` y3 `
* \- g" k. y! b
% z4 y; _8 x8 |0 ?* f# B
# y0 o& [- A/ W+ }3 u
) [! X7 A* y, |6 X0 d
8 u1 H8 _ T$ x" S. }7 k) c5 G j" P% K+ k
F* S: J4 `' Q. k/ D' b8 Z
0 ^/ V' B) V4 M( g# y* a& o
5 [* E I' q5 F按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
: X4 t* N v# J' o7 j
8 b% {" N: M! ~% Y# h$ V
, P0 p2 _* ?2 ?6 z8 c' S# T
: \6 T* p& u" h1 T
, N9 H6 U1 L8 e. G. Y2 K( b
. v& n+ z) b% `8 n. l1 q- `
$ n) r5 P9 B5 C2 U( {0 h9 V, e/ u( b' f" d ^/ v+ ^! p' X
' K5 j7 R ]$ {) q) C' k- E
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?* v' b$ z! S$ }9 c: R4 Q
" m6 |; P' f) V9 S5 A- K( v- w2 _
( T/ |5 E; u$ t4 I$ _; V
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%& X5 n5 X* y; C/ y( V `
" s* L: I+ t2 s* _- C
8 ^! n K( g( y$ F b
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
4 y: i, {( C3 G3 K5 e8 G, S k1 @# f2 f( O m* A! Y# A# W
q0 V- t* i/ ~4 Q9 h重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
% I" S7 i: m9 W$ l% k: g4 z6 v& Y: m% x, S8 ~! y$ ?
& l H! t8 Z E4 v! B$ I3 L
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%- k8 |9 q) p- [. d& h0 g8 B
( \- X! @. j! N
2 t% z3 v) U7 ]' @+ }& \
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
3 @0 z; o: W* g9 c
. ?# k& q0 w/ c
% ~% X( t. z8 s% Q( g8 r人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
/ Y5 K8 _" w: Y
% v0 I& p* g+ l+ D, D4 @& s
8 E, u7 m! r, U+ g9 @
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
0 `( m- x. Q6 Y" `% qCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。( T# s: @& T) ^; p' P' i2 c
% M! c" ~9 S1 z6 N& w国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
3 ?7 {/ y7 |2 |* ~, J$ s7 Z S2 U w
5 D% c. t8 R9 ~+ v# U Q0 ~中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
) Y+ @( H! w( u4 S
5 l/ n J2 {' u+ Q+ m. ^用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。% @) ]3 i2 g8 B, H/ J
+ z( n+ ?7 D' @7 H* P; ~% [& N, h
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。5 C7 d2 f+ S3 ]; \% T2 ]( {* M
. c; T8 ]8 v5 J& R" U9 I
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
G6 E1 X0 c' w+ o& c% e! m, ^% ?6 ^/ v
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。% K% I0 y" w, h5 ]
|
评分
-
查看全部评分
|