|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
1 i" a+ y( `1 H! i; @& q3 d" |0 \# u- E0 O& D
( y# g8 ^0 T7 L3 c$ q! m2 x
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元( E |" W- S6 v, |# p! H
5 k5 Q! H) s Q' E: j0 f. P5 L
- K3 L, d! }- u3 W+ t3 c- S进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元5 m8 I, h8 c/ x
( ~1 `( m! v3 ^
: W9 L2 }, L5 v% l8 e, |
& _& j' S+ \) ?; w0 J
# _1 W. [6 h9 L8 G
8 Q' P; s. E7 @/ v( w# R, f
4 T4 O3 @4 i7 u5 V6 W; U
+ K& H0 l) p- \% b/ e
1 l) \+ q/ o4 P3 t. J, [
1 C* ? } b9 C* h0 b" J. w
& P9 a! \0 Y( ^/ N5 \. r7 U" A$ D \# U2 \
2 j- X( W1 f% S e- j& K; T, n
& ]4 B. F3 u/ h- r, n
" ] u9 i' \$ g8 W. {/ v, w
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低* L0 w* V8 R; R, o$ f: X/ s/ Z+ }
- ^* E4 @8 z% S, p ~4 s3 a
" L( U, b% v) O. D/ c
. J% U6 ]" r6 s4 a9 F2 R
- D4 E; q9 n# p7 h4 O" Y* I% g
* U5 p) P+ m* Z( M$ M6 |+ }1 |
% }( o5 ?, \1 q/ S% d
& J2 k0 {9 b! V1 Z% ~/ e! z
. \2 \3 W8 k$ d0 h8 f
! T4 ~: x, J. P4 p% b
' r$ c8 L; {3 g& W5 h6 Y* t; F( ^2 J8 p$ p
- q* y. z& c) ^9 T. d, w
/ p* ?) F4 ]6 q4 p$ a0 c2 o' m* L
4 h* H+ ]7 f4 j0 ?# S9 I* A
1 N* A* ]. K' N7 N& S' n4 c
4 A1 [$ ~, L. g6 K( u' W
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
" y7 Z" j2 V `/ I, z8 d* H+ B
8 ]# {7 w9 [" e. x& H# T
3 g: ?+ k: f4 c) I3 }) E
0 v ` z4 W1 f7 {5 Y5 v- V, e3 E
) s) u% V3 X% W5 I- T; p
, x5 {7 l* T1 _
9 U2 a1 L4 _+ C7 m0 z7 V4 e, F, K* d5 Q% G1 V
* F& i* a8 ~- u( y! F
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?: F3 \. q* w9 f% X: c5 I
5 M7 ?( J" P# d. U! \
& A0 O3 _: N2 _, X
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%0 h* u$ N1 j K9 @# P* ~* w
) q+ r: T' e2 c# a; U
' g# l& ]; \1 k7 s为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算, g. V: v- l W, p) J1 Z0 a Z
# n4 h) n1 s, A0 l
' I6 P/ @0 l3 p0 O3 h/ E* ?
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
5 y0 R9 l/ d5 r& k. \1 W& ]
& W! t/ X+ I2 ?6 z
! v) P/ b" W! z @各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
9 b$ \. K8 Z2 ~: N/ w- n" k9 W, w) X3 J" n
7 Y7 I( r6 j; b& r% M
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
$ e5 Q% t0 A9 r) b8 e" L1 o9 O' X" Q9 l# o4 ^; u8 K% A3 d+ u
2 }1 q* i: A8 Z# m9 n
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢1 X! K! `0 A* }7 M. F
& h$ C4 v, |( k2 \4 ?6 G5 G. c
3 {, s4 h& {0 a各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间% U1 i2 a/ m- I5 e" e
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
; s' J7 {3 V- @
6 \1 l7 L/ d" L3 U% A% u9 A国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。7 y" f4 l" }! Y/ n3 K6 E6 F
# w, M% u1 s% V, s/ k
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。9 ~3 G9 g( b1 U L4 k0 P, q2 F
. a) \- C$ j7 F+ _用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。) ^ d( l' n1 ]
6 v; Z3 r( Y6 h6 k6 T
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
7 q3 U5 w6 u' V1 W) x) @9 p; ^7 q
' |; E8 \7 J9 g1 I! M+ K& g随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
0 N) ]6 [- r1 M0 x9 c. H0 Z3 j* R9 h& V& K* K( b
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
[: K' A5 i% j, { |
评分
-
查看全部评分
|