|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
7 s/ M6 q0 k* l6 U; P7 U1 R0 { c4 P1 r6 _$ T
, [' l* U, }/ E I- @6 z& _/ N2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
8 W& l3 X$ y' w5 V" ^0 k1 u# x6 _/ Y5 m3 r: t" q9 Q
( y9 c/ V* T# o7 o! y: I
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
9 p$ O. Q( q( l; m& o/ b
) w/ u% \5 e$ C* \7 }1 k- Y
: \. d) V8 ^' q" @' J9 e- c$ B% [9 {2 [
# E K3 ? ^2 q! n
4 t$ T- W8 k5 s( F& x* O: L
0 r" D1 c8 \' m. X/ E9 @5 p
t) {% ~# E* g: i0 N6 s. ]
$ c) Y! n' K( i# H6 c; B! W
$ f# U0 t9 \3 W; q+ ]1 s# j
" U) T% A7 u; {! r5 a5 g" W0 A% g& }8 \) |7 [' r5 l8 j2 l j, S( \* H% U
: T5 ^: d, z6 ]2 y" L% q o- l0 A5 B
: V+ M3 l) Z) X) R' l
- ~/ I9 k5 N) M4 M/ u从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
, X; _/ h I4 l& ?* L' w4 V9 U( ?1 Z
; y- M4 N" B$ S k% D* g: [4 p
* X5 _% ]" x8 ` i% n* [
; i% [7 k9 U1 V5 _" d+ d
5 k9 M0 E- l6 k% |- A" A
7 A. Z4 U& {; N! N0 a: ]
6 e& }2 A1 `% f0 m
9 O& D1 z8 p2 N; [: K+ h5 h7 a" H& ^( r9 g: P! m, C+ O$ p
, w8 @& D4 y" P1 u0 e; v6 r
2 t: H7 ]5 N3 y1 y* U
7 {( L9 C0 v8 ~ `. |3 ?- \
0 B+ p; Q: J2 b( ?# A. b! w' a
0 k6 X) ^0 V$ @
+ C4 X _$ e: Q0 T9 y
6 N& @) k5 c& p3 Y1 k: v
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
% U) X; d* V* y' U
" M; Q ~- V* r; U& z
/ W# W4 R, \% a% m. n' T/ |& D# W
1 ]& x0 D4 B8 g' _/ z
- s. B' s: I7 _& H7 o
2 r# e) P/ M" S9 X% X& }& Z3 _( S
0 M% }1 g: M$ q1 q0 R
$ q: n3 L) @0 s/ ^5 O; m A
F5 h! O4 Y; p# \要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
$ ^. @7 f' o9 N4 g: S% x+ Z |! G. Y8 h U! _# p$ T$ w! m, d- P( Q
$ f0 S7 s4 z4 L& T' w
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
. ? r$ w/ i$ `6 S" t% L2 ?; h' U+ P8 [
0 t, B& z6 U7 |1 D6 d3 P- e: l
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
- l$ I; P# E$ I; g
' k8 J+ N3 X' C6 `1 Z# S
% Q2 K# i8 b( n6 T重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
/ t9 K Y& g1 i% C/ z/ u
0 ^% o" F% g/ l1 b2 ^
# N4 \: v2 U5 I r3 b4 |各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
4 u+ n* j* S) O5 V% p: w; i! Q: H- \6 j B3 ^
. K. Q0 a# t2 F' p不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑+ w f O3 ^) X- `' c7 e
0 A. ~0 Y1 Z) p* e
( t, T; D% _$ F& L5 a$ {$ I9 X
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
0 h0 g! S9 ? s, p) N F& B6 F0 f. w9 ^! z/ ]& S1 C
( | q, @- [+ ~8 q4 a" k5 b0 ?
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间; W. b' S" k1 Y7 L4 |
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
# r2 M- b! L2 c% x! @7 V
2 O2 O @! L y C国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
2 ~6 ]+ n K* i0 _
( G1 ]$ \ M% d; J# C中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
! w* {) i' K5 o3 E7 h0 ^( r1 f, h# A+ F4 Y- A
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
1 j) V3 N o4 g. p
4 H- G: D7 k- n* K1 x- N; k0 D+ v6 v: y但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。; v# r2 @( T4 K( V* [' A5 E
9 |; Z( F1 p- b/ X' H
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
" r; N4 B: q# V5 y1 j' ]: A4 E$ o% O
( r7 z) _- G+ n' ?" z8 }7 P9 V另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。# Z# T. D9 m9 u1 M; z: U
|
评分
-
查看全部评分
|