|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。# Z2 r0 r6 L8 i$ D' g
" o$ {/ S9 K& f8 }% y" ~" ]
4 I% Y+ J; u+ {
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
0 Q5 \& \# r: B. Y- K8 C1 B' `4 C6 n$ U+ a5 m) M3 s
$ E+ T% D6 h$ Q9 V3 y0 k
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
7 Y8 ^0 ~7 I" K3 t; x4 N" O4 n8 g4 a% e0 b) Z& `/ N$ h
5 T. N* R( ]& E/ z9 t) j) ?' U5 S
% z9 k3 x/ K3 o Z5 y
% B/ b y* W- ?
7 E3 `$ m/ n; |7 S& L* d
8 ^+ E2 T5 }2 R& _* B" ?
) `( t( y) z, O" c' J5 j
* _3 \. W9 B3 i& K. c
% m4 Q/ B/ X x8 d( d
* Y# o/ T; B( ~5 ]( Q
8 i* o; {1 r+ S9 X+ G1 g2 Y7 \
) p$ H2 g; t: |% d5 E/ L' e" W3 [
/ ] {2 k; f4 d
6 i+ e/ h) I( x% d0 l4 \: l
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低/ o$ F! [& K# W1 u! p! U# q$ J
9 c8 H3 U8 m8 t
5 Y$ E8 R4 |$ y" F" @
3 W% e4 z$ Q7 Z8 K1 Q8 ^3 d
& m9 m$ T- K0 o+ L
% e! A5 w: e4 k$ ^" L* I
) E9 c4 n; t- @# W# U2 t
& p5 e' J8 v2 l4 w
1 Z) L2 p( W- Y- U, U+ w5 w0 j% _+ t. z
4 k x) ^9 l, \ g# ^; ~
2 O o8 j7 O; A$ M0 k2 R
! W/ k# {" T+ R
" ]3 D) D* W/ H
; w+ r! Z, W, z+ {- Q) m$ T
, o, q' b. z! X s: ]
( |5 e1 A f, n& c
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。' H, G' h% \: F4 E
2 R }0 d8 t3 u0 E' N" _- d, }
$ i5 l, C b6 J+ G: g8 A5 Q; c& O+ x5 [6 J: l" p6 n3 R+ k
8 ]( I. w$ a7 {: B7 e
" K5 l" Q* U5 L E, O7 Y0 d
6 U# A s; G* @ K" V5 f8 {% _7 P& p5 G/ s
* ~9 ]9 k4 O S& {$ [要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?" H1 G; l! c- S# J
3 P$ H# Y( \! q+ b, l6 h
" z5 b5 f g/ z在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%7 Q1 u! I+ t5 @ Y9 M: O
0 l+ k" j+ @, W- D ~2 p$ W: P
( m) ?8 S2 g& ~3 K& W1 l8 I为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算, p' n7 m) [/ Q2 t. S6 D( T
2 p" M" Z2 Q+ c" x* e# f
1 j! l( `0 a0 \1 x$ J
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
8 W) z1 ]: S% c( P! F% H
" a6 O( d7 k5 _$ J( w. r
. R% L; }" d: ~% x( ]
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%$ t( i" {2 o% G* E7 K. u) d
# W% V# N8 L- t8 Q+ D, ~, N4 Y
. W! |$ [4 f0 k j; c不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
* Y4 M# w$ l" l9 u% p4 |
+ o4 U3 q! N. |* z6 c2 k" z
) p1 W- r* [/ I4 W' k* u& k! A人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢 y+ E4 x# |% |7 c0 X1 o
6 [. | ], s+ @: N; h; d! {
$ h& k$ p1 |7 ?# C9 `各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间0 D; d- ]2 l! x2 k9 B$ |
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。8 A6 }3 D, k. T2 m7 I8 T
! h8 E$ B: F8 L0 Q) o: b2 i/ [
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。5 H" y7 O& r; i+ H& p) \* r' c
- U! f. u/ D% q* I中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。2 w; \% D; J: J7 ], Y7 X
3 D* ^. |4 n% t" i用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。7 C2 ~8 I* ]5 d& ^, P
: ~$ w8 u( a, D- w( Q但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。& v# e% W7 L0 O6 ]& S- U* h
! s h0 C4 i/ k) b2 B% ?
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。' b, q2 h1 R$ K- Y; Q& @/ j
+ i# b+ T3 j+ q
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。+ l0 G% [4 X2 r1 y9 L" U$ A
|
评分
-
查看全部评分
|