|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
+ P+ D2 j/ y" R- |( T4 n
% i& ?0 z* P: V$ ?
- H# M/ j" \" J) r: f3 j7 W: O
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
3 H$ U- d3 l" O! O& ~5 Y. s& k0 |/ d
' D7 U' w3 _1 M4 P+ P
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
! _" y; _2 ^5 I, I: ^! ~5 {
" P, k8 C$ j/ V5 k K; B9 n
1 B9 j" X9 O7 [9 a+ q
+ z, I7 A" y$ G9 G' _) T3 M
- N$ g; m3 {2 n3 \
. b9 a, e3 e5 T2 d
: B6 L2 i) Z" X; B4 v) n
0 `4 g0 J9 y) H5 D
' I4 T- l9 [1 _1 Z% K
" p6 t, R* W; |- w# w. M- U
4 J) L3 X2 `. L- E; L% \5 d0 x) X7 q3 ^
, I2 V6 Z/ i( G5 k
) l% @% n7 \% e6 t
/ C: p# N9 D+ p从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
! _( a4 N8 [9 r9 e) |8 \. n( a: q9 R( _2 E- P8 o
+ w* R9 s' u7 A1 e: n
% T5 Z6 \! U& ~( z# h3 v2 y
z1 j( \9 x- ~
2 g7 A- i) @ Y) K2 o% z
3 B* f6 T- |6 O$ y2 |6 q$ k/ S, u
! y5 V4 s l( ^' q; Y7 o5 b
+ _) F8 a: A) I9 i
/ `/ F: \0 K; J8 w9 y6 r
8 m5 `" y8 A) f) Y. U' U# ?, Z' Y" r1 m0 l0 l! q
# b. D1 ]6 S; e7 ^9 B( a V
5 R) w" ], K& y1 `: f
4 L: k$ {2 q$ x
4 F: u9 N2 b, w' o- b
0 P, W7 ~" [/ x2 \/ w) [# r
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
' {9 j* C- D- x" G; c! e
5 x+ r* @( h+ W! l! e/ ?4 X
* ~, a3 q* _% U9 M
z4 p8 n0 m. S# {. r/ c
/ w+ _5 E# p' t8 b5 g8 F" Z8 A+ n. ?: w
; h; |0 T/ o" k4 g. f3 O
- g3 [9 B2 A) x7 ~
$ Z0 \% ~6 t8 j
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?% d+ v6 Y$ W+ S3 E0 P, s/ V: g
' p$ a7 q4 } ?9 c) d$ ]( x
# i% I+ Z' q7 \: i, O. B1 p4 E9 g
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%/ _" Z# m8 e7 d( |
) \. ~# Z3 Y4 Y# R; m. P
: i1 Q% `2 r3 W/ Y1 Q为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算+ a# h2 c4 ^) Q+ L
* f( G$ h) g# G; s
" v# c9 r+ k3 v- B/ J
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
) m5 ]4 `' k. y" l2 `
: Q2 `4 b+ V' y8 w* M7 e
2 V8 v" X' P9 A1 b5 C3 c
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%/ U/ ^8 k% F& _. i7 P! Y/ r+ _
% s% Y* ]) v$ K% w
9 K% z( O0 a' w% o% O4 i8 F不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
" U1 h5 m3 p" t4 I& p o/ y4 V
2 X3 W' @0 x) K! {+ i
' p" ?* }# J. l
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢* ~6 R& d$ A# W7 i
3 ~" A- n' ^0 X* p- I
" r4 q) k7 m" z9 |. d
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
2 M u: _3 u$ S+ f, g# `* m" @3 lCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。9 B9 n7 p& C9 |$ G: d$ N1 K
2 D( }7 W. K/ n- b+ x8 j, b国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。& A- i2 L' T$ Y( a4 @/ W
; y9 o" P# {8 `, |: e中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
5 i l0 H, H% g4 G
2 t6 t0 h: u0 [& z用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
/ n1 p3 C1 W: K E) [! E6 \% t j1 Q8 R8 [: Q' [
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
4 i+ z1 C; J& y, y$ n+ V O' i/ }5 ~
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
4 Z* U- A4 b- b; j* f
0 H; J5 k! O/ _6 ?: {另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。2 F" S( K# v/ k D% H5 A" r5 C
|
评分
-
查看全部评分
|