|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。/ ?- j8 Z) c% Z; Y2 \
4 X/ A% ]: u, b
, [2 T5 i2 ^* H( x' n: g
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元0 m: d/ `% i" t7 p
" `* f; ]9 M; v) P1 D$ |
C! o+ D) ?* B进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
`$ }, [: o0 v: R; D6 N
% `: z- |4 A ?
3 G# |: \% k( \7 w
3 ]1 \ E1 |+ y
4 n1 @5 D6 U4 ]8 [
A4 I }2 q0 s
/ {& U, _# C' ^5 j
. c; b1 J( |0 j- O
3 j8 o# J \' M9 p k* S2 K
5 g& ]) S" b/ b, q5 q5 H7 l
) X: c2 R; Z- c2 @& w
2 C7 {9 ~$ T# o" U* d
/ K$ A- c+ f, P Q6 @
1 o3 r* W9 h4 q# u0 E
( ~0 H& L( g8 |4 k+ P+ K
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
; d) U9 V! V5 u' Q* a- z3 L
0 w* p- J' i% |
* X. R- B( T0 s. H+ R% w2 J% Y4 T) O5 N; l3 I: B
2 L! U( X+ Z V# e @
% z0 l4 h- [0 P" a4 I
) k0 }- v7 m5 a0 A
+ a4 ?3 @+ i7 m( k6 l" W+ Y3 |; ?
4 L5 T) w, S# j, e. Q" {
% l9 ~1 W5 X0 E. n5 H. m2 E( U
- i" k e( h8 @$ i+ a
) b0 U1 A% t7 f! `+ U
0 I9 M; W7 L3 W( w- \, v( P! d
1 P& M+ o2 E- R" y' B4 Y0 L, z2 y
5 I) ^! \: p/ _# K: u9 \% y: J4 S. S; u5 o" C# j
& }, `) R( l A
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。2 [& b @8 a4 _% V5 R
6 R! Z# x5 G3 ?' u& j6 G- G* i
, ^/ |/ D0 K; r% F0 o9 i( e1 G7 G3 F1 }
2 |! T- n6 O, o* P3 E8 f$ ?' b
9 s H( \6 k- i8 o9 E! L
7 E6 D7 D- s$ Y) a! u$ B
! f8 ?6 v# T2 K& a* M T. q
+ l+ A: F+ C- C
要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？* ~0 O! c+ l! [# S, r
/ q( w: ?( |3 W2 ?9 h4 P
$ X% e- S% r4 W. ~( U在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%) s( Y8 i- y& B" D6 H5 k. Y
/ y6 G3 Q5 U2 X5 K
# P" l0 y5 @* r* _6 M( Z) h! Q
为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算
4 s( q8 O3 q( A; U. W9 P9 a
( ~6 P" f0 i9 f$ L) I# g& [: N
2 u4 J9 m0 P: J9 ~/ _重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了
6 S7 ~+ G G' X1 z
F. P! S; N# W: i/ G" z
: I0 [5 A, |0 L. R; {& G各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
8 [- x! {9 i/ K5 S+ R. p3 l" A! c1 y" e4 U# i% R0 U2 v) i
* V& M( z% k2 P* \4 c1 M
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
; |2 l e& c/ j' g9 o/ `
5 P9 f% @, B, m. ?
7 q$ [# P. N( ^# f2 \人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
6 i) S9 f! S3 } ~8 b* }7 d
7 Y M% r8 e/ |3 p2 ~' n2 H
8 o- Z# p# @3 T1 s
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间( d+ s6 c% `- z7 m3 ^# O7 k" d
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。5 U7 i5 G9 i5 \ {
- u2 l/ ^" z h
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。7 C: u3 S9 E6 p( t" y, D
3 r: O1 ^! f# H0 T4 h1 T中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。7 j0 r3 o, y& t0 f
. T0 k' ]% D- a* J用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。, X! i# @5 s( E
* Q8 l# K% Q; F8 Q
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
4 v) [ Q& k9 y. J
1 G3 V9 K1 C! x$ a随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。9 K! _3 n* k, M4 m0 L2 m% h
. O! m) x5 _; o: e% l! x7 A
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。2 R% u% S6 w+ U6 H
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
