设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7194|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
: j. y/ K2 R) e5 p; D+ J* ?+ z/ z
. I9 ^8 M9 ^2 W4 ?" J; Z# v: f 5 H% K: ~( ?3 e4 Z# E$ P
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
, j. j3 D& b8 y
+ C1 F7 s% b. J9 c. c) r
9 n" ]1 V2 g: m3 r进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元+ Y" k4 w% x1 ?4 T8 d. [6 U, e# Y

" L. \. D8 j7 t! m6 U( H! q3 g 1 o4 n# V8 M8 ]1 n- M6 H

2 \: s. x6 U) S  k' \ ; o& j( |# O4 b6 T

0 }6 z8 Y# T9 s3 h( w# q
, I' w+ i7 V" L7 W4 q/ C
2 Q4 Q  }3 V# u6 ?9 G2 U 9 p3 I. ^, ^8 E+ E
7 s/ Z' u7 l! k1 j4 w, H

& }) ^( c+ i* @4 x% H7 I6 u4 a" q: m% ^. _
, E) ~- L0 G( B3 i

# o! m6 U, G, ]# ^; p0 u
. G; Q$ m  ~6 p! M) R+ h从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低/ P' A! |, W6 V% c. D

7 ^% R* f+ m, A7 s $ ^# I3 S9 V2 L) |
5 q) Q4 A# F# l* y3 w

6 a3 S' [9 }; q' c/ |* z
! ^$ h1 d1 {  x( K: _0 I4 w6 m . g4 l9 d+ D; ~* Y- F
* V8 [/ J( C& Z. _6 a" z. Q

* m" {, A# a8 @2 k. a. N1 ?$ Z7 N: D6 ~# i( S3 D; P7 K
* S* ?) c: I* k! B0 _7 x# ^
  D5 B: G$ H2 N; G0 W8 Q6 X% Z+ s

$ U/ X: [3 |5 Q; B) q# E# z& I- e! g' L/ k1 ]5 J2 G. F  j' U) ]

2 S* a( ?# F7 X% }9 I4 y2 K) H9 a3 k" g1 @& U( M& w* R
2 p; s! f' x* R" y( ~# s
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
1 F% A+ A  v  C/ u, k$ S' Y
5 [9 T% s( X0 h; \$ s, u6 W , J4 _4 f/ A/ x

+ ^4 a* j2 L- h. m# t 5 u! o) @4 \7 L3 G$ [. F& n
8 q5 g5 O7 l, {/ L; Y% j9 X5 \. B
5 t1 E3 h' {- O% Z" }8 i

' T; C3 K3 R0 H. K- B+ M
' W2 X. c9 L$ k要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?! L: U* F6 |( `

, s8 P& K( E1 |% S: m / W' O: ~+ @2 ~, G3 J" n% B
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%3 `" H! ~; H7 t
# `& s' ?  C# L2 g/ z

  ~  K* Z5 l% Z$ v为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算7 H+ X8 i" Q: [) C
. H$ \  W# e/ m. ?7 S5 m3 ?
1 h; |  v! r! }( B3 E' Y2 U
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
# ]# ]% A" ?" ?6 Z7 W& n
+ H6 ^# g+ R# h+ [  B! {
5 W0 j9 Y$ u* N+ X, A2 e各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
, n( P- F( e8 p+ y: e
2 A) b# p7 D$ i  _0 a: P# Y; }
. e; M8 k: z2 n# x$ N不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑: y- X) {6 C9 E

8 m2 p  k) g! A  S
: o6 B" D8 C( a) [( O+ f人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
" ^7 k  u* [4 s
& X9 K/ f& X- t/ J3 p- ~+ ^ 2 [, @2 o/ o( r  W$ N4 A/ g5 B
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
4 m) y% i' f; l6 I3 V! U4 U# RCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
. f& m9 [$ x% C# t; [: e$ [( x% l8 V
, E- K/ V+ {/ f/ M5 M国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。3 y% `9 ?, e+ A. o- z* e6 V

& L5 W2 |6 }3 b; v中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。* r, `/ k" }# ?8 @1 j9 p+ h+ @, n

) Q8 Z" u( o# M6 Y用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。  p  W2 ?9 j9 T

: ^& Y2 S, Q" r; H9 P但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
- c. K& }( k$ f7 x. s- w
: F+ P5 f8 U9 M$ w) c* I随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。, l6 H% T3 `% X, i

8 Z9 c9 ~/ V9 J另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。6 e9 g# {1 E$ W2 F6 X1 @

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
/ v$ z1 c. `6 Y5 M就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。% d: e* }2 J8 ^! v9 K, J

/ \" o+ A) }! `9 w1 [4 _不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56& s  T$ r  M0 Y
美元是锚定货币吧。
: R7 E" ~2 [' K% Z) y3 H就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
1 j0 e' ~9 j; s' z& h
! H, b; h3 R4 ^- T1 n4 d7 K) s
换汇就是不通过美元的。5 }; P0 N. C4 {+ ^7 h4 A) `

2 W. z, F( e- q% [6 D5 c! k9 n是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    2 ^7 b4 O8 z4 i# h3 h
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    + N2 w$ d7 T% F/ S" l4 z: I" H6 ~$ ^* J3 h7 ^3 ~
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    ) f; m" p$ S3 x! L0 I& d5 S
    - }% h6 L* d" t* W6 h加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 2 Z9 a% U% ]: [$ c6 k
    但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    # P* f, E* y! h: V; v  n, V  Shttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf8 h9 d' R/ {6 ^2 U7 T; q
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf1 a7 S0 }3 K. N& ]3 z% I
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf, n) `% Y; p2 G9 ?+ y0 ?6 S
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    ( _/ r9 d  B) c9 g$ Z1 g+ [7 H$ ]) T
    我是凑热闹的
    ( r1 q8 M6 s* F  H* x3 [
    & h  m. t/ _/ E' c- f! ~+ m8 `1 |7 M4 t1 K7 @) j. W4 a

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 1409 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?0 b/ P9 {# [& D8 e# o) ]0 ~1 o- T
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U- C* C, o1 q4 R0 q, Q8 |# @9 |

    2 L& Q/ V0 A* `$ c, E人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    1 Q* r1 ^" t6 D: z, ^) _https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    3 |0 y0 X! H( ]; n在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    ; j" c' _) b8 w& W5 v6 ]) T* N. x6 J. M  d: P
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    4 Q$ I5 q5 x# Z
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03% k; |/ @& Z& b* p8 C
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 6 s, K/ l. H% \% l6 i4 U* g- M
    但到 ...

    7 F- b6 y. e& T. D. F看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    8 T$ u6 G( L+ d# k1 S5 T7 ^/ ?人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    ( o2 u* f" Z2 p: e  E4 Mhttps://www.youtube.com/ ...

    ! ?8 p( T6 ~! T' D: L乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    0 N, ^2 t0 ~( i, V0 V# a. U& ?8 _换汇就是不通过美元的。) q  Q% W6 p. t* F/ L& O
    4 o6 W2 o4 R  A1 }9 V" f
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    1 O4 m+ e# \5 Z. N' ^换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36$ _% s: V8 y' r7 o$ E9 A9 }
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    ' a: s/ B& m# c& T; @' _这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    - [1 M) P) q  `' n' _2 W但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    : L  N) |; I8 i' N5 v9 Y
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    6 h9 @( Q5 D3 \  `$ m可以通过数字货币绕过swift吗?

    6 u' L- ^# K& m& DSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-24 21:18 , Processed in 0.078620 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表