|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
/ f" v) \8 E' w! o, t& E) d0 ]. G2 d8 ~. T3 T: J# Z
- x* Y4 g- q" R" S8 ~' t" ^2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
5 X% e) C# e% n& ^: B2 ]8 r7 n4 u
1 K% Q7 A4 F. L1 {/ c3 w
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元( Q5 V- y& `) U) F' [
( v1 k& M6 }+ F/ s% k; d/ z! O
. N4 u& Q t7 |! Z7 Q# H
1 [4 ]( ?/ Y* U3 G4 V+ u, e. ~
& O6 r* n) a5 p! N! F
! a. @0 n) L& A" j! t# s& J4 [
; [9 V* E. ^2 k7 N9 Z. v$ s- [* O! n+ `* J
' M/ T7 C' }, _$ J- X5 Z2 M
0 R* ?& K+ M$ r* Y& L" E. V% A2 C. V6 U% \" k
$ a2 }/ a0 Y( m' C' j
7 f9 n, U- t. @
1 W! _- H0 Q. t, m
C6 \. l& s( ~: f3 B
5 @+ `* `, i" C
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低; |( g; D$ n$ U: h" c: N0 v/ @
7 r9 q, n# ]2 v) E$ e6 X; f5 e& f
p# c2 C4 |4 Y1 D5 Z2 c3 _
l/ Y9 S! C) v$ J
2 }$ {: z& M ~+ p8 q4 s9 l" M9 a6 e9 |3 \, `% @
7 U: u2 \2 H6 O9 W! x2 ]1 i% m- \
- K3 U. i, ~2 j
: ^0 K) N; z$ E t5 c) S
1 q( @1 F" F) l- U% K1 P4 P
! e7 _6 e) R' N# s% H! z+ `
7 V, N* J( O. ^' B# m
/ P) l# h/ e- a+ G' ? L- F8 A: N( N# Z: r# m
2 n: V0 i3 q. R: G& H |# [9 T6 `; K0 t7 U' Z& C! ?) V& s* H" q
" W: t+ w. f- j8 X4 w" X
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。8 ^# o& r" |/ |9 K
; A" m, g/ t4 {
0 W7 F5 v. r I
- @3 B/ l R/ E: ^
- e6 j# T( r( y
% g/ ]9 o5 @) Y+ B6 o- u, a
" G. q7 ]; V# |9 g: R/ f9 R
' `1 H! z `7 J9 e% d! s+ }0 j
; v. n) m1 E% \ D3 }5 o* x; i
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?& g/ n7 ]% C, v' Z
) W# h2 _& l/ O2 F' }% Z* n
( D0 f$ h' k' R0 I' V0 ?在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
* r' g9 i& m) \7 W: J& a- t5 P4 K" O% L
& E/ k9 X1 t @( U为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算+ D$ v7 V/ `( N# O# D- a
4 z& Q3 s* v* p: o$ K
6 X N/ _# i$ g7 ~
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了7 @! a( a+ a1 b' R" A: u& O& `! @1 @
Q& k; [1 |% v5 Z m' k( t8 N0 S
+ z6 M, f( p. y6 q$ ?. O) j
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%" g/ b& t+ u) P3 F- z, x; f
4 c; D% n$ L, l( T4 E. Q
9 h3 w( q) f. i H% P2 S5 A; J
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑* f0 v4 j1 ]1 O- L0 q, Y7 q' u
- E) b8 N5 {+ q9 C6 ? u. G q
2 I6 ?. m% P) G2 q
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
7 ?; x# c6 j8 d7 |. u/ {! l. }
: k. ]4 E& e0 ~- B各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间# c% L4 j! P0 c" N/ B
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
7 x. n |6 x. F7 @6 Z' D; g+ Z$ U& U; O* r/ P" `% X+ a. }' e0 m
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。$ p+ ` Z; t( a# [7 v3 n* ?
6 o9 D8 e) Z( F4 C+ a+ d) [
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。! q8 b) e+ s7 D/ {. k) N4 d, W
8 [) @- N) A( b1 w0 m用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
* T t) _7 i) {* z' i' ]1 W. H
/ {4 Z# ?# Q9 W- F# k9 `但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。$ j! u1 X8 `* o; r9 ~* ~3 C" i! e
! |, n# {( v& ^1 \$ A
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
6 Y+ I' A. U3 B4 P
( D1 R* C2 A+ \7 Q9 w另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。: z4 \# u8 v9 _, @1 L0 I, A: p0 j5 y
|
评分
-
查看全部评分
|