|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。4 {: Q6 [* t3 ` g4 z9 G) D
5 Y+ X( j9 H2 m, P+ \ _
5 @' |9 k; N) J
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元, {+ x, L: J- Q) E2 ?5 V/ Z& h2 `9 T
( q }0 Z( n2 p, h2 `' q
2 [+ W* O. ~+ D# a. X! ^1 O. Z9 E- N进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
/ D2 W- j4 C3 p1 V6 Q8 X2 x2 Y9 H
$ M' e9 C& {3 D
. l2 p& a/ ]6 e! P7 L* V# t3 p$ ~8 `6 g
6 y: ^. Z7 o# s1 B9 n+ ^% |4 [$ K8 ~6 ^" i% n) z/ x) u/ K
% Q- _ u- Q1 G, M0 c/ l) ?, W2 l2 v9 X1 U! @ A4 X. P
! K A6 [3 X3 q7 F N: k
2 W5 Q& O6 m7 `5 {; Y2 B
3 H# ]+ j: N" s" m
! I! t- J0 q' H# y( d3 c
( i( [. H6 t6 f; A! W8 ?# n0 M
& L% H* K+ u# d+ r; J
% L( F, B9 b6 e/ Q* r从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低1 o8 {; y: y& w/ h3 _
# ]" \' A# g) |' z. Q
3 F! X/ q' b% d4 h
5 g: K( N" @) _9 w
/ D# `7 k$ U# \, m1 M) C w' _! t* M* j( l' e8 r, Q* y5 i9 B
) @; l4 `; J: `$ j9 T
; J. b* l$ g* S7 y. M: b
( J) X$ p) g8 I% C3 `( R4 c
6 J0 F% t `" Z6 I" s0 a- y$ G
' ?. D+ S2 S& i( U: ?* I3 u( q7 | l4 B/ q
" [) H$ O5 g i# k4 N6 E$ k/ A
. f# x; u8 M z! S
. w5 x0 x6 B9 z* T- q+ |) n$ W! b4 n$ ]0 ?. g1 E5 X u2 x
- B# C4 e5 N8 H F1 U6 C
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。5 h3 e8 K; K! G2 s, v! O
0 M" s, x* L) N5 V- R
& Q+ Y+ z! T3 v3 z6 q' c _4 M( O& j5 y- Q% B
" V# k* Y- |0 k; |. a6 I
' z7 i2 \3 N) {
8 h9 W* B; [: F6 l; T/ h$ F" T m4 k4 K7 F: c
6 n( A6 \4 ]& \1 p要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?& w# {' [. O X* p3 m) q
( R* @9 P8 b8 _$ n* c( Q" v: o8 y
+ r) c. ^9 i5 I9 i& r! M0 x) g
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
2 q9 K, O' |9 s8 A( x C( n$ B- h- F1 t
h% I V' x; Q8 c
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算" v# G0 z% [7 j) _6 B8 f
& {/ K1 F' o2 g
7 \3 G% B) p; Y4 o j1 w. Y; f- N; T' R
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了. A s6 i% B0 e! }: W
1 a" @# n& Q- s K1 o
4 Q, Z) L! [% m6 W7 j- g
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%' L" D- ` S9 E. i6 j8 _
* L/ {2 Q! X- g) P4 A6 V, v- }
; d% l. k" J$ J- h不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
: g2 K! C5 R: U$ Y- O
7 Y7 s# J9 T2 o0 b4 T6 ^2 V: C: }* {% r0 o
# L6 O) u+ y! Y" J& i* r D- X" N; i
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
, |1 W* s3 Q5 K; r4 w
+ j& `6 a# k" U) C8 E
4 |" Z$ {7 Y6 ~% a各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
! \; g! z. y* d: v0 w% Q2 \4 rCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。+ u+ P5 W7 \! f5 L
' A4 {( ~3 Q7 a4 r, ?$ |
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
* h/ j! P5 |, T" e5 e# _3 E0 `
/ o z n. r$ C( \: [- @中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
2 M% V5 ]8 A' l+ `+ z& ~2 ?
7 F( s/ M/ v" L9 K/ k9 ?用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。# f# ^- Y: F2 {% w
4 L5 l8 @# G4 B$ J但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。' e/ P! H; s/ y( K
V, m) ^, m! I
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
9 r! E4 [8 k0 c& W8 } e
* `* Q8 c+ w A9 s) K9 G( V另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
$ k6 P7 G8 M# o. I- _8 n( L |
评分
-
查看全部评分
|