|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。$ _- P7 k# Y, c1 K
* K. q' X) {1 j
9 ?' ~/ ]/ n& s- i1 J% d2 Y v2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元
/ m# s- `- H7 K1 b% ~6 y. ~( B, N' n' @
' }& |- |9 N5 h( M进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元7 D) n& ~% M, c! H6 c
, r3 P5 ], [3 `+ d
* W( L# \7 N, |
" D S* B3 R) h" q
! \* U8 y0 U# [' h, P$ ?4 I
& S6 B* Z7 @! s) w9 H9 D% i
, | {( Y0 W |1 ]2 N$ P8 F$ ~5 @& F" ~2 e# r
: i" h/ @: \: `& X8 B- v
' Q, r( M) j4 J( A1 N% V
% x- e3 W! W! G8 g+ a) Y% N
, T- L' g4 b+ X- ^
& W6 u1 O: r% S3 |" Q, ?
; u x) i# ^6 ]9 a- o
" T' b0 x. l+ @0 X4 Z' I
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
6 |# y q/ t1 N
' B. f# Y' |& r' G+ S
/ b P' B8 @$ {5 r
' e" f# N) Z4 X& X: s+ M
: L( l% T2 f. o1 _8 j. L6 l+ w) c8 Y6 y9 ^* V3 c
. W! p, Y! V8 }+ x2 X; w4 [" B
7 B/ ]2 U8 @ d, F; q! L, |
: e, x& S& \% Q) ?. {9 X7 y2 J+ G' |6 V9 N, m1 n. _
9 f6 B$ p6 ^5 e3 n
% d$ T, l1 @: C
) Q I$ G3 k% x5 D- y5 s
0 V( X. A/ L* _* X2 c8 \6 h, x: F
; E+ z5 k. X) k
) x# `; ^. y( y, S' v4 L; L
' O0 ]- F9 } A! U' L7 G! H4 q
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
: M# R$ v" L s+ j2 _, W$ ^% V* W+ z# |. F% F5 `1 U# r# b; Z
& E) q8 r z0 ~* C5 v E" }
. q. T4 k8 G6 R& U9 g
" `1 d& N R6 e" t* Y, I
# Z: R+ a6 x: r2 I
. S: O: C0 d- o# @
& q$ n9 ~5 ~% y
# e8 C8 Q& C2 m! g' }
要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？& f/ ]. E7 f/ V1 ^9 E& k; d# ? R
( g5 V$ g* a# X; j/ W+ c) U' k2 }
( [ `' z8 b( ^' l' [' C
在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%
5 O- _/ N8 S0 c) F( F% ~/ m# c: N( H* D8 F! J; l
& D- @3 O: s, w7 G2 ?3 `; s
为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算' P- p; P% g: _3 V" | W# B$ I
8 r z8 s6 \# W) w! q
8 }- X# ^1 j5 i6 C4 ^( M# T: C
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了+ a; h% E' z6 H; h# q. s
) _; Z: h2 V! |# N
0 \& d. i/ _& f) U& Z
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
; [% U9 S% e5 l& p: R0 J" |/ p2 P* Q5 T1 q# M8 M, @! T: y X
6 s: N8 c' [) K i% p( q' @# T3 F
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑1 ] @! @8 s( s9 m2 X, l6 W$ y
) {# r! N m% G
/ t* Q7 I8 P% M
人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
# j9 l. ^% l5 c0 T$ W2 b+ H9 P+ w
; R3 Y) E' [- F( e/ ~- z各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间; D- w6 m3 j, ], Z' ?, w2 |
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
: |" z# M' Y) [# ^- w* \2 I9 |, W3 F3 S
国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。2 K) R4 q: U+ |/ i
: ?. B# h, r" J1 e4 \
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。8 D+ h+ }6 W( B2 N; n$ Q3 S
4 O0 [% o6 [0 f用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。+ c% ~6 a$ V/ [$ `
8 o' i4 N' ~3 C- U- {. a但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。" e C1 j# l V4 w& P+ i
& J R+ n8 H7 X3 U: b% |% ?
随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。+ o! K* u. y) V( ?
4 @# F' P* c( M% T+ p! q* }' m1 i另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
5 V. ~ h4 U- p2 W, z+ o |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
' Z, X5 {9 I& a; j4 V+ m1 R- M
