|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。8 L d4 p' i H# E+ w3 h
2 U& m- E: t$ e9 y( m' Y' }
& w v% [' \0 w) ]% k3 x* s" t; v
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元$ X+ [1 Y/ Z/ {) r& |; R6 u
) q+ U5 r2 X0 v; B9 ?% @
4 ~: z# Z: n+ s8 | ?6 L
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
% b2 z' S+ s' g. Y% Z+ I
) l2 T3 E" D. {# h. Q5 {
: i: W7 U9 b. N( u$ O% R% N' y+ z
p$ V; G1 T ^$ a! d
( n% }" C2 g0 o" l
. [5 j* B0 v. C+ }8 h( g1 n
$ X( s& @( | Q+ \, Y
- O+ O: b4 `( ^& X4 E
/ \* ~$ \- w! b9 l
Z) c, b7 Z( _( L& j8 n, ^9 Z( h
; Q b, k4 E, |8 q, m
1 o# g/ {; u1 L8 d
S1 i/ C" _# H6 l" Z+ J2 t& T$ n9 X' u) P0 E
5 R6 g' O$ {# x' s7 f
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
7 z8 L6 E. D5 h$ h! I! d- H, F: z6 S9 [3 u8 O. t' A
6 T6 G* d/ F+ M ~/ e L
- o/ i# B# |5 j. }5 N B
4 q5 ]& u8 R7 L- A1 C) z
" ]3 M- \; ?& Q: ? t$ K! E
1 i. a4 t6 ?+ V* ?: y2 o+ G4 x$ N8 w) z+ K, }9 J' ?
. g9 J! f' X0 O+ n/ j- q* V0 P, k* I9 }" R7 x$ b+ U
$ A/ i( ? i* O9 p& U' s, n) o8 X4 G6 v: j7 R
0 R0 ^6 k: s9 b( m
% _) d: i: ?) q. r1 y
( @; X! ?+ p, M7 f
8 p% _5 K5 e4 }5 k8 o9 o6 @8 E
6 g; D% H! I% W按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
- c o% t- y6 O! p& }3 h, B+ `/ F& T6 G- f' p
$ s" ], Z/ L, @; z) g; q6 j
% d) C) R9 P9 i+ z
7 g* p L8 k- l U
' E9 I+ q b @) G4 K7 K# {# ]$ L
5 M/ H. W0 ~/ M; P2 v# F. B& N9 ?" E& N& B9 A8 W
; H, Q1 u* K# R% q4 S4 a. X! A要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?1 O0 V# D% I( t K5 O
0 V! W9 I2 S, J5 N9 W, \: [! `9 H
8 s6 |" Y0 e3 ]& v. {! g在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
9 o' |9 K* ?; k, n6 m; @& h% f6 [2 X7 c" O, p$ Y0 O
; ~+ ~, [3 w7 y; M1 P& L; t
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算" w/ {% R- U0 x' y" `- i9 X
% V! b! A7 b# @
6 b; }: D1 ]7 h [: w3 `
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
6 |9 _$ k8 V3 T. l- z7 F7 V; k1 x9 Y% }" s Z# M9 z
! i2 e/ R0 C4 p) I7 {6 v
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
- x1 I- ~+ q( L6 S( C' Z5 O: X
. n+ }" O2 o, ^+ n* b/ V. g
! ?# ^# T7 Q/ f+ \
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑$ j0 U8 {9 @% g1 T
8 L' ^# b/ l* U0 E1 y. b
6 b+ U5 z$ p# W" v0 F
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢 @4 D6 I9 u* c; x9 j) |+ I* H
( v2 A u1 L) k$ w- Y) o' g# c
% U$ d5 p2 a8 j9 ]4 b
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间+ T7 q+ Z* V- o, n
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
0 p+ r( z* i4 J/ l; Z, k0 B e& L7 S& u8 e2 U3 j
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。* z& U+ W, I9 p6 g: {, R
8 U, I- e4 r- {7 f) d2 o
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
" b- [6 K) {, W1 Z% Q' o
; B- s" @& F/ U6 g' u( c用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。, I0 Z# N0 u$ C6 u7 q4 Q. ^
6 s/ }+ Q7 E' V# ]& ~, r
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
. ~, p; I9 X" |$ H
" G H6 T A z, ^& B2 d随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
+ n1 `$ q4 O6 ~% |8 j
* }7 X6 }. D1 B* S; b+ r! E另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。* U4 @" S( Y3 E% _8 s- C
|
评分
-
查看全部评分
|