|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。/ A# U3 y/ |- x& r7 Y* p8 V
% F! `& d5 H* W+ S$ q7 I
6 G# d) Q* Q. `8 ?4 S2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
5 b. z* ?; b' Z; V* D8 T+ S/ n7 v) I. ~5 d* }. U T) `
+ t5 m+ h+ F$ ?: }, |- I: ^( a进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
; _; P4 u% Y& H7 ?, q Q6 N4 M0 `; Z4 M6 P2 Z4 L, O1 X
) O: _5 j7 B/ S) H. e8 p- V s6 @# R' _( E+ F
% o; A; n$ k$ R
/ U3 u, g Z; X0 o {) L) j! o
7 p* f4 H: H3 F) ]5 s& _3 G, o" T, U, H2 a/ n% }! E- H* [/ E/ K
8 {3 ~' p) R; R# j" X% ?$ {/ k$ z) u8 y7 s, }3 y4 @
, O3 k0 @6 ^4 Q( `) f
3 t) l- ~+ Y1 k6 }: Z) V
4 T# C" d/ ~0 W
9 l# ^; @# `7 {- R: h S1 i$ ]
, q+ F& B% L* s& f' s1 M0 q
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
' J, X8 P0 U! `5 ~$ P3 C( H% x5 |' ~, e/ p( [8 K8 n! g; r
a- E7 S" A5 m, g; |! A0 ^& |; [& D- S2 e
9 [% o. d9 v0 {' o8 a3 i
8 A7 X- u% p) ~% }9 C
! X9 ]$ a4 R; e! {- d$ d; f
$ h8 [9 a1 T4 u/ d0 D
7 s9 S1 h" V0 P4 W
7 x: v5 D7 A Z2 t W- p
: H9 L. q. j7 d
6 G& ~0 k1 z( }0 G, {" j! z7 m2 t
+ e0 P9 Q2 R; x2 F/ v
! f. M- ]5 x3 D$ x+ @+ u% ~2 T6 z1 z
A. r1 J4 U, U8 U9 O2 }; x
1 V3 D6 `8 k4 c9 y4 c7 x
9 ~2 s }& h+ W6 ]5 f! e按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。& g9 y& }- F9 G4 k( T+ @
' _, \6 h6 D* e; S, B/ w
; B5 c [" V# o, ]: G3 K
# v. P- d+ G. S, r% t- ?
, _" v9 d0 _6 b4 W0 `* R$ C
0 K" H" ~# M* W/ A
1 |# g+ e3 U6 {9 H: W, a$ q; A$ T! Q( O2 n4 \% {3 R
$ k7 u$ O: i; ]8 @0 G% p要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
0 c0 A1 V3 o0 q I
- }: ]% a) z3 d; b) n5 |) G
& H9 X" q: y% q' s- i3 v' w
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%3 p! f) M; d6 g% Z8 k& l
* [. [4 r" O$ q1 w
3 J; O6 ?0 p7 {. |为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
; P: I5 `* N' k. D+ S, V) C! s. ?! j9 `% z, v% x/ |
* S3 i! H# {2 {; U7 G5 K9 P* p重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了9 o' H0 e: v: V
! Z5 O) \& x9 g& |3 R
8 X! _3 j6 ]3 ]( h' o5 I- A( \4 ?1 _, N
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%% O+ R! U% L3 w- j9 p7 G( f% p4 e
( ?: o, D& ]3 A
: B H3 r; T6 ]
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
# b' Y% \) D' S+ C" Z9 J
; R9 r" [* X* k* X5 L0 J
' E9 C3 J7 W7 c8 b( e
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
8 ]) y% B) N" N1 c0 l
3 T9 A( M0 A6 ^9 z; {2 a
' z' @& ]: d* p' [各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间2 P: m" j* }0 u3 I: P
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
" `6 A8 {) f1 y) X+ ~
: x5 R% Q$ \! N, p% l# |国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。* g2 [2 F3 s, l
7 |1 g8 D' @- }1 s& D中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。9 P1 m8 h! E+ i. B9 B
/ k4 g" W" U- G. E- i0 @$ U3 Z, G8 G
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
# p! {4 C( |2 V" e$ g, S2 D4 R8 Y- y
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。" r5 s+ b. E- t" s5 P1 f# S
% } y& S( `% g' k5 r2 N* }, u; u
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
+ k: `. C1 H- ?' i! x7 ?4 U- T# C: q y
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
( n1 u) c+ L1 }% ]2 R7 k0 d |
评分
-
查看全部评分
|