|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。8 {2 n- _; }. o: {, }
. h: K4 g9 M5 |% o+ X, s
8 j: l5 w5 }9 _* d- l2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
$ T. |5 e1 a4 C* I7 J
; t$ u! V1 f7 O5 W" H
* D4 g0 v/ x; H" O. ?7 I进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元6 d8 S; n3 y$ Z, s8 r
6 s+ ~5 V7 | A. I6 A
8 i' P$ G% n/ }* |% a% K5 _( x, U$ Y! s$ }( V
2 Y7 |1 a* E+ H" V! i [9 M9 n4 s
5 [# M# D' I, i
8 A$ ` z ?3 F5 r0 V1 W9 F
7 U# n/ F) ?9 `& ^$ ] X
" P4 o' t0 `) B% }
4 t4 |8 m" a8 M
" t t( T8 S; t! y! l+ P
! S$ j& t$ g! |: P
2 j4 k; J' t1 u2 ?; p! R
$ s) |# k9 D* V, G; e' C/ y
7 G1 a6 p9 g5 h9 Q) C2 w
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低' d% C% I% _6 b+ P
0 B- {1 Z$ t: V4 {$ o
' e; {5 L: Y5 J! w6 v1 `) U( |. S
8 |1 C- l. k0 M0 p6 B
( S" G7 b- {# _( w3 Q! D* f+ t$ u# C1 l
' o4 E+ p4 X+ l8 H
* ~; v5 g; O0 ^9 r* t- f3 ~
+ T/ ^2 x) x$ \+ H0 O2 ~ s- H- t9 D) w# a( C6 v9 x5 Y4 E6 \
0 N2 q% x5 i: w/ j; Q( u6 t/ a8 q! N
, I& ]5 r1 H& W+ n1 d
2 |' b. R) K& g# V! l @3 [6 J; Q4 U& f( }, w, Y
5 A7 `& d! i3 v$ o, R
4 t' a0 K+ ?* V
2 J! g6 A" u8 e! y! |按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。6 A# s* [; R' W+ M; F
& T, t6 H, m, R5 f& v! |& x* i
6 E0 K+ k5 J3 y
9 v( E& n9 q- j/ | U: f1 U
/ u( y+ Q! B' H0 a( _6 |+ g& e9 A" C; T
2 M8 v U# i# w6 x
3 N! G8 }" Z; J0 m- ?* v# j) S
( m' L" ~6 F0 c8 R3 Q" A8 L要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?3 ^$ D( w7 f3 R! G9 ~( Y! N4 N
8 ]8 x% `2 g. }5 O4 G$ t
9 G9 I! M6 m5 M) j) C7 K
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
+ h# Z0 y/ p$ n0 x M8 N5 B8 b$ k. H- f' a7 R' d: R
) O2 ^- z# G( x. R' @
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算: V+ o ]- {2 c) v1 K6 H, e& d
8 K6 M9 e6 V5 h; ^0 f, ]
: }8 O+ l# w& {! ?$ h6 m5 X9 u重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
& f) g" e# q( a3 ]) ~: ~
0 o4 S# N# `6 O6 z, J, a
4 j/ b' G* |+ P+ ~3 v+ A; N* a% ]各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
# M S) w, n8 q+ t1 }
0 R4 ~5 q9 u+ F- w( R; `
& E- ^$ ] U) Q4 M
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑" {! V3 H. k0 R% P- b
5 _3 }+ k! d$ g# C/ ]
( \0 e- W. U0 ?7 S& _3 K9 ]- g7 G人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
4 E4 n; S2 R% y" l8 m5 B5 I- y- T. R7 I- z4 `5 V- m3 G; G
; h) `8 i( R9 Z. v4 }" m
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
3 r# R0 G9 n( T* R6 ^, KCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。1 s. F/ _1 o4 e2 J
& {% t* P* d% l4 p9 R2 Z0 t" x' z
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
8 F$ J4 _; Z1 @4 N9 c; p6 K/ s% F" ?% ]9 }7 e; i: h: B' p* t
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。- \1 C4 E2 v6 Q5 K
5 m+ {9 S2 E- V1 @' \6 H* ?
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。2 ^ Z8 i" F$ b+ O& |$ G9 `
0 Y5 Q% ~ z" ^2 z+ w$ s3 o但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。7 y$ B$ \* g: C5 M6 P2 B% o
% ?: _& {2 _6 O8 z) B随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。5 i; p; ~- T1 k8 E
?, {1 t# D7 x5 B6 f另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
% ~7 u7 d- [; e3 { |
评分
-
查看全部评分
|