|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
4 N& B0 R: H7 ?8 b A
) E5 n2 y, ^% o" t9 X
1 O; g( \, b/ ^6 X* I
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
$ T- V) H& I* b! S2 Y* ?9 d0 v
; T6 X# a- G5 }* B, {
6 G( x/ o2 i. s3 T8 {进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元: w( k& w5 y) s& h% B. p" w
5 U! O9 \) t8 F, @; T2 T7 o
. O8 T0 {! \3 h0 {# J2 \
( a- _, ^$ D5 z2 O5 a
) p' J% G' M9 R% Y" ~2 E' E: j. ]' F8 F" u: t$ [8 O
' w+ l1 X/ m! \# L
1 u$ e* b, v5 h+ w
% ]) x# a8 J9 @- ]% O" ?
$ C/ W! l" Z8 ]6 I: f$ I/ P
' e! ? J( ?9 L6 @, a- ~
( R# G/ x2 Z& ] d% p
5 `! v! A$ ?5 q% Z5 \5 I
5 E- V! [' k: H) ]$ [, j
4 z2 S& A: i' K2 d+ u$ `& t# F0 w
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低: r9 E" ]. }! y: m4 ?$ S$ M6 _
4 @) S; h( [1 Y2 K" O
7 |) s2 T5 S* ] {) S- X( }/ {, K
" @* e. K. ~5 J- k
6 R2 Z: C7 y2 w+ m% P
- P$ x5 ~* m! A0 P& [
, \- s8 i/ X5 |. y
6 x ?) N) [. `. {$ G
' H! A1 p# k* C* r5 b- c2 N
; L; }1 k2 W1 X4 Z) c5 m, p
) E% E1 i# N8 ]
5 N5 e4 l# o; o# K+ m
; P6 U* c9 t/ g+ J6 h; I7 n* D
6 ^2 M0 N( O& y# D2 B. \: J
0 R3 ?) `) Y6 P" M$ k9 V p) x
( ]% K4 S9 Y6 { @! f% M. M
' o# N# N# N- u; R4 ]按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
7 P- ~' B" U' Q! p. i8 w7 B J
. X0 A6 G9 i) s; p# W
& T$ W2 p5 L4 P$ s
u$ F3 ~4 U5 [* _& O! W
6 [; f7 c& B# b$ K( b& j1 n
9 ~1 N. M$ z* x* Q/ z
, v1 \" f2 ^7 V: G6 v7 |* ^$ p3 L, m) L, F$ v, `+ D
6 S4 R! I- r) i9 e4 P6 [6 b# u- f0 o/ ^( x
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?% r6 u& a: y3 Q- p8 s
; L. n* k( d/ A
9 L( x$ ^6 \* A在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
8 g' A+ [9 P2 S3 w2 n1 u) o' |* z6 @( W& @* L5 U
- g% O6 a8 j( C& d
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
1 c% r9 h" H9 p) p8 T+ H- ~! n- d
; h- L! O' T" M3 B6 R7 o. w
5 Y; U5 k# s+ q9 ^4 F' e重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了3 q1 y5 h. q8 e) t& S2 b. A
. z" V$ S: P6 ]
2 l2 T; s& |; ~1 V6 `. Z各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%" }4 o* v. |5 Q. d* ?& V
% n7 D- t$ i4 |- B e/ B
; Q) Y) S( I" m8 T- R
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑, @/ b6 p) n# v+ |5 s r
9 X4 {- u4 l- O- Y- A5 W; T: M* v
3 H* f& }; \0 L; I' x- w8 {* {# u人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢5 _5 x' H0 @0 j+ k" @7 k
: m6 \7 C) _0 p$ W# p$ X
- \6 u$ e0 z7 j1 J) \! x% _5 k各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间% m# R# f8 G6 c
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
, X( U/ ^; l" V8 h4 }/ M6 N) n0 E7 m/ [- Z# v1 g) \
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
$ E' y f+ Y+ |# s$ L( X
/ Z" C' X1 D) [+ w中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
- ]- l! T, `! G4 {4 p5 Z7 f$ L& V+ n% q5 x1 M. X. f& j
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
, |/ x: A+ ^7 O2 H4 I
9 R( K0 i: x' S+ ~8 s8 x但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。9 x- W# J4 U) w* w9 G; T; v
! z8 |7 q* P. b0 ~' p; Y随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。1 E0 Z- o6 M1 B+ E! A& C
1 S0 g6 f; F4 A7 t
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。/ I* {$ Y5 C' l1 T' f( E1 @6 c
|
评分
-
查看全部评分
|