设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5873|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
1 `# [; d6 W9 l/ L, h9 N0 o7 u" v& M/ T6 G; [' _5 d; Z/ M

7 X1 c: c; s. J, V3 ~6 P+ O2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
8 }, e: A2 q7 X+ [* y; g' Z  v+ s+ ^) K7 `8 U. L( v

- i9 a4 t( p6 h9 d0 J进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元* i6 j1 T) t6 r' E+ l: E% p

& E  W! G2 l4 W# ~
0 ?2 E5 Z5 U. k& H8 [! H6 c" G! Q3 o4 |5 _2 ?/ i# r% s. z

5 h7 v& o2 J: V/ N. U5 L# ~
* c- v' ^3 v! J+ M * X% t$ c. w- b) }7 Q' c9 u

2 \$ ~! @8 I7 a( ~ , x) R6 X; C! w+ ~6 `' F

; z# Y- D$ e' y7 V) y! D! u & n1 {4 n- m+ S1 P9 N9 Y

1 o4 l+ u3 I+ t+ i& S4 \; ^
) B" ]9 Y1 h# q! A" {4 J% ~3 z5 N  U- |: i  R: e
. B* J' t+ P" s
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
" ?1 V: G/ l7 M  g
+ t- @0 B/ U/ M+ n7 p1 g5 j' r ; H) u4 [- @$ {
; Z- _+ T6 _( P& s
: y7 K& f* v+ q0 n* K4 C1 M5 N

) Z- u! ^4 Z* B
1 r3 q/ Q$ h7 n# S0 r2 z) x# f7 J
' b4 D% T0 ~) R+ Q
0 u& _! j8 w  k5 T. q* V; B$ l: ^7 F2 |7 n( D) G
0 E1 o- Q0 c- \% }
! ?' k! E# b! N+ g; X, B; L. P0 {

; V2 [' @* G) h9 ~5 S
( }& }  c0 H) u5 |- f( g
) l* J# C3 ?5 b1 \7 |/ j. t) u
. Q7 p7 w$ c; p2 \4 |7 S1 j$ \ - a0 d; J: s; W% f6 o0 ^) ~
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。5 k9 |% l9 a8 e
( w- W0 d0 \, J2 x1 y5 V" b8 p

& C* S7 G3 d/ z, P
2 q! R9 s) X- B ) E% w! t- {3 R4 Z
4 a/ k+ V4 w) J3 w
% q' w) Q5 o4 F; S5 i% Z% h) x  N' Z
4 i5 O- z9 w+ J9 D/ w2 L# E

' J1 E. F0 y# o  ]要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
% e" N+ T6 I3 |4 S: A  J4 x/ a- }* Y' ~! s2 J3 T; a" \( H

' b7 a7 _: F! Y0 G3 J( A: j在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
/ |7 \; g# m% C; ?" o7 G; j" Z! e! |- p+ ?* J& U
0 z7 d" F9 w3 d
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
% a% i  V- |) k0 J8 {1 f! J) T6 R" ~! f8 @% l5 Q# F
( E) j1 T+ C, }) q) V7 ?! j
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了* t( U9 G% x) d  j% g

/ m, y8 u" `5 S* x! u2 }
6 Z* t; o4 ?* d9 O; F各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
6 T. C/ Z4 f" @5 J) Y: R; h5 x7 X" m- o7 G# k2 b- S

# I. f2 v# F3 L# P0 {不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑- K  n/ G2 |1 N" h% w! G

/ ^9 R# q1 R% o( I( A* [ 4 m, S4 [/ k  A! ?9 e
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢7 e* @+ x2 H1 e

- x* w( r4 D2 F" \: X% C8 }* { / S1 m6 L/ A( x( ]
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
" j- X5 K0 f! [# ^' DCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
% C6 _7 Y% J9 V- [) I* g4 G# A, r0 d3 Z% _
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
  u* t% ]& a! A7 a( y- W& r8 o" e$ K! d4 H3 K* N. T4 D
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。/ `( o4 X6 ^2 U( a# V8 b( k$ h
6 r( T4 R2 [! H- O/ ]
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。* \6 F: g" D& G/ B5 t6 {% J

1 p# \# v6 Y. Z' F( i但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
6 ]0 ^7 }) w4 V: x
+ P: V" W: k" R! p6 M5 t5 Y0 L, F6 O: e3 g随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。1 k1 @9 T* T3 x3 ~6 J/ A: J

# m3 s/ A4 ]* _4 u- t4 q9 ^另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
4 J$ W4 _: B  t$ Q: I, E$ z; F

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。3 [5 h4 _$ |/ j% D+ t
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。& J% ^. _7 J+ }4 Q6 L

" l/ w6 Q3 J* F$ D2 f不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
$ Q' `* T2 a. A) J2 j# {9 {美元是锚定货币吧。
: q5 ^& R% @- P- h就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

  t8 d8 U3 X" \8 {1 `0 X4 ]! O7 @8 e3 Z& \7 O+ J! b
换汇就是不通过美元的。: X# M+ g3 B' E7 Y
) A3 v7 x; t9 n6 G, l
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    ; a3 G1 P( @$ r9 [% x$ o在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    # s( B8 ^8 K. T: C" X3 Y& ]
    , \! a3 C, U0 s6 h1 CCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑
    0 d! y7 f$ O6 u  r# G" @2 N9 B, m% @. q3 B6 f
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    $ h1 |' x% i6 P* N4 n/ U但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:  f( `  i+ C: s! E2 U
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    : ^. s, _5 b! G- h8 w' j$ Uhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf9 U5 e* w3 R# d% `
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf8 Z2 D' E# `7 x6 O" `) O
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf, q; l8 @7 k, c+ @: R/ y' `
    7 X0 g9 s8 y- h* _* A2 G
    我是凑热闹的
    # k- {6 {6 A6 Z7 S3 f9 Y- c. G6 |7 s. @/ _7 ^6 M* O

    & \; i$ B  a$ w4 Z, N9 V2 S

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    / n1 |" J9 t; v$ C) n& f2 X$ Jhttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    ; G2 z: N5 i% d* L' p/ K4 f0 N2 Q' U& @/ @2 ]* n
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了, k8 g- Y# U0 r- K8 ^; o
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    - ]3 l" V: g1 N' x/ H3 O, C( ^在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)# c- R( j; k, M7 V4 w2 i* I  a# [
    ; b: s: e$ c2 D& j$ O4 E+ w
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    . C4 O& F; k/ `6 e# |
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    . {) j3 \) \3 P: z加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    ) {0 d  L  K6 C% V但到 ...

    . f( R. |3 q, a4 X' F$ z5 L# K看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    ) v' o0 E7 t2 s2 Q3 W* G人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    " a3 _- j7 o% u  q9 \5 ghttps://www.youtube.com/ ...

    ! i! x: G& U& p. A2 _0 J7 s1 m乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06" J2 a4 r9 R: X/ `
    换汇就是不通过美元的。
    7 n: b. q% r2 |1 a% \) O4 t: X. f, L* E" D* n8 k
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    & I7 n/ X6 V1 d) a
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36! S5 ]6 U; N0 Z4 `! S$ p
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    + B, @" ^, V. I+ s% ?
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    , T( i4 o& p$ u% e$ x$ Z+ v% y* _但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    ! k6 x1 \/ @8 e这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    " V; s/ Q" ^3 r8 u9 M' A  t可以通过数字货币绕过swift吗?

    3 H# |! @- {$ T8 i4 FSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-14 07:52 , Processed in 0.065518 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表