|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。2 ]7 |8 Y. d3 F6 W* T0 k/ c
: T5 W% M$ n3 y6 O( U p
( ?9 [8 e1 E4 z7 Y" l3 j2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
, B- h A: n% a7 i6 m; j: h- { L5 D( \+ t% ]7 o/ p
2 X) V0 i9 Q& s进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元. X1 c. e9 T' o: P
1 p3 S2 r, F$ ^8 k5 E
, f9 A" y$ k V8 e: X& H, d) I0 l4 R; ~ c9 ]3 \4 z
1 Z7 b4 v( k" a0 y `8 B0 D: ?5 O8 y$ a8 S
- f( A2 m) W6 k* M7 i8 U" \7 q) R# }# @5 X& ^. a5 c' G5 j6 x7 r/ m$ ?
( C% ]! L3 v/ d D+ p
4 X5 J) b7 ?' S' V8 `
1 Y8 Y: P# F$ G+ d% K. E( G$ U1 L
7 q+ a$ K9 E1 L" S$ _1 @# x; G' P! z
* v* T, f+ S. Z1 A8 Z" ~
' t! L U8 C) [
" |& `& H$ h& I$ x/ ?) c
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
6 T8 f# o# }- g
6 a- T6 V9 p& g" s# U( ^
" w! r- \$ K0 a7 u, C. W1 x) K [
! I( q& l9 [! K
3 ^$ R* m& w9 ?# L
( T, f$ f" j8 H! ]! a+ H
( \: [6 X9 f( c' T
" F# D( P* w. I- J1 F& A0 x. t
7 N9 Y* o9 W7 _; c7 j5 _' z1 N$ Y2 Y
+ Q; C n3 i/ W! H4 l
- ^9 H: a( y" w, }# B4 a
6 S5 D, Y( n) J7 g
1 y9 _' _: K/ _4 L4 P
* n8 A1 ^# {( ?' ?% Y1 |
+ M+ e- |1 B" [, c# Q6 R( _
* s: K3 s& ]& c6 w1 Q* ]
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
; Y' R# a% {: w8 p% G
) E L- l; g% l5 d5 ]
- e5 _ [* M( m$ q, Q
# k5 e$ Z$ Z9 t, w+ g
* M( s9 u/ T% o* T2 G" P
/ p% y: t1 c* _1 Q9 `
& v. r! {/ B8 E( d4 j, ]5 m% |, |4 R+ ?- \; W. y8 z% B* ?$ l
" X8 s& f% G; b( q- U要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
: k1 y5 a& Z7 l$ Y" J) H2 |& t) z$ w0 j8 J- M! J$ P$ ~2 d" Y# _8 b% S
9 |4 X5 s9 r$ J2 ~* ?- z1 y在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
; r3 |7 h' q1 A; r, \+ u" D! o- I* r( l4 Q
! h, \8 A4 `. B1 g" s2 H
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
$ V: T/ Y* Y- V/ T. c4 k! D3 G' m
4 a$ u+ \* I% J
" E) f# W# m) W0 Z
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
0 b: V, M" j* D7 P7 J% N& w) Q8 m. k7 }/ }
/ B# t: {/ C! i' C g各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
! R0 ? Y4 |/ o3 v# Q( N8 [' }6 w$ j' W* @2 o' R1 k! L
/ \& A/ c% ] z& G
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑( ]8 V! Q4 h8 R9 X# _
2 G9 K# }' Z4 F) i" W/ Y; @, Z
+ ]" Y# j* R( `人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
* x# `3 d' v1 ~) W0 v% ]" k6 V4 ~' }; }: U& a- B
$ K7 w7 m6 f: ?+ M5 R各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
R7 U u0 y1 V( v9 v8 A3 qCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
5 l# I( G: a) u e7 h/ [2 J
, n- I' g o( s/ V+ X9 i/ J7 Y( r国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。- ~5 s4 b- v# B; n+ Y4 W9 [
: a, |- F# W/ G! D% Z! Q$ q8 W中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
4 M5 t+ o/ f5 }. o8 h5 X2 B" J0 j" _3 J4 m5 V
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
! n* |( _4 I6 z9 z: P5 L8 I; K( Q# S! s5 g$ p
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。. f1 R0 L' n. O/ F" Z! q
. G% h o9 v, z随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。2 l( a0 M2 s/ `, z( a7 t
& Y! K' j {* q6 G另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
6 @$ V0 c+ ]; d; i: f4 ~1 V4 u) H |
评分
-
查看全部评分
|