|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
9 e3 |2 d- B) m- h: }! V3 x: s
" W% F5 \# ^+ t0 G- A
7 {) B) H0 w/ q* R [) o! A0 @5 S
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
! D7 ?1 |* z6 g, |; j" }( s2 R, M
( f; f+ ]! Y! B& D r8 p
' C0 f9 ^1 i0 g2 [进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元/ P) a6 _1 B9 \& a$ [5 P% c
$ F! G/ ^9 s2 f
- O0 q3 Z9 z' q4 u6 S: ]
$ \4 S3 ]3 e, G0 z% `* |( D8 G
1 e! K K8 s& M ^1 R& k- f; S5 N, S. ]0 S9 ? \4 L9 p! Y
, H! K- m" _' R" p# v) B
% }) F% z+ Q' q$ C) M# D
) ]7 V8 \% e4 g+ c9 B/ K
8 r( V+ s+ j7 h$ K
' Y9 c9 |7 q% X. ~' Y3 @5 ~
( S. u+ Q! ~$ v
( f: S+ I. [" l8 g2 F# x
) p0 Q" L% d3 F/ O
" W( E. {% V% B
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低8 G0 }, @# U' V* J4 u/ u
2 r1 Z; [3 {' R" h* \ D& U: @
" q7 [/ ^9 f0 G& t% N4 i
2 [+ v* L6 r3 I) p- ~
6 h2 v5 ?4 h6 q$ A& j4 C
2 A( \0 K: N' U% W* h
1 l+ r( K5 L: s3 |0 `3 T* t
/ B' n& g$ J2 W+ d$ x. o R( |
& a* b5 T' a4 { _/ w) {0 v( |2 N/ p" l* Y+ ?/ C
/ d* G$ ?3 `# y
9 D$ A0 S& _" M6 ^) ] i3 ~' m
! f6 H/ X9 `, Q* y& M# J `6 d: g, Q4 N5 S7 p/ W( D
5 J1 q+ y. Z2 F5 s3 V3 L. k! k; C7 c0 H% o* m* I
1 w0 ^# L1 i* w5 ?/ u
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
+ U& I' m" c! F8 \2 U6 T1 R+ ? U* ?# b0 [6 _/ C
1 T* d9 i% o9 w+ ~2 z5 D
# b8 A8 S+ H' r1 M R7 s
) ]( ^# Z. ?% ]9 O
5 _3 o: Q9 f, W1 w; U5 l
+ \+ I5 J( ~& N, z w
1 }8 K) g# H$ W3 q G
3 A2 C q+ m4 E6 k
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?6 {5 X% B* E% }5 ?4 J
+ j& W* N- c8 ?! a$ C
( i2 F7 ~' \: h& d
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%2 c! I3 ]3 r) X% k/ h. R" F% D$ D
$ d* f9 `, H% W f7 W7 [+ k
5 [: T& u2 G; X0 e
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
@. |9 K$ \7 \5 L, v1 I C
/ g! R! s0 i2 N7 u( u9 {- O
$ ~: A* i, f0 H* R! ]% s重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
, p8 P( E4 F0 X* j
* _$ W( P$ |- F; a l
+ g) X: p+ Z- c# O3 O% V各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
* W, Z8 y0 J3 Y) u+ H2 `" B7 a* d S0 D( Z8 `: |$ j
5 M* R# i. k4 E( r2 {/ L不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
2 \# r. v! ^* N0 r" ?2 r1 E5 V3 j, ^
/ [* g6 r* x) w; q, _
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
+ R- R# Z# ~; j5 l5 n- a: f, r8 {5 l) q0 X* d; U4 ?& e
) O {' B9 P; v. a' d
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
, A8 F0 p& C7 n8 e0 aCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。, v9 F4 I/ \6 t* E+ O% N
; }; O: N; _; U" C+ v" f
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
) ^3 M) b7 |8 C2 ^ x S# m3 K/ x3 j$ I% d: @ j ?' C
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。" a, q U# T, U! N. c4 ~( ~7 h3 a9 u2 u
8 f$ m5 `( G( D. A4 `用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
* Z# X+ N. J# d+ D: L% u
, k1 \! x1 p1 f8 m5 H但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
4 c9 \$ q" H) P7 m& X) J
) W4 B x/ K# y" L+ g: ~随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
' m1 Q$ I2 D! a% j! i( Y' m- V
( r+ }+ F2 H6 ^9 Z' D另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。3 z8 b7 {+ a6 C- ?3 u8 {1 r( h
|
评分
-
查看全部评分
|