|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。5 E: \# P& B; Y" e/ [& ^1 Y; ]
( o% h3 S( {2 ]4 g/ B
' W: g6 N w; Z! g n3 A2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
6 h! M" b% f0 Q. B8 o) p$ g0 |
3 l1 T9 G7 b6 h; H, I7 l' a8 o
3 \4 B* ~4 G" b2 a9 i进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
( {7 ~! y, S& w/ J7 [4 M9 U/ M0 [/ h2 Y5 ~+ G
0 ?+ f3 W7 o- x! E: l3 l
4 w$ |6 P' i5 s& s! r$ J
: R- t& q: i, _# K, y3 h
) j8 R: C, X- h% W6 A2 c
3 g; t6 I4 y4 P. \5 q, a# \# f3 l
* C( H1 I7 ~- U
3 t/ `" p1 l' Y$ T% e+ ?
. S: x/ T b ~+ A
+ y$ C& `. p" R5 }+ l3 K& Y, O
/ K1 h' U/ X/ M
1 @8 L9 Y K2 U+ V5 \
6 {& q. \; l/ S ?
$ s+ P! s/ u) W* g5 F: y0 C! k: t0 D
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低9 B) v* m! n2 u2 t: D3 J* a
: p2 I4 U8 J# t$ \ W8 x
1 `* s4 V& d% a! ?& V5 D% r7 T
/ P' x |# P0 B( i9 H
3 a8 n) x+ c9 N3 y( i
8 ~* _. W c! y" z- h, N0 W6 T$ {' \
7 O, ]* x0 d. q. f6 i, \1 }5 Z( m1 A' ]9 A( W4 p
- |/ e7 h, B: R; M
' X0 s: k7 _! V/ i6 W7 ?9 n2 H2 c
& q5 M+ w8 I+ U& H5 i- e9 P6 ~ }: |) u
" t$ E: D5 P3 B8 t
+ ? V0 q- T1 C) c
9 B5 v) a' k, }1 c) F- Z
5 w3 k& I4 o: |' Y+ E8 H. W8 W: H" f& i: B
* ~) |$ l& r5 q+ ?' F- w按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。4 N a9 k7 A+ L
' h3 c& c+ E5 W( R# |
9 y- Z( T0 Q. W0 k5 N, X* b4 n+ p7 Y! n" g: X; \
% e; H- k+ n7 ]* b2 n0 I' ?6 o$ V$ Q) i& M) A- _
) K2 U* W) M" D r
, R7 d5 `( R9 v0 F& L- A: c! A
6 a2 x& U2 e$ u1 A3 F6 l要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
3 p2 V6 t& v9 h+ E" P) u0 r5 W5 `" k t7 e
, z5 }# s) ?' ?7 k3 F在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%% d! Z; [( @) g
" `+ j; P: j+ B$ `
1 v( Z# _* U) P7 L1 L; Q; X
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
8 J. U! Q" d8 c6 ^7 @1 C
6 v) _8 w! {4 O3 r8 O. p7 c
8 F* Q: l' z) }( D& V
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
* E7 A" N+ p8 g9 l8 W/ ?
( @5 I3 v- |( ?- o& ]5 L: b
2 r# V$ ]6 \ W3 G' V9 Q: u, w( l各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
. ?8 j. \9 e2 V% |8 [
$ {3 H& b' H& f1 `
7 j; e. d- Q' m) J x7 `( K不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑4 y- ~% W- J. f; O! J
' U2 i7 V) D$ Q$ C0 |
0 q, o$ z9 b. E; h; X. G- y7 s) z* |. p
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢6 ^- u6 _3 V4 Q( w% V$ G
% G4 D4 T" L: F2 U4 v; G) ~( A
1 _, V; k: K, _- A0 Y. Y; V各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间4 P# A/ Q F& N( P9 L; y
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
r1 d/ M; p( T8 M2 l9 s- {% r* q% O- Y& q! q
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。& a" T) v9 u8 O1 h2 V6 a$ E
% W6 f' U8 E4 F, F# {' k中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
. Z! p$ ^7 n& l0 U. D# ` E( f0 g
+ V9 L) }, G* ^* m用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。+ w W3 Q9 j7 }2 \& N
! Q h0 J( B% B( h1 U% H% c) [# O但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。7 Y2 h: K0 W& C7 A; z
0 W3 A& i7 h$ {. d随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
5 M. E# S/ n/ N" F& r. p+ p R( ?5 M* [9 Q
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。# N1 V/ [8 @; l5 o0 P" _! z
|
评分
-
查看全部评分
|