设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6141|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
9 e3 |2 d- B) m- h: }! V3 x: s
" W% F5 \# ^+ t0 G- A 7 {) B) H0 w/ q* R  [) o! A0 @5 S
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
! D7 ?1 |* z6 g, |; j" }( s2 R, M
( f; f+ ]! Y! B& D  r8 p
' C0 f9 ^1 i0 g2 [进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元/ P) a6 _1 B9 \& a$ [5 P% c

$ F! G/ ^9 s2 f - O0 q3 Z9 z' q4 u6 S: ]

$ \4 S3 ]3 e, G0 z% `* |( D8 G
1 e! K  K8 s& M  ^1 R& k- f; S5 N, S. ]0 S9 ?  \4 L9 p! Y
, H! K- m" _' R" p# v) B

% }) F% z+ Q' q$ C) M# D ) ]7 V8 \% e4 g+ c9 B/ K

8 r( V+ s+ j7 h$ K
' Y9 c9 |7 q% X. ~' Y3 @5 ~
( S. u+ Q! ~$ v ( f: S+ I. [" l8 g2 F# x
) p0 Q" L% d3 F/ O
" W( E. {% V% B
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低8 G0 }, @# U' V* J4 u/ u
2 r1 Z; [3 {' R" h* \  D& U: @

" q7 [/ ^9 f0 G& t% N4 i
2 [+ v* L6 r3 I) p- ~
6 h2 v5 ?4 h6 q$ A& j4 C
2 A( \0 K: N' U% W* h
1 l+ r( K5 L: s3 |0 `3 T* t
/ B' n& g$ J2 W+ d$ x. o  R( |
& a* b5 T' a4 {  _/ w) {0 v( |2 N/ p" l* Y+ ?/ C
/ d* G$ ?3 `# y
9 D$ A0 S& _" M6 ^) ]  i3 ~' m

! f6 H/ X9 `, Q* y& M# J  `6 d: g, Q4 N5 S7 p/ W( D

5 J1 q+ y. Z2 F5 s3 V3 L. k! k; C7 c0 H% o* m* I
1 w0 ^# L1 i* w5 ?/ u
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
+ U& I' m" c! F8 \2 U6 T1 R+ ?  U* ?# b0 [6 _/ C
1 T* d9 i% o9 w+ ~2 z5 D

# b8 A8 S+ H' r1 M  R7 s ) ]( ^# Z. ?% ]9 O
5 _3 o: Q9 f, W1 w; U5 l
+ \+ I5 J( ~& N, z  w
1 }8 K) g# H$ W3 q  G
3 A2 C  q+ m4 E6 k
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?6 {5 X% B* E% }5 ?4 J

+ j& W* N- c8 ?! a$ C ( i2 F7 ~' \: h& d
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%2 c! I3 ]3 r) X% k/ h. R" F% D$ D
$ d* f9 `, H% W  f7 W7 [+ k
5 [: T& u2 G; X0 e
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
  @. |9 K$ \7 \5 L, v1 I  C
/ g! R! s0 i2 N7 u( u9 {- O
$ ~: A* i, f0 H* R! ]% s重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
, p8 P( E4 F0 X* j
* _$ W( P$ |- F; a  l
+ g) X: p+ Z- c# O3 O% V各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
* W, Z8 y0 J3 Y) u+ H2 `" B7 a* d  S0 D( Z8 `: |$ j

5 M* R# i. k4 E( r2 {/ L不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
2 \# r. v! ^* N0 r" ?2 r1 E5 V3 j, ^
/ [* g6 r* x) w; q, _
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
+ R- R# Z# ~; j5 l5 n- a: f, r8 {5 l) q0 X* d; U4 ?& e
) O  {' B9 P; v. a' d
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
, A8 F0 p& C7 n8 e0 aCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。, v9 F4 I/ \6 t* E+ O% N
; }; O: N; _; U" C+ v" f
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
) ^3 M) b7 |8 C2 ^  x  S# m3 K/ x3 j$ I% d: @  j  ?' C
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。" a, q  U# T, U! N. c4 ~( ~7 h3 a9 u2 u

8 f$ m5 `( G( D. A4 `用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
* Z# X+ N. J# d+ D: L% u
, k1 \! x1 p1 f8 m5 H但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
4 c9 \$ q" H) P7 m& X) J
) W4 B  x/ K# y" L+ g: ~随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
' m1 Q$ I2 D! a% j! i( Y' m- V
( r+ }+ F2 H6 ^9 Z' D另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。3 z8 b7 {+ a6 C- ?3 u8 {1 r( h

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
' J( L0 a6 \5 \就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
& y0 M) o  T$ n) C
8 m) P; y/ O. c( ~1 o3 X& V不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
7 ^7 n" ?) D' E- ?9 [4 k) c美元是锚定货币吧。/ B" b+ i3 R) L5 X
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
0 L8 }1 q$ ^5 G

) p. h$ w3 e& o3 d2 e- a换汇就是不通过美元的。6 m5 R3 I5 h" k" P: S$ L' y( V
7 f+ ^2 x5 j9 U: l, u. ?
是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    & N# p- N2 B, @, r$ j- }
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    / i8 l; c, Y. k/ H7 c. F; W
    & f# F& k+ a. P8 x8 UCIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 2 q6 m( N6 v0 M& G4 A$ n
    , I1 T# `( W* F
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    ! A* w! K+ Y! x3 G" T3 I' S4 n但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    ! B4 m) d0 t1 ]1 a% {https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    ( C- C% M: u9 mhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    2 U: f' H% P9 C/ Nhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf& Q* ?& G( V$ Z4 F, S
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf' s5 _. ]/ f! b7 i
    * Z2 c( \6 J2 n; `; H1 X) ~
    我是凑热闹的
    - E% h8 |2 C. ?' y" ?$ n! J
    ) e' u. q  P! k3 h: @' M" z; }3 F0 z4 _. o  \% R- ]3 |8 w1 F2 e

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    " W* a# |1 M& e, f% `! t$ V) `* rhttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    . P/ [1 W) P5 |
    " e' F1 V) E% d人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    2 n9 }5 j9 `4 ?4 J+ Y7 Z! n& mhttps://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    ; S  I4 h0 n. _) c在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)5 j) f2 }' X# m( ~# x
    , k# k$ F, P# q
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    + t- w. W8 X7 `9 ?, d" Z5 v( s3 d但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03* D5 R1 `  z' Y+ v1 q
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    % {( ^& E; g5 U" W8 J5 X但到 ...

    / J6 u6 z4 I0 ^9 A- T3 l& M5 @看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46) `' d. q! e6 q% j
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?; f& d& o* z9 D& H% M( c' W; \8 M4 w
    https://www.youtube.com/ ...
    % @: u9 [1 S$ d3 D8 B8 l* a
    乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:063 x' S# b  w& `; H5 a2 G
    换汇就是不通过美元的。5 S0 N% Y; Y: C* u/ v9 t+ ?

    4 b* w  U6 e( w! t" a5 q是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    & F. ?4 q9 j% P; n换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    4 Q) W. ?, Z" ^' T换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    ! g6 R+ X  D' I1 |4 P5 Q. g
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    ' y- W" W# |& p  z& B但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    ( k, R- a. s3 A3 Z  w' {这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:508 F/ D% `- Z% w; @' S
    可以通过数字货币绕过swift吗?

    , ?: e5 r3 P1 h6 BSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 23:57 , Processed in 0.044255 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表