|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
7 n) \+ P$ _& B0 D5 r ~8 p+ t1 L5 R9 P' {3 \5 p ?
# d/ }, \/ n$ |8 r- g; [0 r2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
1 T* g8 t% v7 q9 t' r3 A, t( T& j. ~; J% e8 u0 w: h9 }
$ u# G6 n2 B* Y' k3 t! a进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元% Q! x/ u! R1 H/ ? T/ @) V
! {' ]+ h+ w! @( t9 @
! \2 f4 N- }: Z* q) B
' R( G) V# j0 [. k
9 J k# O. C& X7 |; Y( ]0 M% [& j2 m* y8 F7 n1 R' ^$ T6 O6 C% O3 }
( R0 ]1 E3 ?3 Q" y0 [: d L
# v! m: l1 b1 U/ d
+ P5 T( X& l5 m2 A: k
7 I# j6 e5 G# Y) U7 H2 t3 s9 P
5 V/ K; X+ P2 i9 a" K
& `0 b' E4 B2 W$ K
/ L/ J2 ~4 ?: j
7 Z0 G8 o" ? O3 A
* t) V" @% G& W$ r从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低1 l4 D5 H1 M; m3 |& e( E2 P
2 P. G) l8 x; A0 r) ~
5 d3 T; }9 Q4 d
$ v7 e" A/ T' |- `7 g8 R. _/ t
9 F; w% b* o' m
& z$ v: T( H# L ~+ }) M+ F
3 [% l; l7 q5 B c# c$ ?
) D4 ]8 p5 `/ X8 ~$ V
0 X6 i& g6 X. I2 a8 W9 w' M; ]
+ x1 ~* w" }) x- _4 Q
8 j( j' {. L6 k1 C( I* K" B
y! C" w: Y' u3 O) }
, h" r3 U4 F) I; y" A( Z
3 M6 S7 \% P8 J9 U
; a* d8 P) B: | l
) c/ f7 J+ C" w
9 d) P' q+ y/ ?8 Y0 I7 n% Q按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。5 J/ u' O/ ~# p# ]- D2 W; D
# M( O" y k" z
8 |2 h9 Z8 ^8 c' X, j/ N1 `: P3 g5 F! x+ s
* c) H3 m6 a' ]/ R. a, V* |
1 P+ I9 E7 L/ y) A& E9 U
2 G* H' P, \0 `- U+ }: N
4 p5 a2 l' `( `" O& l- i
, R. n q, T& w) h& f% @
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?6 f+ d* H/ F* \; o, G# a4 F) w
6 L1 U9 s Z0 K) U: a
/ ~3 k, ]" X& b7 q7 a
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%% c# ?5 s3 l! f
/ l! `7 i5 ^: k) _
/ W) c- d% `3 G( W; _& h* }
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
8 t9 ^" z4 W7 `9 Q) c6 ]$ \7 u5 [2 R6 W* j, }' l& l: j
0 ]) {2 E* Z1 k
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
. E9 D) [8 S2 W! E, C
( w: ~4 _4 v2 X) p1 p' ]3 e
# m$ M: ^4 E- z6 {* |+ B
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%# e( l/ u; O+ R2 \! E9 z5 d
' ?+ B! |( O4 v3 H. e. B
- R9 G; q2 Y. y" \8 k# M不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑9 }) O& k. |& _( [
# ?# @/ j- z/ D2 I# n. i! p
7 Q' g- c3 Z3 I人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
" l( _' [1 X3 r5 `
s3 x( x9 V i3 f
: m. t, t3 e2 O! Y& S+ P各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间4 ]# n: F0 ~" q
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。6 G8 i6 W, I C5 K1 Y
% X: W+ v! |9 Q# ` s& x# y
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
- p) G: T v' a' V, P* p3 E& A3 d% \
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
2 u4 P7 n% |! S+ p. h! z$ ^& q0 P1 K" P6 |
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
5 r3 D! `+ M6 N+ n2 @0 ^
% t4 D" W6 x4 i- e" P6 P' `但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。7 ~3 x5 I' ~) U
" a$ ~2 `/ h" l7 i0 A# K `2 P% H
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。- X1 V8 q( @' m* B: v) n: m
n" l4 ? M# `3 k5 d另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。1 a8 \7 O: ?3 V& V5 ?9 y5 T6 y
|
评分
-
查看全部评分
|