|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
b2 Y8 E; b! V4 ]' O. j9 Y' J1 B$ V! g8 R; d. V% A
, v! f. y" W, r# A% P
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
2 g7 O& h0 g- d/ M* m! l+ V. a" x* w+ G# A
, K8 W: N9 U4 A5 F; X4 f) r进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元* L3 \1 h, m" B5 E: M
% Q3 l. m' O. o5 ]! }0 p- U6 i
# Y" T- G8 s( Z5 ~) a W+ l$ B6 a) [" k/ @8 f8 _2 i
" N9 C- S+ y* I
0 d {$ a4 ]8 ?9 @
( X$ P: c% Q9 d1 b6 Z1 Z) L
0 |1 o2 [0 p* r. `/ o, V
* V$ y+ C& [; C$ V+ j5 G" R5 {- x
5 m# I. D) R) t* W4 a% W' p* l2 t9 Y& |% C. w
, M2 S9 `8 u9 C! ?, y2 R$ Z( s4 h3 H. ?0 [ e
4 \9 B" }" y7 \+ v4 L/ f' o从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
) U# I4 Q# Z8 |0 ]3 F' F$ Q8 p9 Q/ T- ~) x0 h: H& y' A
7 p6 ?4 z7 P- L* O! p6 x* X
) B$ f& r2 N2 I( W q. E: F `
' o* U5 [8 ^6 T2 w
/ x$ K1 N: W4 [8 r
; {) V: O4 F0 Z9 N2 B5 H# q! U* E0 y1 k6 X: b- X* Z2 \! u8 S
9 K4 D7 g5 ~4 O4 Y. }; A% j1 j: G* B
( ~, n; M' |% E- q6 L7 _9 v: A. x4 ^1 U6 c$ j
5 r/ p9 p. ~$ l$ {4 C W- ]
4 J% U" A- O9 S) f. L5 G
6 a% L. l$ K5 L3 O, n" x
0 m7 b, A! N" ]8 A" a
) v- x. [6 o+ a; \
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
) T, M. H. A3 ] r4 m3 C5 V8 ~) l: ?/ r+ [4 x' z: _# j
3 s2 C8 z4 A! W1 r7 t/ }! Q) N9 o; m
! d6 U, U. p5 E
: ?: ~# J1 B. R# {
3 Y1 i& z, O3 h2 e& c u
, }* Q6 t+ W9 H! K7 i2 A: \# Y/ p( ^( \! ~# n9 O- ?7 O
- W9 y9 T- }6 k# f要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?+ ~6 Y* H2 v. A
) k- N- R- A; s( [& t
- _/ A. s+ T2 J0 _9 p
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
9 K0 {% m. j3 I2 S4 r
+ ?, }6 y6 Y7 m: w6 d5 a
# y& d6 p$ p& |2 i4 A2 Z5 ~为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算/ i, Z% \9 u/ N
5 r. B/ L7 v4 X- ~5 E3 ? Y
* a3 Q2 p. Q: ]! Y" z2 ~7 i
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了6 \- ]4 B4 j( ]6 x- H9 z
6 w4 v( [5 _ G8 B% s! g+ C) D# g; s& t
S. k" I. r) ~# i# F/ t: l
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%) ~% ]1 g( t% f; e5 C) ]
& L/ A+ `6 b# N, Z9 h
$ U) t u9 D* v2 N, U. z; j: H不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑' ^/ J+ Q7 \. V
2 y# h! N* b, m4 r. D5 h# F
# |6 @6 E$ r3 @. N+ l+ N; c3 O人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
6 `* U' o! H* v
2 s$ n6 ?. i+ G2 d: e! M" b' o
$ s: L1 P1 q$ N: O
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间# G+ \6 I/ V' }& g( g- f$ p
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
+ }$ @" t, s! Q0 z: h; ] t4 l* ]( K+ v! Q* L" n7 A; {
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。# h- t( H0 K5 o& m/ J
& W7 p& ~ h# w7 y6 E
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
) K. _3 ^& u" W( f) g! O5 ~8 @& s8 B2 h% a7 w( d0 y
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。! a. }5 q( l( a/ D% H+ E$ O
7 U! a- e, I4 B' a' M& Y5 |$ e
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
7 R; L% h T& u5 f5 `
( C0 w7 w; g. T8 q. e随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。& h% s" X* i ^! ^$ ]5 B# z
+ Y6 C: V6 h1 N另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。0 B. m! u2 J: w! s' _* U
|
评分
-
查看全部评分
|