|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。/ \6 b2 v/ {. a! }9 k/ e
) X1 Y# B1 u8 _. f' n
( m4 ?7 A( u( h+ G3 @: Y- n; y
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
4 x: T; T( P. l; n4 `8 U
" _. m) u6 s; ]4 F* y$ F- O, R% z/ ?
$ S R; b9 G4 T. J$ G进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
* F, v7 X$ `" T8 }. ?2 ^7 \1 u/ d
# E; Y) E! f0 o# J2 X4 f
+ E- j2 [5 a3 A$ D4 _, k! @
, ~2 P" l) _) C. r7 ?8 P V
- k1 {8 h' _9 R( s h* I) U# {
( \0 ^. _( ?: k
4 Q' g; u* m5 \( e& C
( x1 C- D1 F1 n; ?+ m [' B0 q6 g( _& I0 D# \; r
! g0 i q+ _' r, R$ w
7 V- m# p. b8 @
h2 R. @* `; [- ]) W
) ^( R9 D5 ^/ f a3 g6 v r& j' e( q
0 ]( S" f7 L/ {( X从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低 v R& k; z; d4 Y
( F. ]' e; S, b6 K
( c8 @6 S" {+ Q9 d+ G" V4 _" }0 i2 z; D5 b6 A& O
Z& p2 r7 P, v1 Q7 B
! Q3 H; D# r4 W# R
( H% |: \7 V4 a$ G( V- m8 E, p! f6 X
1 _" Q6 Y3 c. a9 L# D' k# y. ]& W
& z: |/ D/ I$ c6 [: w( s
4 T5 N* L2 |6 l/ H/ ?) Y+ }
4 \& ]: G8 x) r0 J
0 Q- Q* ]# Y/ N7 f8 d0 H$ U" y) n2 S
: y3 t8 E/ C: A: H- I; `4 u
* u2 b, I' {, I h8 V
& b* c. j, j! L. ~: c# ?4 @0 H: k% J- \+ h' O& J
% E6 U% S9 r; c5 d
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
$ j; R' v- i( b& \
. B; W' ~& K- P! G; y& x
: m- n0 O' r# g6 \
' M( j! v. b; w d2 b5 d0 b
3 V6 I2 Q9 k3 O) t$ j" O0 a
0 i9 @" g$ i5 }7 d( p, p2 {' }& V
/ {0 E: L! T! ~/ D1 B. I; c$ q" G5 u
( }6 V! @: ~4 V7 j4 C6 d, P
' m( Z9 a* n" i
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?1 k- \/ W) l9 l2 `2 r" X: g
; R" I8 \. Z1 A5 u: A
+ }( r( \+ n! b. a" U q
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%& `% j+ u7 r; I; ^) C5 h6 r. A
5 w8 p/ @( ?8 ?1 ?
6 s- I" h2 J9 ~& J9 j% D
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
* O$ P3 _ R: |4 {+ y
/ e- Z! _/ {+ ]
$ C3 _2 N1 F2 D3 P0 e9 P重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了* X) x$ `) b( `- q* x0 t% _* d$ C+ }
. A2 j; m; ]3 `/ H' ^2 }; r, ]) l
9 T& i7 p2 k' m, l2 D
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
5 @ }; M, j a7 ]2 Z
. x% n3 ^6 q( `7 H; `1 z) X# J0 o
8 d; e0 Q. O' U" X8 } ]' Q
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑) ^+ c4 z g( W( A6 [, R5 N
j: ]+ r; v/ W, g$ p
- F+ x5 o. V; g
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
3 K' c, H' l5 o, G, k6 H3 {& N4 d( P
: V: R8 z( S9 F
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
$ V6 l; W' Z* A; Q' d- d; |; U8 MCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
p: i8 k9 f1 C0 u: X0 |- P1 w- T, O5 I3 }9 ] [+ W( [
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。9 t; \! ]5 L% ]4 @
) b `, _5 E0 F" u: L' h
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
+ ?7 }% x/ Z* J$ V9 M7 F# |
! C( q+ x3 `/ N( I" g `1 y用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。/ a6 `2 y1 {& f7 Y4 K# Y) C2 _; x
% G/ `( z0 M% p& `0 u但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。' n/ Y R$ q" }/ `1 H
! p) S; e# s0 f, W8 n随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。4 B) y$ W$ F8 b2 a, W7 B
: `! Y! R. T, u' E2 [2 U
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。9 D' T- Y+ H7 s
|
评分
-
查看全部评分
|