|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。3 Z& q7 \8 U. ^* Z K. z. X
8 F1 Q1 B6 Z! x1 i# ]# s, v! Y( S+ m8 J
) u2 G# Q: r8 Y1 R
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
& W7 X" M1 z; `7 S) W: m3 l
( E% Y; J2 q2 @& {( O, X
3 o4 f/ A$ E5 C
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
6 v' f% i- w9 a& e5 i8 Q) k) D2 x' Y; W
: R0 h8 r1 g1 d/ q
# V8 _9 p. C* A
0 F% P+ l& X% `! C$ }* W) j2 }2 R) |5 f+ ], n
" z7 r! V- P6 L! |1 K. T1 ~7 |* W" x$ s% h3 e1 S2 F5 I
# ]- a a8 i, ]( k; G9 J
( v* b; x2 x# {
9 J) l4 ~: s; ], W& [
! F* _. v* h8 W- w4 F( I& N, F( i
( x+ K0 o, H: x) K# N+ P
* H' r/ H6 i) y7 ~7 B/ ?, U
3 `& C# b- ]7 B& K" x
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低2 Z8 |1 ~* r- x1 R
+ J" d1 p! V2 l' [
2 j8 K. O; t5 k* R' Y
, A% n& {0 ]. C) m; E
5 R9 q2 k( l* K5 m
; h, c2 p7 r. V( B$ j% y! V# a
8 c7 r' X/ E' B( v: N# E
; B/ K" `$ R5 m) }) n$ y5 b3 {7 D
0 j3 U; u$ ?, U; Y9 @3 f+ ~; {) ?% T
; {. d- k* S# L. |2 L8 @) c4 h
( r, j* W9 ?: _" S# E& u
& y7 |& e* r( h2 f
) K- N2 ^4 F9 _
! A: ^# ~7 g8 A- a; E; L1 z% \+ ^* E/ k, n9 U
1 I5 { o- j! `: y j# K: i& S) g) `按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
- a& E' Z2 y1 m# h4 J" p7 [$ Z7 V$ j, s6 N
2 n: \& j) j* ~& w" d4 W5 @2 `' x
2 t2 l8 N. u8 w
3 ]' B/ @4 p! G1 N% D3 ?7 `( `, ~3 G
0 S2 i. Q+ J+ }( L5 I2 ]$ \
& Q6 s8 n& O) |5 N; K
4 r% F6 ^) x6 I9 s, j. I& V
) b- _, J& g5 B- [3 D2 U# R' c
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?: X3 Y6 Y2 d& S v* ?
; j6 @4 y. d: l+ T
1 d& P8 J; d' }; Y- I2 N* j; q: ^
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
: j4 a- h9 ^( z: n7 T) `& u' d% j0 ~, X7 a4 E! ~$ b$ J- O
2 x2 x4 N* p" p! v
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
) Z( K; I. W4 T# X' N. ~6 \: [9 A5 j7 p G
3 U/ C: x; L+ Q; y# n3 s1 l
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
) v: s. Z6 J( h# e7 Q9 F0 d% T" _! W* l& e8 g! d( M0 H
, {8 G; c( J; I! I8 c各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%; N1 O7 ?7 x/ x
, E2 s a, M, G, V3 e
7 Z7 T" @5 y. n$ s
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
0 r% X' c# a$ H5 B* o5 f0 |+ N- D& `" V( M3 T0 t1 K8 T5 W6 z' u
8 r: X1 N, O! D1 a: Y. v人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
6 O n+ m8 @ b2 t3 K
) L3 r( q9 n9 T* W8 h) G
$ w* O* l- v6 O3 p, y
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
6 T1 E# N( v. {% _) X5 gCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。7 q! J, h( ~$ H8 M* p( M/ s
3 h2 a' g9 ~: A+ T国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。# d) `: o: S* x7 ?" j
8 S1 k- r4 ^2 l* e& g D+ z' p中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
4 z: L0 S8 g+ ]4 R. O% K: @( I2 K( D0 g- h
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
) p N* d6 s3 N3 C4 E$ e/ ~$ X
- D; x l1 S p& b1 a但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。- G1 R% N! U3 m/ ~+ l9 ? m/ b
! _) i$ M+ k$ f& G* m* X3 t
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。# D6 C0 T3 r- [5 E2 Q1 J/ ]" |# `
- L: c( _2 Y! m; B# w% I, f
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
3 d, y0 s9 ~4 M0 _ |
评分
-
查看全部评分
|