设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3954|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 亲妈都不爱的丑孩子

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-7 10:46:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-6 21:00 编辑 - A- I# m6 g% W5 ?: G5 H, K5 }

. d  ^& ]- N% A; S/ K0 D
. o$ n. q/ {3 ]* m) f) n) f安-2是很成功的设计,丑归丑,特皮实,特实用,亲妈还是认的! a6 B" e# E4 o6 `/ ]

! J9 K, j. k7 f* D# `5 v+ T, @4 _/ ? * E( C( \' [1 }$ X4 W3 ~; i; ^# n
但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15,是世界唯一的喷气式双翼机,也是世界最慢的喷气式飞机,最大速度只有200公里/小时,巡航速度只有140-165公里/小时,在高速公路上稍微使一点劲,五菱都比它跑得快。嗯,这大概也是世界上最丑的飞机/ I+ Q' d, w  |- x9 N$ c

$ |! n" Y/ x8 e4 C2 y1 i& G
2 [$ e+ H- q: \, b% \* I这也是世界上唯一的喷气式农用飞机,设计要求是简单、皮实,连起落架都是固定的
0 @8 h1 g: }; L" p( W; p, q
* @7 K9 D; g6 P
2 {: j5 y2 l9 \& M
" s0 z( w# c+ A7 k* |' w3 n7 V: Z ! f0 F) r5 v  p* v0 e* m, f. j
是专门用来喷洒农药的,连接上下翼的是装农药的药箱,靠重力自流下来,从机翼喷洒出去,想得挺好,但阻力超大,使得经济性超差,连毛子都受不了了,只买了175架就再也不要了。波兰自己没用
2 s3 W* A+ b. _3 Z& D# w( G8 K  q  |* q6 l

- e( [2 C( h) `1 j( S0 Z! Q1 L& P( _! ?  i2 j& H$ W/ m6 O
% m0 \* z. u) Z" V
( r& ~/ \+ l9 v  h1 J; _( f- [
7 {6 @) ~0 E) C; K8 M* Q2 H

2 \  @' \( n$ Z2 M& G ( K2 n# W/ b9 r

* b% A0 Q, ?* f& v# o$ {3 S. Y " t1 f: S- t0 [1 F* `- y1 a% n
这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有- r  q4 T  h+ g. G# ^- W

( U* h4 |( u# ~- g" W: V3 r2 Q : r( @7 _9 G. v# i- i) N; k/ ]
挺特别的双尾撑、机背发动机设计,本来可以很炫的
  O1 r6 y2 k2 ?
' ~* P; I* v' l% @8 z0 ?( u: H
4 U4 R$ W* z) G2 `+ x4 p现在连亲妈都不待见

评分

参与人数 4爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 10
leekai + 10 涨姿势
老财迷 + 4
李根 + 6 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2020-4-7 11:03:31 | 只看该作者
    "这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有"
    6 e8 [3 R+ L8 `# l" {0 X7 Y8 ?--- 前无古人,后无来者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2020-4-7 11:38:22 | 只看该作者
    五菱都比它跑得快。

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2020-5-21 01:07
    油菜: 5
      发表于 2020-4-7 23:54
    五菱装两个翅膀直接出口得了  发表于 2020-4-7 18:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2020-4-7 12:16:36 | 只看该作者
    我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部布置一个大直径的推力桨,这样经济性会好很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-4-7 13:34:37 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-4-6 22:16
    & E" J" p, o. `0 K) @我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部 ...
    5 A1 y7 o- K2 m# L* g( D
    可以改的地方太多了:发动机改涡桨架后螺旋桨是一个,两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积,那东西的阻力太大了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-7 22:44:08 | 只看该作者
    安-2? 明明是运-5嘛。
    : S  i  |- ?; E1 A运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 21:05 , Processed in 0.085305 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表