设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3326|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 亲妈都不爱的丑孩子

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-7 10:46:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-6 21:00 编辑 , r6 ?( y/ l3 p1 {# |6 B# q

+ R2 [. ?4 P2 E. c 9 i# ~7 B: M" f* T5 e$ }
安-2是很成功的设计,丑归丑,特皮实,特实用,亲妈还是认的2 t/ D; ^0 y7 P) F# B- |: v

; n* e, W( y/ n' n; L 5 V! o0 B/ L/ h; d* w0 s6 K
但安-2的后代就不行了。这是苏联在70年代委托波兰设计、制造的PZL M-15,是世界唯一的喷气式双翼机,也是世界最慢的喷气式飞机,最大速度只有200公里/小时,巡航速度只有140-165公里/小时,在高速公路上稍微使一点劲,五菱都比它跑得快。嗯,这大概也是世界上最丑的飞机
) G7 b- R+ v3 b. ]4 p- b6 x9 P; X1 _3 I$ V8 K4 m+ k' k5 m& T( f

; d  U- g6 ^3 [6 N+ Q+ h# w这也是世界上唯一的喷气式农用飞机,设计要求是简单、皮实,连起落架都是固定的
1 n$ ^+ `7 k  v8 C" E$ B4 z& V' q1 {) N% Y- D; N9 q% m

7 v, g/ u% T& x* ?! E5 ?
9 H0 }- ^6 a' W8 `  \& {
# t" R+ R5 G' F6 g+ L! m$ G2 t是专门用来喷洒农药的,连接上下翼的是装农药的药箱,靠重力自流下来,从机翼喷洒出去,想得挺好,但阻力超大,使得经济性超差,连毛子都受不了了,只买了175架就再也不要了。波兰自己没用
1 D) f, |9 n: N2 w5 h, L# I7 g, Q3 ]1 }, y/ {

+ l0 Y4 _7 V  D- d9 T+ v3 i
* N- |' h. j$ z$ a4 `
; B- E, ~. v% g- Q- f0 B5 m! ?# }8 r5 q& t7 e( M/ Q+ `
, B, ~- b9 v- z2 B# H! y: h: W) a

' k" X& q2 S- D2 [" j + s5 D$ n# y! @. P
! ~1 T  F& ~% @  R: M+ [7 o
" \" V9 P( j, Z' J9 }
这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有5 ]& N/ f" X. O3 c
6 k5 a, d, ?$ b0 X2 n3 J1 O

- E( g5 l; G- F$ m) X' s+ @挺特别的双尾撑、机背发动机设计,本来可以很炫的
3 S( A/ \$ i; k; F2 f- n* G& q( o& R

" _, q- j1 [% C4 f# K! [) y( E' B现在连亲妈都不待见

评分

参与人数 4爱元 +30 收起 理由
常挨揍 + 10
leekai + 10 涨姿势
老财迷 + 4
李根 + 6 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2020-4-7 11:03:31 | 只看该作者
    "这大概算冷战时代波兰航空科技的顶峰了,因为再也没有其他的飞机设计了……呃,冷战结束后还是没有"2 z) Z) H$ n! |' t' |! J, v, R0 F
    --- 前无古人,后无来者
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2020-4-7 11:38:22 | 只看该作者
    五菱都比它跑得快。

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2020-5-21 01:07
    油菜: 5
      发表于 2020-4-7 23:54
    五菱装两个翅膀直接出口得了  发表于 2020-4-7 18:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2020-4-7 12:16:36 | 只看该作者
    我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部布置一个大直径的推力桨,这样经济性会好很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-4-7 13:34:37 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-4-6 22:16
    : v/ c. A4 J* N' u  a我看主要问题在于喷气发动机与飞机的工作航速不匹配。要是换涡桨发动机,由于该机机身很短,完全可以在后部 ...
    1 h8 ?  c+ e' s" G0 R' [# A
    可以改的地方太多了:发动机改涡桨架后螺旋桨是一个,两个大药箱应该改用机翼内油箱的容积,那东西的阻力太大了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2025-9-12 21:51
  • 签到天数: 1388 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-7 22:44:08 | 只看该作者
    安-2? 明明是运-5嘛。
    " f+ ?: I4 n. M2 U运-5是我小时候见过的最熟悉的飞机了。直到91年亚运会跳伞表演还是用的这老黄牛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-22 13:40 , Processed in 0.048737 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表