新冠抗疫的政治经济学（十一）：从新冠谈科技竞争

晨枫

但美中科技竞赛不局限在疫苗。除了中国已经决定性领先的5G，人工智能、机器人是另一方面。

华为、爱立信、诺基亚、中兴、三星是世界上5G的G5，华为遥遥领先，不管在技术上还是成本上。但爱立信还是收获了很多欧洲订单的，尽管成本更高，性能略逊。诺基亚更加捉急一点。由于政治原因，中兴5G估计主要在国内。三星5G好像主要在美国。

5G已经不是纯商业考虑了，需要政府补贴，才能建立全5G，否则只能是混合的4.75G。但新冠过后，欧美政府一下子从债台高筑跨入债台高筑平方，是否还有这样的余力就难说了。个人估计，连军费、社保可能都要砍一些，否则连举债都补不上大窟窿了。在这样的情况下，欧美未必会松口对华为高抬贵手，但与中国的5G差距就更大了。以前提到过，5G对4G好比公路对铁路，这是质变，不是量变，对未来十年、二十年的经济和科技发展的作用难以估量。

人工智能方面，中国已经用天河-1号超算用于CT辅助诊断，准确率达到80%，并对全世界免费开放。中国已经没有什么新病例需要了，但世界各国的新病例还在爆发性增长，各国医生在使用的同时，也为算法补充新的数据，进一步丰富、完善模型。如果欧美发达国家因为各种原因还扭扭捏捏，还有一带一路国家和东欧国家，潜在用户多着呢。

华中科技大学则用机器学习算法建立模型，能以90%准确率预估病人的生存率。用人工智能判断该救谁、谁该放弃，这里的医学伦理问题还没有解决，但这至少是一个有用的辅助工具。

更重要的是，这些实例显示了中国人工智能科研的坚实实力，在很短时间里，就可以根据大量的第一手数据，用最先进的手段建立最先进而且实用、可靠的模型，显示了人工智能从象牙塔走向实用的实力。

机器人是另一个方面。大疆无人机用于在村头警告闲散聚集的人群，也用于向隔离区空运药品和样品。还有送药机器人，这和饭店的送餐机器人是一个意思。警方则用巡逻机器人在街上或者机场、商场里巡逻，告诫人们无事赶紧回家，别聚集，并见人“一枪”，用红外遥感测体温，发现有情况的立刻呼警处理。

这些机器人在技术上都不难，难在迅速设计产品，打通供应链，向市场提供可用、可靠、可承受的产品。美国在二战时代的奥秘也正在于此，如果说坦克、战斗机、冲锋枪还可以大吵一顿谁家最好，在对战争至关重要的后勤技术方面，美国独霸。卡车之类谈不上多少好坏，C-47运输机也算高技术，但LCU登陆艇、吉普、自由轮等都是简单、实用、海量制造中等技术产品，这些东西的作用对美国和盟国的胜利决不能低估，难怪C-47、吉普、LCU在艾森豪威尔的赢得二战的6大秘密武器中与原子弹、谢尔曼坦克、加兰德步枪并列。

没有人形甚至不会“跑”的机器人应用更加广泛。成飞的全自动口罩生产线就用到机器人技术。低成本机器人对中国乃至世界的经济格局的影响可能巨大。机器人和自动化在降低成本、提高质量、产能挖潜方面的作用与信息化相连，前景不可限量。都说美国制造业萎缩了，其实美国的重化工依然在世界上处于前列，原因一是因为原料和成本便宜（美国的油气价格世界最低），二是因为自动化程度高。一个世界最大级的化工装置常常只有4-5个操作工，5个班组可以常年轮班（北美是12小时一班，两班制），包括休假、生病的互相替补。另加8-5工作制（或者10-4）的机修、仪电不到10人，再加技术、生产调度、行政等，人力在成本结构里只占很小的部分，其他国家的劳动力成本优势难以压过技术和效率优势。

中国一些劳动力密集的产业已经转移到越南、孟加拉等国。随着相关产业机器人成本和性能可以全面与人工竞争，那些国家的劳动密集产业将受到强烈挤压。在不远的将来，简单劳动力的谋生空间将会越来越有限。家政、餐饮、零售、保洁等传统劳动密集的行业会越来越对简单劳动力不友好。中国在这方面既有先发优势，又有就业问题。从工业革命以来的历史来看，夕阳技能的就业从来都是问题，但从来不会因此阻挡社会的前进，但这是另外一个话题了。

新冠或许在简单、实用机器人方面意外地在中国的机器人化火上浇油了一把，避免雇佣人工受到病情、培训、交通的影响，或许成为中小微企业使用机器人的新动力。

马鹿

没有技术的人活路在哪里?

晨枫

马鹿 发表于 2020-3-22 12:03
没有技术的人活路在哪里?

技术是相对的。快递小哥会开摩托，会打码，打木柜子的木匠会用power tool和计算，这在过去就是技术活了。在不远的将来，技术活的门槛会提高，这是没有办法的事情。

机器猫

马鹿 发表于 2020-3-23 02:03
没有技术的人活路在哪里?

工业革命刚开始的时候，怕没技术的人活不下去而砸机器的也是很多的