设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2732|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

三体:中国下一代护卫舰的宿命?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-23 23:40:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-23 09:44 编辑
. Z$ d4 U' C4 ~# q" z$ p
1 o2 W) a5 g, Y( \* W) p& [三体是刘慈欣的著名科幻小说,但这里说的三体是指三体船。这会成为中国下一代护卫舰(简称新护)的构型吗?
/ ^  P0 X2 U( R3 B$ K( v
7 h8 a8 K/ H0 q
0 L3 w7 R$ w+ \6 O  C/ n三体船在风帆赛艇中很流行,因为便于最大限度地利用风力
& e3 l& V, I. ^% `. O* J5 O5 ^) w0 c# X- z( l2 k5 U

: z3 B; v0 @% r
: W& o% }0 {4 G% r
  f. h4 A3 u2 f& r* e8 u$ x. P现在豪华游艇中也开始风行了2 ^8 j* |3 X2 D+ L/ m

5 ?1 L' @1 }. t: V5 w$ P
4 E1 Q1 C% S: f+ y/ l最大的优点当然是宽大无比的舱室' j& A# y/ k. @1 x

- f& P7 R" _! E2 G1 \$ r: o% G) a' z7 P. j' |& k( |' Q( M# O: ^
另一方面,054A是非常成功的设计8 `- ^8 P* C( X4 q- B/ g

" P# h4 \; o) B+ A# M. q# b. t  {
) C/ U* c" G( l但是窄小的直升机甲板影响了反潜能力的发挥
2 F3 Y; o' K* S" C. r' o+ K
' @, r5 q  S6 i% a1 A" C  l4 ~1 v4 U
三体会是新护的宿命吗?
) U  y9 l! u* E) n9 C/ `; E1 _% ?) l5 y; ^4 Q% ?
054A人称“新青年”,这是中国海军历史上最成功的护卫舰。火力强大,远洋性能良好,购置和运作成本较低。但054A需要考虑换代了。人们对045B有各种猜想,从054A的各种大改,到“准052D”,不一而足,但三体的“独立”级濒海战斗舰或许是有价值的参照。4 Z: U; n, @. ?- D: C2 ~

2 K) m6 G9 o; h0 k“独立”级和“自由”级都是濒海战斗舰,首舰“独立”号(LCS-2)和“自由”号(LCS-1)分别在2010年和2008年和2012年入役,由于战斗力不足,而且缺乏升级价值了,美国海军已经在2021年预算里要求国会批准退役,把维修和运作经费腾出来,用于更加紧迫的地方。一同要求退役还有两级的二号舰“科罗纳多”号(LCS-4)和“沃斯堡”号(LCS-3)。# h+ O  s( `$ W* b/ [" A3 k
5 Q$ v9 g% u* J, m
濒海战斗舰是21世纪初美国海军新思维的产物。那是美国拔剑四顾两茫茫的时代,美国海军需要的不是威力强大但昂贵的少量战舰,而是大量中等成本的战舰,才好满足日益增加的警察行动需要。濒海战斗舰速度高达44节,具有多用途舱和宽大的直升机甲板,可搭载不同的作战模块,但只有中等造价,似乎是理想选择。) q! V8 x5 v; \- M
( A0 \7 q/ E( ]
但在第一艘“自由”号入役的时候,美国海军已经意识到根本性的定位错误,弱小的基本战斗力根本无力在大国对抗中生存,很高的速度则对飞机和导弹毫无意义。两年后入役的“独立”号也是一样,尽管外观更加科幻。抱以很高希望的可更换作战模块非但研制进度上严重拖延,也无法像期望的那样在海上更换,现在发现,连在基地更换都要大动干戈,所以实用中不再考虑更换了,使得“定型”的濒海战斗舰的作战能力严重偏废。但木已成舟,只好硬着头皮继续下去。1 k( S( S1 d1 C8 f5 i, n
. r5 @! O2 K2 y) s8 w3 V9 B( @& O

4 _' F0 E) B) \' w" q7 n6 E美国“自由”级濒海战斗舰则不算成功的设计
& y( [4 s2 `$ u5 V% e: x+ a9 G7 e9 v8 v; j- j2 I
  m7 F2 U/ i1 p" c3 k% q
但异常宽大的直升机甲板和巨大的多功能舱令人羡慕$ |; r# R( O5 M: L
, s" g) F6 W+ V" e% z7 ?
& \! f3 R5 U$ p$ ^
极大增加直升机在各种气候、海况下的出动能力和安全性
; M" k0 x: z  d8 c. m/ r' K( u5 O3 @
* F0 W$ s/ u( u9 V
“独立”级更加科幻$ M2 A) Q# |1 T4 ]

- c# Z' b4 B* Z3 A8 F4 E! a! @$ q: {
' c4 q, @+ K+ ]- k0 u5 `9 k直升机甲板更加令人羡慕,多功能舱(图中关闭,在“2”字门背后)也同样不弱4 `$ D$ Z+ s: K8 k5 `
8 f9 P5 o' Z) w) M& W) d) x2 B

% b3 P4 g, |+ D( ]& w; w" ]2 M) w. R' z& J但设计时就没有考虑安装反舰导弹,临时加装总是急就章的意思,“自由”级的甲板空间更加尴尬
/ u  {5 G5 I% D0 B  Z- l" ]) n
* l* [& y9 c6 T; e% d) O多年来,坊间有各种濒海战斗舰对056的假想对抗分析,056除了跑不赢外,几乎在所有方面都是优势。这是美国海军不能接受的。" n$ M5 E+ z' V7 d+ d5 F& H4 k1 t

% c: _) `4 {/ P9 [美国海军试图通过改装、加装来加强濒海战斗舰,但收效甚微。由于原设计没有考虑导弹甲板,并无合适的地方安装防空或者反舰导弹发射架,勉强加装则是各种别扭,只适合作为技术验证使用。在这种情况下,尽早退役最早的濒海战斗舰就不奇怪了。( j! V9 A! j; X
. w" M" D8 D; Z" h% |
但濒海战斗舰的思路并非一无是处,一些设计元素正在新一代西方战舰设计上显示出来。超大的直升机甲板已经成为新一代西方护卫舰的标配,而英国26型护卫舰还采用并发展了多功能舱(也称任务舱)的概念。
+ b, N; C7 x7 m  X$ _# T0 C' `
2 @6 r/ U! n: c) S! D大面积直升机甲板降低日常起降难度的好处很显然,使得日常运作更加安全、可靠。直升机甲板需要在恶劣海况下也能起落直升机,最好不需要危险的助降作业,还要便于装弹。一些战舰具有双机库,但要能高效运作双机,还是需要大得多的直升机甲板。现代战舰也对运作多种直升机的能力有新的要求,不仅要能运作典型的舰载直升机,还要能运作陆基直升机,比如英国26级就要求能运作CH-47一级的重型直升机。" B! t+ d2 V' k+ z
3 e4 t+ t9 K/ C+ @

7 G1 Y6 l" ^+ [/ f; ~! V. a5 v/ T“独立”级的多任务舱空间巨大,面积约合三个半篮球场5 [* l# |" s# V4 D2 }7 ]

# h8 [# g9 x) j9 H5 s$ N' C6 B4 F9 x# P$ Z; F4 N
“自由”级则不仅能从尾门滑道收放,还能从侧门吊放
+ e- c  N& k! u) L0 j3 V! t) N, J
; [$ G4 y& {" b) i! d" Y# D  m% s
/ N& D$ v' h1 F/ n6 o2 J6 y英国26型护卫舰更进一步,把机库与多功能舱结合起来,可以更有效地利用空间8 c% q- N' u; T7 Q) q! D
( t/ ^0 L' w$ G% {
7 E8 @0 b7 [* V0 b7 J
两舷对穿则增加了收放的效率,可以左舷搭载无人艇,右舷搭载潜水器,使用时互不干扰
  Y2 J6 D: D# J5 I' m1 P% h& ]. q
( A/ j/ U' l7 _+ D7 Y# V多功能舱是另一个新概念。这是从反恐、反海盗和特种作战开始的,要求能搭载和收放冲锋艇之类的小艇。但随着无人艇、无人潜航器的发展,多功能舱的作用越显重要。在形式上,有滑道式,小艇在牵引机控制下从尾滑道收放;也有吊车式,可伸缩的桁架从舱口伸到水面上,小艇用吊车收放。
! c4 M) C5 B+ x3 p6 H* W. G1 W" j1 i& Y9 G( L0 f3 S  y
坊间对054A的下一代尽管设想纷纭,但一般都是现有基本格局的延申和强化,继续定位于“小驱逐舰”,着重舰队作战,这是不妥的。
* d$ N0 K  g; w( y+ l3 w: z# U8 t- S  \+ f
中国海军曾经把054A作为“小驱逐舰”使用,主要是由于当时舰队防空力量严重缺乏,而054A是第一代具有区域防空能力的战舰。现在不同了。052D不仅在性能上远远超过054A,在数量上也在迅速接近。加上更加强大的055,054A的舰队防空作用大大降低了。054A的反潜能力较好,但也落后于大洋反潜的要求了,尤其是局促的直升机甲板。下一代应该重新定位。
. d: p5 M1 V' k0 S, `; w+ D0 a
% E$ }2 M7 a& C2 B' G6 h1 f- y- |/ P8 e8 x) x0 `
052D不仅在性能上大大超过054A,在数量上也在迅速赶上,不再需要新护充当“小驱逐舰”了# [0 i# l( I0 A- x) j! l
* r, Y0 [/ M6 i9 T

2 E# J1 A7 `* A3 M5 t* \事实上,052D的王座也丢了,现在是055了,更没有“小驱逐舰”的必要了
6 S% g( O, M' O9 S1 U3 t: _( l
  m* Y0 N  A  `2 K3 L; T
: w3 I/ p4 B# ~- b  K0 r# d事实上,风帆时代的护卫舰就是远洋独立作战的,这是美国现存最古老的“宪法”号,这就是护卫舰,曾经和友舰一起打到利比亚的特里波利,美国海军陆战队军歌里“从蒙蒂祖马的宫殿到特里波利的海滩”就是这一段典故5 ]" w+ e& x5 n6 ~6 P& W

, `5 a6 H% Q3 S0 N新护应该侧重反潜和多用途,侧重在第一岛链到第二岛链之间的远洋独立作战。- t: j3 Z1 A! m1 Z0 ~

# a6 Z, b& V7 d2 K) G航母、部分055和052D将组成航母战斗群,其余055和052D将组成水面战斗群,这些战斗群将以游猎形式,在岸基空中和导弹火力支援下,担任远海决战主力。中国海军还需要具有远洋独立作战能力的巡逻战舰,侧重远洋反潜,但还包括拦截低防护舰船(如补给船、商船、两栖舰船等)的任务,后者实际上正是19世纪“古典护卫舰”的典型任务。# K8 p- n  P" S" J- R, D9 y0 D3 b
# [" ]: }. G, T( }
声纳依然是反潜探测的主要手段。舰艇声纳的水声条件不好,一般舰艇的速度也拼不过核潜艇,需要以直升机加吊放声纳作为主要搜潜手段,无人潜航器则成为搜潜新军。这使得新护不宜从054A修修改改,而需要全新思维。
" C" Y: i. a/ G* H; Q. t
$ b% B* ]& X4 Y+ Z( [# L
5 B+ B9 E$ Q) B; d6 C& O2 P3 `“独立”级品字形的三体布局会是新护的理想起点吗?; ~# M+ {6 h# B

% o; l1 u, q4 E" o除了常规的雷达、导弹等方面的考虑,新护需要宽大的直升机甲板、机库和多用途舱,“独立”级的三体布局是理想的起点,“品”字形三体由较长较宽的中央体和一对较短但特别瘦长的侧体组成,上面用平台连接成刚性的整体。三个船体增加阻力,但船体本身瘦长又有利于减阻,权衡下来,总阻力还是降低的。
! A( R2 Y- h1 X' ?, i3 k" i
! A" t* ?/ W& d2 l0 D/ m4 u) S“独立”级的满载排水量3100吨,但直升机甲板有628平方米,几乎两倍于吨位大得多的“伯克”级。由于舰体宽度大,机库面积达325平方米,足够容纳两架MH-60。多任务舱更是超过1400平方米,约合三个半篮球场。
' h9 X% U( ]4 O9 O5 c5 z
4 G# S9 Z) V9 j“独立”级可以作为新护的参照,但新护还可以结合26型护卫舰的经验。与“独立”级用中央船体后半段的甲板下空间作为多用途舱不同,26型的多用途舱是与机库相连的,成T字型。“横杠”的两端是大型侧门,用于小艇或者潜航器的舷外吊放。“竖杠”的底端是机库门,通向直升机甲板。机库可借用多用途舱是26型能搭载CH-47一级重型直升机的原因。5 \4 H) A" C+ o
. G) f5 Z, Q3 K# K4 @1 |8 l; ]
新护未必有搭载重型直升机的要求,但需要有垂发装置的空间。从“独立”级的基本格局开始,拉长“品”字形的“横双口”段,并拉长上层建筑,可在机库前中线位置增加24-36管通用垂发。垂发的常规位置在舰体内,但新护的三体结构使得舰体较窄较浅,只有利用上层建筑的空间布置。这样重心较高,但考虑到三体的宽度很大,稳定性还是有保证的。机库与多用途舱“环抱”垂发舱成“凹”字形,延申的空间可作为两侧的多用途舱。这样的布局没有26型的空间利用率高,面积更是与“独立”级不能比,但就规定任务而言,应该够用了。
9 a  k8 S0 t6 W5 u' _0 g" H+ A) D1 b" Q9 V: F) x
但新护不需要“独立”级44节那样变态的高速。作为远洋独立作战的反潜护卫舰,28节的速度够用了。这样,按照海军部系数估算,即使把满载排水量从“独立”级的3100吨增加到054A的4100吨,动力要求也依然比“独立”级降低3/4,只需要从054A的现有动力增加20%就够用了。这是控制成本的关键。这样,既可以从054A现有的4台16PA6柴油机增加功率,也可以换用更加紧凑、安静的燃气轮机。如果从直接推进改为全电推进,动力布置还很灵活。
: N7 P; @' }& V8 I3 Z1 M* _% T) i4 s( e9 s
24-36管垂发可以容纳足够的远程反舰导弹、远程反潜导弹、一坑四弹的中近程防空导弹,单面旋转主动相控阵可以在成本和性能之间较好地折中,宽大的舱室有利于改善长期远洋航行中的生活条件。这样的“三体054A”比现有054A更适合独立的远洋反潜作战。$ d4 Q& [# O- _) O7 G7 o
, W. f# E( Y% v8 p2 p4 i
3 C; |+ Y( V9 s; [/ p4 o/ F/ p1 a' Z
另一个思路是参考英国“海神”级的构想,用“中”字形格局, I' a' N9 G8 ^4 o; a  u
: n1 W0 b2 n2 P/ a' `4 Z  ]+ J" ]

' R3 S8 p$ u% Y- g, b1 C- F3 w+ N% [3 P9 c& p& L, Q. O7 ~+ H
# {) t' Y* A% C5 b6 h. [: y
“海神”没有按照全规格护卫舰建在,但还是造了一艘2/3缩比研究船,成功地验证了设计理念: K3 t! P  r; H
0 b0 O$ U' H; x1 U2 R

' D. G3 c* i1 ^5 x从054A开始,增加一对侧体,可以三体化,大大改变现有054A甲板空间局促的问题,并不增加太多的吨位和造价. y, J8 D$ I8 P5 k

, x' h9 Q4 @/ z8 x9 w另一个思路是参照英国“海神”三体护卫舰设计方案,从大体与054A相同的中央船体开始,增加一对短小瘦长的侧体,形成“中”字形格局。这样对054A的舰体设计的改动最小,动力要求与前一情况类似,有望使用同样的动力以降低成本。3 H& A3 \" W4 G, `" R
  p# P1 p. g1 t% p9 t, j6 A5 m5 Y
054A的48管垂发用24-36管通用垂发替换,原上层建筑前半段大体保留,但在烟道结构后截断,两侧为两个独立机库,原机库位置现在是加宽的三体段的直升机甲板,原直升机甲板位置改为多用途舱-声纳舱。( m" T  {+ A7 W

+ @9 v9 U4 U$ e( J“中”字形与“品”字形相比,浮力分布比较均匀、对称,船体在波浪中的升沉特性更加可预测,但后甲板的面积不如“品”字形。; A' p4 a! E5 z

- {6 c/ e* {3 A三体船常与双体船相提并论,但两者是很不相同的。双体船相对于单体船是质的变化,结构布局、受力特性、水动力特性统统变了。最主要的是,两个船体各自分担一半浮力。三体船有各种做法,但主流思路是以单体船为基础,增加一对只提供很少浮力的瘦长侧体。侧体与其说是额外的船体,不如说是防倾架,从水线以上迅速外漂,在横摇时侧体吃水增加,浮力迅速增加,产生反力矩,抑制横摇,但在正常航行时只是在水面切割而过。因此这样的三体船反而比双体船更接近单体船的特性。与双体船一侧破损就严重影响抗沉性不同,三体船在侧体受损时较少影响抗沉性,但同样提供了大得多的甲板面积,也在一般情况下提供好得多的横摇稳定性。. Y' T9 k5 T0 Y1 C

1 \2 [% I8 O! {% ]. |6 T$ Z但三体船的横摇稳定性比单体船更加复杂。在波浪较小的情况下,三体船的稳定性大大超过单体船。在波高浪大的时候,情况就要复杂了,取决于典型波长与船宽的关系。如果波长大大低于船宽,稳定性依然很好。如果波长大大高于船宽,三体船与单体船的横摇响应没有本质差别。但如果波长与船宽接近,三体船的横摇可能反而不及单体船。单体船可以通过加大吃水来改善横摇特性,理论上吃水无限大的话,波浪对横摇的作用可以忽略不计。在实际上,较深的吃水也可以显著降低横摇的频率。但三体船很难通过吃水来改变横摇特性,波长与船宽接近时,强烈的高频横摇会造成从作业、舒适到结构强度的各种问题。大浪通常与大波长相连,特别宽的跨度对结构要求太高,只有避免船宽过度逼近高海况下的波长,这是很别扭的限制。
" v. o6 N) ^7 P! V. ^- F1 U; P: W; ~/ L$ n( l) P9 y6 M/ f4 C& J

& B+ `- d( {* Z4 V/ A; v& v6 k/ R  Y' z  z' f% o8 E
中国已经建造了3艘三体搜救船
3 Q9 f- g, |& {
2 \2 w2 w0 P( p
$ c; x, O, n8 \
. }9 @0 K7 m  Z$ f还在2017年阿布扎比国际防务展上推出了三体护卫舰的模型0 e( n  B0 t. p' |/ A7 X
+ N" U* X/ }8 w, y+ _
中国已经有一定的三体船的研制、建造和使用经验。北海舰队的北救143号是第一艘917型三体高速搜救艇,2012年入役,排水量550吨。15x20米的直升机甲板与4100吨的054A差不多大,直升机起降条件比吨位三倍于己的056还好。据报道,917型已经有三艘同级船在役,另外两艘在东海舰队和南海舰队。中国也已经在各种防务展上推出三体护卫舰的模型。
( h% L; m: z* P8 O3 ^* ?3 U( Q+ k3 s0 P9 z; [* P. N
新护不会是054A的简单更新升级,而是与新时代的中国海军战略相扣。高度强调反潜和远洋的新护需要跳出常规思维,三体的新护很值得期待。
  o; ?- ^3 [/ S0 S# o5 u( S

评分

参与人数 2爱元 +8 收起 理由
李根 + 4 伙呆了
Greatsnow + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-4-5 01:00 , Processed in 0.040634 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表