|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 4 b, y6 J' r( I. O2 P% X1 i
2 R+ \+ z8 r6 d: H
![]() * G$ F9 a) v1 \1 S3 P6 ^
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨9 b7 |. X/ u' `- B
a: B' F. w- l2 j% A6 c
![]() / }& W+ R! Q% s3 \, K0 W# r
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人$ o7 @* ?" E% x8 F3 f: `% T8 l @
% A: `" S7 a+ Y, C2 I![]()
1 d/ z, R7 N' R% {9 J! G在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的6 C Y# p. \% `: n$ h4 P
: C# i/ {6 @, B% q' E/ \/ _![]() ; v4 U1 ?. M! Z/ V
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机! t9 b2 T6 a) q) c6 T( ^
8 ^, a! n) @4 F L3 ~![]()
9 N4 f4 V1 i5 ?" |/ E不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
2 d3 f |1 c7 v+ v" ]$ s( k, |. A! S
![]() " P# N0 O3 h+ @& i6 O" P6 p
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低9 w3 n& ^2 ]1 p9 w' | P j
; f+ `; O+ t8 f0 }+ W% e1 `) _
![]()
% D3 t% t' ^; x2 D尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机: w9 _ {1 C- P# r% p. r: h
' T$ \4 h3 v8 n/ C, v1 \![]() ' R7 N+ K7 O0 P9 R% |! H5 {" _
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
7 F! K/ h' ^9 c+ E+ S/ q$ A* T$ |0 T8 {6 R
1 _8 M: i7 a6 b1 {
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
$ t- |) {9 Y2 g9 S Q( s: c$ y+ k; |% N; x
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
, R; U3 {2 }3 Q. \4 v* e) \# M/ G" r
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
% g" A* G8 k% w6 l; Y' U$ U
$ B/ }4 i) ?1 Q. A9 R- D, c机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。. c3 d5 ]2 S/ [8 d
( e" D9 F* K* c![]()
3 @# P8 E/ y& Q' }$ g$ |( {: I" D% n6 [$ ` T" ^) t
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
