|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
`1 B: x5 G1 N& H9 j1 Y3 R3 i! H9 D: _/ {7 b/ F
# N, o% X0 }$ B8 |% \8 `2 Y
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨6 N& Y* c( o4 F* w/ q
6 c- \ X: Z; T W+ p
# R2 p ]: a' d \5 V% b3 x% d
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人/ i5 h+ k8 S' v% N7 I+ }" t
% ?7 f) E! K) v6 C" g![]()
4 `2 Y2 Y) c& M9 t: K8 [0 j7 x在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
4 G8 u$ p- ]: c2 {8 z, _! \0 a2 m# s: y) Y# a
![]()
, b* v' f* K' V9 @( b n/ u麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机, |9 t, X5 C! I; c
% F* o9 s/ N5 m( |1 Z, P![]()
0 y, E0 J# a5 n2 ], q# a不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小: Y9 L* ~3 i8 Z! a: l' ] I
8 |& a6 n; }8 ~3 J
![]()
2 d; u1 A; v: k法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低2 C, I3 e7 z: R5 m6 h- c5 k. j
8 q* x1 W# ^- }" F- w : u) `* ]9 v0 Q% M
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机9 ]1 ?* u& C' Y! G" m# U
, ^; O5 B4 G3 L# F/ x" D6 j4 V& }![]()
+ T% T! ^0 s7 y V4 A但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力& Z5 x5 X5 E$ r% k
& _9 ?( O8 U3 \1 z( o* q' I
' d8 g5 @# M7 }3 M! z
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机- n* Z6 A2 M' t
8 G, M2 E1 v V8 ^值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。" ^/ x, U/ w5 }& N- \
! B. a M8 e- e# p如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
' M; \. l4 e/ H& D* n
- u$ u7 _0 V' h机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。; z& o! V9 i4 i
0 G5 c! z' Z! p- }" {2 Q U, v 2 Y+ r \. F& H' t
3 l0 r3 {( @& K w不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|