|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
- c; O1 A5 o+ B+ Z3 s1 g
; R! X9 E; d. _( y# c![]() 5 K5 N/ o0 B6 a4 b
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨5 J2 c2 y3 Q2 Y s
* h' J5 j& B* B1 R' k
![]() 8 j% ]6 j$ Y7 s) ^* u$ k) A
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人: p4 n, j- o& J9 R- @, h( N
5 V9 P1 R: ~: V& E, d
![]()
! _% ?0 C3 [+ ]! `% i0 C% r! h在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的6 }& |9 X( p9 s% F: ~1 x2 R( U
5 I% S- x, @1 A![]()
9 @# M5 _# z3 M) R' z麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机% r" H( x$ a7 D4 i) ~& ^
/ u: E* ^; p. m2 b9 p9 O. m
![]() 4 `, e& M- Z- N4 Y& D/ h
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
" X5 F* ]" n \: K# J* l4 e2 Z4 r' g* a3 ?. q
![]() ! r0 E3 L l/ m% Y
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
' H/ r( c* [" W6 \; C- N; g0 f1 G: b# |' S, E. M+ o" j% ]7 F" i
![]()
3 l# Q9 z5 O! J; a7 u尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
& V- l/ Q. Q+ U" [9 c9 @- d! D
0 V- r8 J3 a5 y( l/ c( j9 c![]()
# H3 i/ ^8 N, |. X5 s) [: M但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
( W+ Y3 ?& t2 a: G' N y7 {. O
2 W: A# l; q# z' m; |9 x
% N& d$ N) o% B$ a7 Q- J与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机; r8 k2 U# |5 [7 @) p* k
' U: E+ C8 S1 J5 ~/ ]
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。; g, X: `# R- _! k# R
! @0 C" G7 G# C9 J8 H E2 d如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
6 |- U1 Y- L. H* d, \
$ _4 l" y( b* R* e机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
# d; R) D% V9 w& ]# w% X" N' T
3 C. z" B9 j' \8 J( e![]()
, f/ D6 m9 J; w+ w }* F/ z
9 \/ X" d; N# I3 E2 ?4 U* _不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
/ ?4 h# {9 X) D4 h" I
