|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 5 C$ g8 H9 E5 a1 c+ d# u" l# a
6 F7 h' B6 H; N& e![]() 4 B1 Q( e* `. F. H) \1 z
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨" s, r5 U% I: a+ a0 m% ?- s
3 d6 z/ s, _' k, O% K% J; E, o2 e![]()
$ a0 d6 `& ^. z, \: n: {只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人6 t/ w1 H2 Q5 y N
$ @- U6 i1 k2 M2 @! S![]() 1 h* y& [: K' O, ~1 ]3 @
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
( t% @, W" Q5 y6 _ g
/ S4 \( A" I+ C5 J![]() 8 O3 P; {/ g3 S" Y* z/ u
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
0 N) K7 c {3 {+ e- ~7 t% z3 M r6 q( J/ S
![]() 0 i5 D! q8 b) F! s. B9 W2 ?& M
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
5 G% |8 |1 G H) ]0 Z. h
. o. b6 x0 }" {! v2 M5 w* r: M![]()
, {# U0 d6 y# ^( M法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低) \8 z9 e8 C5 r
, F2 }* ^& I; G; Q
![]()
6 t* e" W/ a7 B# G9 g) m尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机7 y/ ^) ?/ }: G2 h) f
8 b' v) y; e& z! U& Z+ z; u8 L![]() / u: F4 b e+ p5 }- W* Y
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力( w$ a# \8 p& v' F! J! B6 j4 q
% M' B' C O Y. n/ H' b h
# H9 @' e$ x% t1 R/ z' |
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机 s; R7 f6 [3 g+ Q: P8 h" W7 R) F
. g/ R! I0 b5 o, `- V
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。3 Y9 ?3 Z& m8 ~/ P
0 ~+ k9 \$ `0 v5 w$ p' Y如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。, }6 K1 w5 G) u, r
. A8 @" y, @8 W$ e8 z- u机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。. b1 z) X6 [$ C$ K+ ?2 f
2 @7 W0 P7 H' `![]()
& \9 J! M8 B, Y1 }. S
& p/ V0 M: V6 H3 b( T" }不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
