|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 " i% N m" E& Z) j; A9 B V, G
8 V# t+ a! @; s4 p- L
![]() " E0 o! Y& R0 t) N+ z
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
* _/ a. A. K# k$ Z0 V% A8 P8 n6 E l" h9 q
![]() . n5 }) ?- c9 p* m& K e
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
. ]: q: v8 ^ ?9 N3 g8 ?. `" ~+ p
% A( z6 |7 \8 Z# G: ^![]() 2 x" d2 q& I% d0 o9 b3 C% h# U s+ J
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
, K: i7 M9 ~* u: f$ P' C/ V
, n* n9 m- _- c0 x![]()
. Z' I# ^. A8 r& K+ x* }麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
% U( I" W# f+ E! v- k
/ ]2 \; O- o- E; S6 ?6 h' o. S![]()
6 l8 P, ~9 \" @6 l不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小8 x$ `. P( _& R5 _
N8 G! h% V& r ]" D7 U![]()
, W3 Z6 Q3 s* W2 @/ E' L. g法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
+ i0 Z+ \7 D) x* ?; i+ O4 Y4 F
, j& M- i% u9 G3 Q$ X![]()
& \! J5 H0 i- ^尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
+ O' a7 b9 I+ J1 g5 U/ F+ b7 @; f2 g2 M+ K1 S* j4 e0 g' _9 v5 W
![]() 4 H4 a& ]5 E* e0 e( r; [
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力/ j! E5 h! x, B8 x" f
- d$ _: h% D3 B
& O7 N Q3 }& q5 l. O2 i与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机, ^0 F4 p! s y s: Z/ {
9 O8 S l, G5 M
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。" W% P- J3 q# O* h' h! u
| R8 F4 D0 p) F: a n! n L, a
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。' A$ F% F8 p& }' m* B: W
9 F8 n t4 I1 v
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。1 M0 W) w) k9 ]. _) h# u
# d8 C. t) `3 s! X![]() 4 S6 M) e. P! w5 z2 m
* ?9 l5 z! ^2 |) p' K* E& z不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
