直升机的暴力美学

晨枫

$ j( `4 r/ A3 E% b) z$ a3 V# h' ^' X
% S! u" o* q1 z, s0 X5 [8 w
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
4 q# ~3 l- C9 X! {9 N, ~

只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人

* w& C6 F' i8 T; U2 n  Q- q/ C
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的


麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
% J1 L, U9 U" O" m/ q- @6 P- m: K% G; W
* a2 |) y1 `" D& o1 F
$ a5 b, q8 W6 i! |9 k( T- u不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
) h  o# O8 V$ D) u8 Q/ z3 k' a
8 M/ D( @. L; j( `$ N4 p7 D6 U
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
0 Z1 J& Y6 _' j4 o

尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机


但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力

  f# |6 e/ i6 ~; j
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
, e# d: P/ k# b* J" _* b2 p. F
3 l+ F) ^- A2 I. O值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
8 r1 O9 v7 K; j8 l, L5 Q
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
) k9 h& ~6 P1 [" Z; o
, `0 g3 S, D* p& o
7 Y: W5 `7 T9 X* P
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
% L/ V( C9 T" C9 ?最后的配图太雷人了

# O7 m# s1 D. A: U但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
& w/ }$ u3 r8 H. c! x# I

搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
. k" J' g: [0 h1 i; \( w

3 r& a; w) w1 u; A, K; n. X米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
0 n" x* b2 ?' o* a# z$ `1 ^

+ K: M! H# \* t
9 Q4 a( P) H+ D4 E* g8 V# O

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
: L5 ]& E6 ^3 F- k. T1 H( z已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

4 b7 E3 [2 @$ s( v- d% I  O三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
* g+ \) ^; Y$ e" f2 W如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

# _5 b! R  [$ [9 `/ U2 X/ d# e两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
5 S: R+ N) Y/ Q9 I9 h$ w最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
" i) Y. y9 ~1 V" h# J7 b. a不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
/ n# }. z% Q( q9 Y; W0 x现代的人类成活率高了，就不用这样了吧