直升机的暴力美学

晨枫

) n/ @1 r/ a7 Y

8 h) Q, c% }: n+ n( \- D* t% H6 c贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
* [2 W. U6 G6 |( t( q

$ b1 H$ P$ o  n- [! U0 @. q只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

- Z. ^4 c+ F1 s! l2 G% e. J6 P6 T
# [) b' f; s: T0 f1 r麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机


不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

9 @! M  d1 U6 U) P
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低

. a# U+ d4 t2 }1 l- D
5 E% M  q9 o5 M: z& B& U尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
! ]* K- o+ i0 E" _/ K' X7 [

9 e  R% v- H, }8 y- |; V; j1 M+ F但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
. `" k" E. S# k' {3 a/ c
' d# w! ~" I5 Q! c: {* |( @
+ j: F& l) q  Q2 l与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

% J1 Y6 Z3 Y8 g4 H9 q$ N2 F/ d! O值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
0 ]. W, p) f4 D2 B. J4 ~
" [! J+ b; ]/ b! a: n  L6 z; z$ t, Y机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。

# Z  A. ~% K  Y8 g9 D" i: [9 s$ s
" Q8 A1 _7 Y$ R0 f
, Z" q7 D6 b# A4 f0 q不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
$ ]2 S5 \6 o( X最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
2 X, t) s& E% ?* c, a

搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
# [  G) @" Y" ]0 e- h" |( P
+ M2 r4 M& q: I& ]  {
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
- ^5 s7 Q6 C) F2 n9 g

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
0 Q$ Z9 x) S7 ~1 j1 @+ |4 T+ f已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

8 h3 ?  g. J* E主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
; o( N4 n( D: _如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

$ C4 B, o+ w9 A8 ?6 `' P. d# o两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
7 S/ y! O! A$ |5 q最后的配图太雷人了

5 z( |: }2 g( i! l, E# W: b不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
! L( n/ r6 n% ^8 P1 r: z4 G不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
0 W6 M* z5 n/ s# h& U0 C  H5 [9 R现代的人类成活率高了，就不用这样了吧