设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4843|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
1 N, H6 M6 F& G5 V" ]
# {7 T* Y- D! }  }' Z
# S6 p6 o( Z. s0 i8 r5 n* V贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
) _. Z" U( r  v2 M3 s; ]8 W2 L; [
+ @5 z' c3 r* `$ k- t
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
& h- n. f, r! G8 E5 |2 v* C+ @/ E$ l- m5 l! h3 ?' e

9 _! z" k1 A" Q  ]+ v7 q在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的8 I0 p5 b2 s' Q  f

& t2 N7 ^, U: R$ Q
4 D, ~; W! i# @* [" ?* S1 \" i麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
; B' V/ B7 X$ ]: z9 g1 s& T
8 {- _) I6 ?9 T1 ]1 i2 v7 f- }$ S, b1 c& K; x8 ~  d
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小" k* g" D3 Q5 Z5 V

3 \. E8 b( _) [/ u& X0 F, `! u$ h0 C4 S. P( E4 R" u' j; W' d: Y
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
% z" w0 C* t" z) v! M: Y; F7 y7 w  e' U! {" {: T
# ~4 z; n  A5 H5 ^6 G0 \$ `0 S
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
, B2 T" g2 Y: F* _. }4 V& F( |5 \7 m+ \
. O& f  x' ?3 g' X4 j
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力) H- X0 L: r1 [' a9 V6 l0 C7 }
" N- S. w7 K; p: G  N  N

7 e/ n" o0 H: z6 I- U1 H# u: n与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
" S/ m3 O9 k1 U, {, b
1 R, P- J5 w( m+ M5 z值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
& q! d- I0 R6 A  S8 z
; C+ z/ V7 p* P$ x2 i2 y# U, X8 Z如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
+ ]) D( e0 K: _$ v" w
$ t5 p  i# Q; q机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。0 j7 ?1 S, `+ e: ?" r3 Y
9 v0 ?% G9 f% d$ E' P: z8 G* C+ Y
7 A# n3 O/ n$ H( s
" d6 D9 {9 j5 y' h  @+ x4 o
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35; X. q9 w- V0 v, @3 k
    最后的配图太雷人了

    : n: _% v: F' z) I6 K% ^3 w8 Y/ |7 \但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 04:32
  • 签到天数: 2474 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    " K6 t/ W% H  _$ ~0 G5 {0 ]3 _% o2 K) P  E6 d6 A  V
    . ]' H; f3 j7 z& X
    搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 ! R) B' ?- }0 K8 x; x( z! A
    8 o  M. B- {3 O% Y2 S
    9 u% a7 ]5 O* a) Z9 F
    米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?) M( l5 A7 S$ b+ A( p: V! V
    " d9 I* I0 e) x6 ]) E; e: A0 N. T

    1 N& k) R! q7 D. v( z6 ]+ p" M- t. r) c6 A+ I# ^" ]+ ?  d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    " `$ F2 S; L7 p1 K- h已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    3 D- J# U/ o& g7 [
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。- a, L6 z( c2 X+ Q1 H) r$ k

    # H2 N6 s) P) F( ~4 n主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53
    2 ~3 `) i/ Z# L+ G3 g如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

    : h& j4 U- \8 G' ?两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    + R" t$ K2 i3 r0 r最后的配图太雷人了
      ~" Z# s6 z! A, S6 }' q' Y3 U
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    ! ~: M4 t: j8 ~# u不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    ; Q5 |3 W+ J$ O# Z; D" F
    不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的
    2 d3 ?* m- b) Y' \现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 07:36 , Processed in 0.058200 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表