|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 1 N5 J* j6 A0 N' Z! ?
7 E" b0 f1 k$ o7 ]
![]()
0 G" O' C0 W( I5 E, u贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨8 J9 t/ r3 p0 Z U' G: V
9 u9 q5 ~$ T( E. u) }( c![]()
' A/ l& T# m7 O5 q, F只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
& {' i/ i: X7 k: n4 G. A& F( o) \: E( e4 l
7 ]5 f0 m- h% C* N; [" }0 J
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
+ d5 @) Z2 b' K% j
' F4 N& ?" [+ r* a% S, |" K![]()
) i. J: |$ l/ d$ g麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
- k, E' y$ {0 d6 r$ ]" i0 T- T7 O* x! F
' x- T2 A1 q6 w3 t u3 Y! S
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
, |. P. E4 b; k$ |% b+ P4 a \0 n& @
![]()
9 C# k) u& Y; D: |6 C( g/ O法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
7 _" Y+ E' b3 Z' \, ~" D
# u# ^* S5 M {$ f" X![]()
+ N- m4 N7 a6 L* E- e尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机- s, A0 _ K* b
* ~" i2 L' B; v% m Q 0 k! b+ s" @8 w4 w4 Z) J2 [
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
+ d2 X0 g4 L0 A2 P {' d% {, _4 ^- V" c8 \8 m9 `2 z
5 J* m! P& z/ l& @5 x
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机: m K9 }# P9 y' @ z; b" B9 O4 B
: `$ ?+ J; J& x, R4 ^. n值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。% _: e( @8 r- {: H
5 A+ z" U4 e! z& d, M
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
6 c) ^ ]) \+ ~& S8 Y* M2 V! A
O$ X: S: e! ]机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。 E2 a. u# o2 [
% W5 A, F, N0 m3 J& U( ?$ @
6 C+ q8 V1 M2 N
* Q3 a5 t; a( W$ ?不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|