|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 4 O/ [" o- r& a- ?- a4 w
6 w2 c% U; [ G( U6 C ; k' e: A0 h, D" S4 D. ?/ M
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
/ p6 K$ D, S% x% s6 `( @
# ]6 N) t) e3 N, J3 w; B% K9 O | : Q1 q7 k8 h6 f, X/ p& l
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
! ~- J, \4 X i: }2 I4 M8 k( E- l
$ j- {: N) o- X) p: o; |![]()
, ~9 k& P5 w6 [/ V在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
8 t( R% n6 J3 h/ ^/ s* Q
1 _; M3 k/ m1 R$ ?![]()
" ~9 z& i, T& s; [麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机 p @2 R; B# b) M: {- S
! {2 O8 _. K7 t, D, f![]()
. E& T2 X9 f* W+ J! Y, E1 G不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
6 [3 O( Y! l4 V- O+ x0 k7 Z6 v, O [1 Q- X, j4 @* H, a
d8 x4 X! K/ O, V* V2 P
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低$ _! b1 ~8 D6 b+ ~( [6 r
' \9 a8 {* y! g5 Z) r' E
% `, B, i" B5 L: i
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机! {' {! {, u1 f" w; P6 H, S
3 u6 c8 M* N- V x
3 G( A! L: b# `( X4 ?
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
* b' I: o J& `9 O, M- M% s% O7 t) Q+ L; ]. ?4 H% A
' a- Z6 z( T7 U+ q8 {与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机) y0 d' N% _) W% l4 r0 @
$ b3 w$ D4 Z2 d. |1 J值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
% m; D8 M& M/ M/ ^; Y% \
E% V9 t8 g4 @6 v! n: @+ w9 }如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。9 o: B4 q; `3 ]$ Q1 F/ O
3 G1 V$ U2 D# d- t
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
3 N( M# _' G* u
) ~7 D$ o5 [; ^/ T1 C![]()
& \ y3 j+ C: E& `+ d7 }
' ]9 \+ P7 n$ H* e) C% F不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|