|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 : D/ Z+ Z2 K2 O, p+ B) v% x" v, R
7 K7 D) t! `$ \( x$ @
![]()
6 h5 B" H) J% O% ]+ F1 v1 e贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨+ K6 z* h7 a2 Y M( {. K
2 ~8 j2 ]9 p+ _ `/ F$ ^1 X/ {![]()
/ x0 Z8 ?3 d# ^3 M只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人0 l4 p7 o9 K% R5 ~2 w5 m( r
+ C: I9 t, f/ ^; J& ~9 V) b8 a![]()
6 Q8 N( g- R; _& v. l在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的6 \0 r7 w2 I/ q6 g
' p3 Q3 d @2 k% A! v# w![]()
7 s6 a$ o7 a1 A' _8 b8 b麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机( g3 u; k1 ^: `& |& k4 T$ C
4 |5 @( ]5 m/ i' b" h+ a" O/ W+ c+ N
![]()
, A2 P+ \- ]8 t, k* q不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小5 @6 k) |. N; ?* C4 J7 G" x
4 U# q8 D* G6 n7 P; F; \2 h; X
![]() 8 t% e% ^$ q7 _3 H+ p0 p
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
5 l# e; l ^, M2 Y6 L H! o( X& e6 }/ A8 w
![]()
/ R; W; l i$ e1 m& R# R' G尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
. {6 F' z, h( g8 o M
( T" L( S! x- a6 d* {+ S![]() 8 k* z: t( X: }' Q
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力" D8 m# o6 u# R( b. C
3 {9 p9 r+ r1 Y C+ t$ A
3 H; S; p+ q( @, i与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机. {& ]9 U( i& t! @ I& K
9 W, ^9 a3 T* O( Z. d( k- C值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
5 t$ [: I# L+ j% L* O1 |2 z# a, W: X2 o" B
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。% z- |% ]+ `! N- r& C; U
5 T! h0 B x3 j" \% h
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
2 D3 T ^7 ^' { g+ Z& v& Y% w9 q0 w! C& h
![]()
) x5 Q, a( ~4 l8 N9 g0 E% C
; m! g# s0 d \8 J E2 F不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
* g" U7 Q. P5 R
