|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
* @0 `1 k4 |9 q! Y9 b$ C8 w! m
+ w' f1 ~% v, M1 I4 n![]()
b( I( l0 F ?贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
% [( ^; U* W( \' Z
- C. d) g+ i7 l, W![]()
1 C) s" J* i4 x8 B+ d只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
) \+ y2 T( u9 J0 x+ L m: t* `2 o9 V! k8 [! i" F( Y
![]()
( I* u( y3 o; R, F* c2 A- |) w! t在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的! v0 v& b9 s, u# P& M
% [; Y" j! J5 F4 h( |
![]() # B! V( Q2 Q1 q( @6 i& A; C
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机6 O& H' s1 I* v& N1 }
, U+ \) ]4 D) O; I![]()
3 S8 S: ~5 V8 p9 g不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小- f4 k2 s; [3 Q6 I
$ E) {- k5 {5 U- f4 N" N
![]() 6 {9 v) b& l* X# x% {
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
* I% m4 D* H p( w% K7 O' ^
! w* G' ~4 c- G' b1 i$ p![]() . m* g( s. I- m3 [3 P. l
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机' Y0 F9 I( _2 d# a4 ] t4 T' t* a
' A) _ L) k3 ]9 j% c( c
![]() * j7 f0 R7 W% j' O
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力) w8 T% O) B8 }: K
' u, k% Q. T" i
; ?' A$ x% }- x) E9 K0 B# h与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机7 i" o2 G4 \$ w" {* Q2 N6 k( \
8 d- `, m5 `5 k值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。( L8 o5 D0 r: r! t
! _4 _: I! ?$ Q9 o
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。4 K1 B" d) z- g }* h' G, s, N
* Y# R" b# `( T机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。, p! @; ?( E4 ]* K8 g' s
: r/ D0 n0 Z0 z. z
![]() $ N# E0 j! ]) }( J2 h
' q0 z5 S }3 y( p不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
- {( T/ c U3 F9 d5 j
