设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4978|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 4 O/ [" o- r& a- ?- a4 w

6 w2 c% U; [  G( U6 C; k' e: A0 h, D" S4 D. ?/ M
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
/ p6 K$ D, S% x% s6 `( @
# ]6 N) t) e3 N, J3 w; B% K9 O  |: Q1 q7 k8 h6 f, X/ p& l
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
! ~- J, \4 X  i: }2 I4 M8 k( E- l
$ j- {: N) o- X) p: o; |
, ~9 k& P5 w6 [/ V在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
8 t( R% n6 J3 h/ ^/ s* Q
1 _; M3 k/ m1 R$ ?
" ~9 z& i, T& s; [麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机  p  @2 R; B# b) M: {- S

! {2 O8 _. K7 t, D, f
. E& T2 X9 f* W+ J! Y, E1 G不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
6 [3 O( Y! l4 V- O+ x0 k7 Z6 v, O  [1 Q- X, j4 @* H, a
  d8 x4 X! K/ O, V* V2 P
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低$ _! b1 ~8 D6 b+ ~( [6 r
' \9 a8 {* y! g5 Z) r' E
% `, B, i" B5 L: i
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机! {' {! {, u1 f" w; P6 H, S
3 u6 c8 M* N- V  x
3 G( A! L: b# `( X4 ?
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
* b' I: o  J& `9 O, M- M% s% O7 t) Q+ L; ]. ?4 H% A

' a- Z6 z( T7 U+ q8 {与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机) y0 d' N% _) W% l4 r0 @

$ b3 w$ D4 Z2 d. |1 J值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
% m; D8 M& M/ M/ ^; Y% \
  E% V9 t8 g4 @6 v! n: @+ w9 }如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。9 o: B4 q; `3 ]$ Q1 F/ O
3 G1 V$ U2 D# d- t
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
3 N( M# _' G* u
) ~7 D$ o5 [; ^/ T1 C
& \  y3 j+ C: E& `+ d7 }
' ]9 \+ P7 n$ H* e) C% F不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    $ T( f" ]  X- w4 L) M- g) }& U最后的配图太雷人了
    , u4 x- d# G4 y
    但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    % G) J* A* X0 [/ `' T  l  x2 Y3 X

    7 _5 H; n6 K: r6 @搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    1 l( ^$ R4 a. C7 S1 U) ^; X# w3 _
    - S( J/ T2 O6 W5 _9 g6 x
    1 ]3 @2 w" j( ]2 N2 [) U米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?
    6 [3 e2 `  [1 I! x0 H; p; w- J+ z7 S) x# U$ |. z
    & z0 |; x+ L8 o$ B- k) S/ _
    3 P1 F6 F& q+ I" _' y: R: Z( T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52) Y% Z) S5 d6 j1 ^
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

    / ?* z5 N, ]6 {/ w! t三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。8 J& r2 ~' a5 \  ?  s+ L

    # m0 {: H5 S* V  y主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53! ]9 q% V% q% P1 S7 P' z) X
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    $ w, ?$ d# `; d6 M, [& U9 I
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
      B4 q5 U& y5 ]1 E6 y" r7 y最后的配图太雷人了

    & Y& E3 w+ o! ^7 n, c/ L不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00; v, j% R. C3 H# K% }
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    , U) ^9 `4 q0 ]9 H+ }! W2 T+ X
    不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的1 `7 c4 F7 `9 w
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 05:43 , Processed in 0.069656 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表