|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
9 h1 t* A! i/ j2 R: K
) \2 [) u: x) x; F; M![]() - f; K5 N$ H. c( ?4 }1 J, c9 I3 o
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨# A9 {% n* r& ~9 s% v
; u. r) u/ F9 Y3 r+ g2 [![]() , Z, Y/ n7 k D# m
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
6 X) P, F- F3 q1 ^3 v
( W3 _( }% J$ `2 T9 c5 Z![]()
6 s ]* u7 `# h+ z在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的6 G% o0 n8 b& m/ G- q
, x5 Q# z0 P9 g* a1 |![]() ) w; v1 {% l; l- a
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
. y+ c4 |& M9 T; y
) S# j. i1 t8 L' ^' T7 h![]()
& y) x+ S" [( l不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
. N2 x+ ^8 Z/ M6 y5 F: P q* ]1 [( O, p/ Y, D; \
![]()
' a$ e! K, b+ O1 c- N* X& A法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
* e& A0 k- f9 t2 ?9 I: S( T: L7 W
# A& `! S4 l0 L5 J![]()
+ B7 \9 d0 n: [8 \& N尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
) q, D, _2 {& z+ }9 S% Z. Z& o- {) S5 x) Y% I
![]()
# i- {* P! a7 X7 y, C, z; S! [但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力+ P$ q' q0 [0 J+ o/ _
6 L( K Q% t: _# d3 |0 B& m7 g
, W" o2 C4 k% ]! _
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机: q' R2 |5 Q; w {
4 b/ R; s) v/ R0 [' p/ M" h值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
3 [' Y) K! v2 a: A2 p3 J! }: \% f+ y- e3 v
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
: j9 X8 E; a* D% p, D8 ], @) ]8 z5 f
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。5 e# w, g& b" q
) _0 h3 X- d* A0 ~; x% w![]() 9 q: ^7 Y$ W# e8 y
0 H& t2 N j' z5 j* _2 z" m$ K6 A4 w' c
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
' V1 Q1 W/ Z8 x2 h: c
* e" D4 E$ d+ T( ?7 P3 d* ^4 ~5 a
