|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
K- o7 ]2 W( O7 v
! n: c( D; N3 O2 p% D![]()
$ F- Y+ g1 e( {- V1 G6 X* |' Z; l' c贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
% F y. T) [ t4 X* U9 {: P! d% ^) N% I& M" O: m
![]()
5 D' \0 ?" Z- A$ V3 {只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人6 Y+ e- o9 ~1 e5 ^9 A j
3 Q7 {" [$ h: ]: w8 @& L( l I
![]()
4 _. m, R8 L) z" w& F* r4 A在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的1 f: U' ^8 {1 `: G8 w( \ ?
+ H! v9 s0 O1 I( k% ~
![]()
" K. h' s7 C" }# z+ m麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
% _& ]" y6 ?) I# }9 k( o4 s; u! @2 V1 e) x E: v
![]() 0 m u1 k3 R! p$ L' O# u( a
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小8 A* g) ~' J7 p% m, [& p8 s
( c! a/ M$ n E! T
![]()
8 c! D0 K& X# _& P/ _法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
- t, B$ r8 y3 u, t0 P2 \3 @. r, }+ P
2 O) Y, K$ D; u0 W9 J![]()
; y {6 u; ^+ G$ |6 U尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机1 l( _! h5 H* R- b5 f
* ?2 s; y$ N2 V1 C# t ?- ~
![]()
8 d# B" i6 J( e7 P; e- _0 u% c6 W" x但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
4 x; ?9 }6 }) U* E2 w1 [. W2 F& n. n1 H; f0 q
8 L3 x3 ~& `0 l8 a- z; d与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机+ z8 ?! e( j0 z, a6 B" }
, T& r6 @6 e6 i% X. p0 X值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。" w% X- E& G8 h) t
8 R# F) J' w6 q* f, P0 s如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
7 _5 T N i @0 X+ o/ b, `1 a! D4 A; p0 J' F; f- f
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
+ I6 \4 d2 e* n; u- H: w$ |' z- t" v' c% z+ g/ P+ H
![]() 8 t. [! F+ k3 c1 J o s
" h" `$ F; m: S5 c7 Z3 }+ ]
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
