|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
1 N, H6 M6 F& G5 V" ]
# {7 T* Y- D! } }' Z![]()
# S6 p6 o( Z. s0 i8 r5 n* V贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
) _. Z" U( r v2 M3 s; ]8 W2 L; [
+ @5 z' c3 r* `$ k- t
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
& h- n. f, r! G8 E5 |2 v* C+ @/ E$ l- m5 l! h3 ?' e
![]()
9 _! z" k1 A" Q ]+ v7 q在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的8 I0 p5 b2 s' Q f
& t2 N7 ^, U: R$ Q![]()
4 D, ~; W! i# @* [" ?* S1 \" i麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
; B' V/ B7 X$ ]: z9 g1 s& T
8 {- _) I6 ?9 T1 ]1 i2 v 7 f- }$ S, b1 c& K; x8 ~ d
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小" k* g" D3 Q5 Z5 V
3 \. E8 b( _) [/ u& X0 F, `! u$ h 0 C4 S. P( E4 R" u' j; W' d: Y
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
% z" w0 C* t" z) v! M: Y; F7 y7 w e' U! {" {: T
# ~4 z; n A5 H5 ^6 G0 \$ `0 S
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
, B2 T" g2 Y: F* _. }4 V& F( |5 \7 m+ \
. O& f x' ?3 g' X4 j
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力) H- X0 L: r1 [' a9 V6 l0 C7 }
" N- S. w7 K; p: G N N
7 e/ n" o0 H: z6 I- U1 H# u: n与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
" S/ m3 O9 k1 U, {, b
1 R, P- J5 w( m+ M5 z值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
& q! d- I0 R6 A S8 z
; C+ z/ V7 p* P$ x2 i2 y# U, X8 Z如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
+ ]) D( e0 K: _$ v" w
$ t5 p i# Q; q机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。0 j7 ?1 S, `+ e: ?" r3 Y
9 v0 ?% G9 f% d$ E' P: z8 G* C+ Y
7 A# n3 O/ n$ H( s
" d6 D9 {9 j5 y' h @+ x4 o
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|