|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 - F5 z6 [ ^) a% i; S0 W
5 C( O! H/ t4 K/ v1 f2 t: [# K v![]() ! P( F Q7 s5 o" A+ J6 G/ J
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨) q. Y3 V6 w* r8 z# `" H+ e
p7 H! [* G# U
![]()
% N, r( p& H$ r+ m; Q3 C只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
% ~ I0 @2 `9 V* d& j8 ]. H9 A
j: w* ?$ Y; H7 K: A' l$ `![]() 3 u6 i( I! _8 V( K: @ R q- j
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
$ R# Z, S% n- S* Q$ B, b; u& I. C# V/ a3 v3 f
![]() - C+ l) b- f& ~; W
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
7 @+ e7 w" n' u
6 K- x: [6 }0 D' B![]() $ v2 q; k! f7 r2 ^) E
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小2 c* v' _- J+ l" n
& E6 X, x6 _2 i( x- p![]() ( t R; ^1 R* t& h
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
5 K- N4 d" w5 V5 A7 x" h/ X+ s1 k# ]4 d# u& a4 _* ~
![]() * R* h- V) B$ f
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
& x! _* B8 ]+ |7 c2 N( }& R* G6 n- J% w. U1 s2 X; p7 ~0 l9 F
![]()
' ?8 d' K* u; i3 U0 |4 ?, ]但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力' X; A! O+ Q6 S8 E7 z4 G
9 F; w0 H1 n6 W! ~( K3 b- ~
2 z. N* L# u! K2 t
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
8 T+ k& W7 q5 b( n t- x8 v
1 l9 V7 W- {2 S+ l9 K6 S值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
4 ~" O) k$ v1 G3 u+ a2 S; }9 t/ @: H3 H, _5 F# q G3 T/ e+ ?
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。% ~6 g+ D, J; T& I) P
8 E& G( J1 T$ v! H) q机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。 K" Z5 |2 f) U. I1 w0 v( r
* H8 n3 k8 g) j9 t, O& c& D![]() * n& Q1 l& m4 l2 \# P. {, ~$ B
6 ]' ?1 a! d0 `, `
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
" X; ]! L ?2 {% Y
