直升机的暴力美学

晨枫

- J; D- t) W3 m- o
$ C2 u. ^, G9 h& g
& L% V! `/ ?) L& v贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
) u- W( o  v$ ]* w2 m

只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
- l. m) a' d* \) Z$ P
3 o* p# q# b- Y3 Y  c5 @
6 t  G  J% h) N) Y) P, ?7 m在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
8 I* S0 V/ t/ E* a
0 w( o% v. h" u
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机

3 _2 _+ q% r* w5 T  C
# _$ C7 _6 W+ e9 [( i1 r% H不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
+ o& F) A0 I. v+ y
6 V# M4 b) x7 Q7 w( L" f) p) x
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
! A* e1 x: {! M$ @% r* }3 y# d7 c
& f  B8 H1 T  G9 h, |# B
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
- ^5 a! \" I6 y' C3 u( N
0 _$ Q- u! d% t
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力

+ P5 m" E" h' Y9 ?" ]- S% G2 H
/ v( H) I; e1 }& `3 F' @  G( n与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
& Y; s6 e# s3 n6 `2 e6 m6 @7 M/ y
5 c4 I' H) G, x, i9 Q6 D+ q如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
" l9 K. D) f1 O0 p! ^
% S8 N1 o8 a4 M. q# j0 M" y机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
( W( m% Q! [( ?( }2 o" b$ h/ x

9 g" R4 Y2 J* b
) ]. \  w% q9 O* v不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
: l' O6 m+ T4 r5 ^1 P' g- `* Y最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。


- b, m& R3 ^: `" S& a" R; M搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
. Q/ U9 o! K$ q  j* l, N; @

米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？


! r$ M5 N; n% w* ^' l) v1 N4 e

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

5 |% {6 z& v1 s& K主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
1 u& j( Z7 z( C! U8 h0 ^: e如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
/ N  g) v) ]5 }; ?5 ~6 f最后的配图太雷人了

5 d1 U2 S- P4 p3 T不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
; N3 z6 e; s% I( C: N不仅配图雷人。联想还特别丰富。

% ?% M+ R: X6 m9 ~不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧