|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
2 A+ ?% @9 d D/ j% E( w8 o! T+ m
; J' m: b" J8 X9 S9 o! |
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨5 H% D- F( _1 k7 V! E
, E2 E% b) a6 n( b: H) }6 s+ J
![]()
1 t- \. N( d: L s0 @$ L5 G只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人- s6 Y, f# c' p2 P
s: h" \( l: g T2 E![]()
+ R8 j$ D h0 G. N; s( D在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的2 G9 }1 @1 s$ s. @( Y2 J
5 ]( e5 V% G& x! y" k* C7 `* u
. G* v V% ?5 K3 p: n8 j
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
0 C& y( Z9 H# W- N; E; c
1 @2 l( n, J; p9 U* H3 g' I![]()
; Q7 Z$ V+ S1 p7 y c! r/ ~不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小. h- Z1 `$ Q" l$ _" {
) ]6 |& C2 h) b5 K# e
![]()
8 h' `9 a1 r. K# e/ A! }& |法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
e6 l. y1 ^! v' Z& o" ?1 g! K/ {; b2 Q+ [& m7 t
7 _$ v/ A! e/ i) a
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
, d$ x) l& O6 V. O) `. b" \& v5 _- G! }1 j: a. n" i F
O# f, z8 Z" y; p: \# {: z
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
+ ?% Q& D7 H" Z0 C5 b. G
" ]& j; @: ?8 C3 P7 z
2 I1 `' s9 C4 D# J1 X1 s" F
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
, j$ }" s A" I) f5 Y, x, j, C0 ?
! i' Q; ]% ]% r4 X# Y1 N值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。; K# k7 R s. w$ h" {
* D: Q+ q$ E- `" I7 v0 H
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。7 `0 ?. R/ a! T$ ^6 v; {
' x! j1 }- f. g6 u, h8 ]* u' `机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。/ x+ g1 a" f$ H; U9 d' k
% W+ b0 h% `. [5 `) L l0 V) s! L # n* }* I2 m: T+ {4 r8 U
) N+ g4 a: t! r+ b0 p不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|