直升机的暴力美学

晨枫

0 G  J- j2 o0 e& I. Z6 z2 f9 x2 Y

贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
$ ]# I- ^6 U% P2 T
5 I; \% m5 E. `* d+ Y- M: `
  k0 H( B6 r% ^4 t+ Z5 _, V只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人

- {. a" {0 F' S" J+ [: S
* c/ {  C  O0 W0 j/ x# z/ k, X7 ?在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
( v: b+ ^1 v" C, J( z& k
" q( J( j1 E; _2 o+ q4 P! R5 v$ w
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
  z: C+ \6 i: ?7 M
' S7 v+ l0 J$ p
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

0 v0 C$ u+ }7 X
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
4 ?7 a3 [" X0 V) f
3 H& A5 i+ P3 X, x& Q4 u+ M
: o7 Z/ R' i3 X2 `  d5 a' b尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
8 q% g1 b8 Z2 C1 w. L
0 Y! q- b3 t9 d& l- h$ E
' f1 q6 ~4 L2 a& k( B& x但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
1 S7 x9 a1 r9 X/ q& g7 b

" o2 h  h! a/ \+ h, @与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
" D8 o/ D, F3 U
) C/ W2 g% Z, w+ b6 \/ m; Y! n* S值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

' U( e0 [) F8 {5 F& u$ ?' A4 {如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。


0 ]% J  o) h0 k: [
% c3 N  r* o/ R* D+ u不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
( k+ ]$ G$ h$ Y: ~  n7 t7 E$ u3 j! ^# f最后的配图太雷人了

6 A5 M( R) d( t但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
; |" h' B. Z: _( v
5 [" Q" P5 ]9 t
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。


米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
/ @! q' h( U; z! \( \2 c. u


1 n+ F; M# i2 g$ d$ P. R9 f0 v& m

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

" ]( J, ]. j* v6 Y% L三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

8 Q: r7 D4 P4 G+ P主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
% N9 K! x& E- H4 Q如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

, t4 j5 {. z9 u5 [9 y# b5 M: Y两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
! ?5 |1 ]9 s. T9 [5 I不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
) l6 U4 o/ p* N! ~现代的人类成活率高了，就不用这样了吧