设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5381|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 , _3 O1 p/ }- A9 W5 f2 ]. y: U

( h! G  P  }% {) n2 ~: L9 L+ a/ ~# X1 m# d4 r; Q
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
' J) Q% `2 r3 e: \0 l$ b% c5 G2 U2 s- w  h7 T- ^3 d& h

- |2 g$ M8 x# J/ N  D只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人4 [4 j* c9 g- p; G/ j, e# z
8 S+ N5 Q9 H7 U8 g% o5 ~& X1 {7 B

5 W8 o0 m$ u1 [- m在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
0 r% c6 C' Z% P# o, l( T9 s- H6 e9 k, e- M0 O/ R, [
% [# q3 e! N# v5 V
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
' H, F+ y; e/ ]- V# Q+ X! u' B# `$ e- V7 ~  o

; [3 r$ \' B5 N+ D4 i: g* o1 ^不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小8 \9 O5 N- J. F' o# N

' w- `9 Q3 X% T
( P7 T% {; E. l9 y/ }" f法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
, B! F7 K5 X8 i) k# Y$ I, x% h- @% ]: r
$ p' y, }' b+ z) i' h7 V$ f
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机0 r# N) F* m3 {2 [' j( P4 q
6 o, k) Q0 W: j: y: V. C7 B
1 o7 ^8 b' a0 W" B1 R
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力* _6 Y7 j* ^4 J) y. V

* ^- ~/ L$ W+ ]5 `/ f9 k  d" ?  s 6 n) ?+ Z$ D4 G, `6 m, Z
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机! K1 U& [( b3 w& Z' V  t, A; H
3 Y% m7 C3 v4 Y6 w$ \. ~: a$ u; R
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。' M4 `+ v' D1 d+ o6 x) X+ R

2 |4 g. {. F. z; ?  N! d/ B: J如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。/ ]! x% ?$ F; A0 Y' I7 Q
; x- T1 E  Z6 c3 S' `! ]" l: r
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
. Q) T" ?( m4 g' h  }3 g  Z4 Y
( `1 L3 l1 ~+ f" ]
$ ^9 Z: Q9 [& _, ^1 [' p. a/ r& i9 W; I& Y1 [8 D- j& j" o7 L
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:20
  • 签到天数: 1302 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35& [/ w' h9 I- W7 N, ], ]
    最后的配图太雷人了
    ' {; ~, M+ o) @& d  ^" a* p1 R- o
    但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 2485 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。7 h. g8 w' a, J& X

    * X7 V9 W3 d0 x$ l( r7 t
    ! U: d1 j. q6 k$ q( b/ t2 K) h搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    9 F* U# N1 Y9 r: f
    6 z3 A8 H* C/ P- a! f& W- p
    + ^# K; b9 K0 K/ o  g* E0 y1 I米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?
    , c; A% k! e0 O9 q1 e7 ?8 u+ w" T2 F2 r+ Q7 P5 t2 @

    ! A1 _) F6 P8 w2 x( n
    7 B; V% j# u  w- X8 w; _3 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    * o- Z( w  X! Z+ L' v9 W' k已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

    / b. ?+ \3 S$ @! Q( z* O三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。: C% p0 c% \8 Z& J
    . `9 b) t* @4 ~* \9 y& N0 J% p: z7 T/ _
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53
    * U1 F& C$ m( T6 g如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    : a* O, u' c# \4 [+ S, [3 w
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    " \/ [, F+ H" g. N% Y最后的配图太雷人了

    8 K1 Z& r) L  j  D: S* M& }/ K0 p不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00; j( U2 S7 y# C" w) l
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    2 o+ f, z4 b2 g8 f! V' b) t1 w' |不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的
    4 ^# j, S+ ?9 D9 ]3 E现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 17:09 , Processed in 0.070536 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表