设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5144|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
' L: ?& S0 o+ ^! F5 C$ R0 ^2 t$ Z; L7 Q% e: P) m
1 B+ T0 {2 p; [! j- m, H3 _
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨4 B4 I# r* x% p; w; y$ S4 Z
( ~" O3 D( n4 s, }1 s) E  u
# ?2 ?6 N  q  o$ O
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
4 G1 Y* s/ ~1 B( l* r; z6 h
+ v/ ?8 J% d% H$ P- H: [; F9 D7 ]8 }3 i: L3 V7 L
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
; V; Q3 X+ z* ~. L
2 F$ Z) F; E3 ]8 f9 Q/ ]8 `# `- J3 w9 F, r+ w1 m3 U/ D" Z
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
$ M* V! K* j# v* E) f7 ~, k' ?6 \# C' N' w- A3 `8 u

4 C) Q+ j  S4 j: }) p; A不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小; e9 s3 a0 }8 b4 y8 Z
+ F8 e( I' @% D$ l: q

7 Z" s) [, T- J9 H% N法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低8 [7 [  f! o) N, n" P  N5 v6 S1 m

6 ]0 H+ j& V) S& E! S# E
1 Y' n( R# ?  ^1 B尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机3 E: v8 P. k' p" m" r0 a

' s% ~  l+ ?; E' y- i( v6 h( o( v: F& U" ~" [" G
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力; ~' r" p; n' S
. I& l0 e/ @5 ?2 |5 T9 ?

  B7 M0 \( B' |+ E6 P  Z/ \- _与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机! [- T1 n3 W5 F

) H% a0 b0 }9 r  c值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
; f8 j% W5 s' ^5 p! c" m4 Q- Y+ x+ p
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。% [; r7 k2 K1 ]" u0 _8 V

% ?! J: C3 b; B% V  [0 }机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。, ~: b2 `: g8 U+ W) C9 ?2 H
" d% I9 w+ V$ D$ C3 U* k" L

6 Y# b, \* j% Q
- s5 k# i+ _8 A' E' O: B/ g1 W不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:00
  • 签到天数: 1267 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    / R+ p7 ?2 ?  g) `  p8 o( f最后的配图太雷人了
    . L$ i: H* q; P/ ?$ _% l7 }
    但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 10:30
  • 签到天数: 2480 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    ' I* j/ M; Y; u' H! P# U
    . u5 `' s+ I- Q) X- L. A
    7 c0 s+ m8 w; s. p! `" |' t搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 ( i# Q' y/ Z' R6 t+ P( @

    , u4 N' z) _- F4 e5 |$ t
    1 J( z2 L7 |0 U. A- E- b  d# F8 `米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?; ^4 i6 T. S8 [3 t
    ; T% w+ N1 R2 M. ~
    6 K8 ?" b9 r+ r, C2 Z3 ^- P  E/ ]
    ! s0 C" H/ X1 {3 K) M$ h( J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:524 M" O+ L# y. o; Z
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    ; {9 U: B# _+ }7 }2 O4 ^
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    3 j9 Z+ o0 D5 @9 ^' q/ j- D1 H: W# J4 B: s- q- g
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53
    4 I: u' C" U3 {9 G% N如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    # w2 i# f& L) V$ o
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    * D/ J2 L1 T2 u, E% c/ M: b+ ?最后的配图太雷人了
    9 v" h0 V2 s' ^, t$ j/ M4 I
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    1 b. t' E1 j" Q% i/ |7 [  D( s+ _不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    " T* L. r5 g8 n+ W6 a; P) \
    不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的
    4 v" ~/ [' v" ]* J5 J现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 20:16 , Processed in 0.094938 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表