|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 4 H) x+ v( Y$ @0 Z7 u' f6 F
4 k1 K/ q3 B+ S i+ M' f! B9 h% `
![]()
7 {# @3 b# |. Y0 H贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨9 s( Q: r5 ?* X) Y! a1 \
% F r1 h% P/ }9 n! i& f2 z# i& c
![]()
, B" _$ Z* C( i: E* p只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人; ]' S$ ]+ U- F0 H- c
( ?4 F0 v' ]+ K+ Z; m) I( D![]()
9 E& v& N5 C3 W" k8 J在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
+ @1 h+ r ]7 U" q4 W$ b8 Y5 T) r3 f: k' v$ x H
![]() 4 u: h V1 _% k6 {
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机- b U) W _8 {# n5 ~7 P
/ E5 n/ X- Q- e: c" q1 Y7 @
![]()
9 m; h$ W" Q, a4 m& V T不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小; \/ E/ H. S+ g; W$ A
# d8 ]2 a3 P! q; S![]()
' x# P, z1 j+ X( }, X法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低9 [8 g2 j+ B# y( S- w* M6 k8 l
' h1 @, V2 P' c% ^
![]()
$ n& \3 y2 _" u; Y. h, T0 x$ \7 l尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机5 q6 I7 X7 X$ q& q, y
& [ ~3 P" [- \% C
![]()
% [% G( J+ v( m- z( i但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
# v( M& A* t6 }2 F" q+ j, f: O3 n
' Q, n& I! @, G0 G$ \
9 |. K6 g; N7 L! x4 `' K1 v
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
; R: m) u! F3 e, j& v# F
: \3 q1 v9 e( ^值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
9 T. h6 c: | g
; m! Z9 P' w/ g如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。8 ?' p n. Y) x+ `! Z3 I* k& v( M
* R( x3 q% w: I+ C. f+ B, R1 t3 G
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
- J( q4 i, f5 U& z* [1 h& n+ H) t2 T" l! ~8 R, Q) A
![]() ; D& Q/ f; i! W6 m
3 K4 q. }3 d/ ] ]不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
4 s, c$ T3 h" G ^$ T
