|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
. x' o/ n- ?/ x. H+ u4 i" @
: ?6 u. J, j; _1 |3 C5 A8 C![]()
! _8 Y7 C C' T贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨: e9 G* X& C4 G9 J* b
& g; K! o% {: S0 B1 e8 N
![]()
! S4 ~0 \' p- [9 g7 ^, X8 L, R9 C3 Q只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
# a/ F( n+ P7 W9 h: d% l5 @9 U1 S% h2 n9 t$ H* ?; n: ^4 h
![]()
. G/ x& o) w* q/ o在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
( C5 `/ s1 A. e) A1 p" R
& Q, C* h" U# `![]() - [% R. l2 C; D# _; M8 J, y
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
" N9 U: U# w' s n
' V3 D+ W4 V2 R0 n![]() 6 q- N0 P9 z' I" V
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
+ R" n! X! a1 G0 J1 M& a# G( e$ p: F, f6 `$ }
![]() ; X; Q( G' {: f# M; u7 p
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
8 T4 Z, R7 M( G* `# ?" y' G; n0 O) q: J2 U+ |( ]
![]() % i1 d' A0 X4 a
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机6 Q8 e8 L d2 K1 ?
9 @1 I# B1 x7 R p, e![]() ! j9 `6 g8 u; W, e: C' u+ k
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
8 q; X7 _4 W3 ]% P% c& k* u" M0 W+ z( D: \/ I, a
3 |6 Y- Z+ W: U! W7 r2 q) D
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机2 X9 q, k9 \% `+ a, ]8 W
1 w! r3 v" C9 w, O
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
( g6 ~4 w6 [5 m1 \1 X( U% h8 N0 w, w7 r* c s& g
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
( y! x! v7 i$ c4 h) Z( i+ \
6 H; I+ x+ S* Z% r) `机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。& }; h; Z" P, ^% _
% I( i! i# q. Z7 @# M( N![]() " z; P5 z& U) Z2 J# t% f; R# k2 \
7 w) W T6 M/ o不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
* K+ `2 z# R: j/ ?, y1 F# o
