设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4840|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 " q# x3 N) B' T0 P, B% T5 R; p

. [4 X: M, l- Q( ^. i: s' s/ M, q4 l7 e- }
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨# ?$ c) ]; y2 y- ]9 Y6 d' G

) ~: D; N7 a1 f
6 u, _1 ]- a. o/ M' ~只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人" c% z& ~0 h/ w) ]5 v- T% t  R

3 ~; k0 Z& C; J' w5 D- C1 n( j/ D; e* a; E
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的# J2 r- ]2 f) D5 w4 U) C6 o3 {
" m) e; b$ T0 ?1 ]* P: a
9 E% e! f$ ^7 c
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
- }2 B+ G+ h! R8 G7 _7 Q
' q) W* c! w" I# ~* H* s: _! b) Q0 ?% I8 ?/ Y5 ~( ?
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小; ?2 k5 r8 ?  E! r1 t7 b

+ C% q& g) b0 e/ E: w3 N1 ^7 e6 L: }3 X3 \
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低0 x* o0 ?: J! \! l! Q6 U2 I% S3 X
0 K& M$ T# s2 q

$ i* b/ C$ Z2 X+ ~2 V尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
* q9 v. i. k) ]4 ?  ]! R
; x) i' r# F6 A; A: ]5 ?' ~
) u3 b3 h& ~0 _% G' b9 e但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
9 |5 [% b, k9 K* o7 A- ~3 k9 f5 }6 E7 T% k3 B: A/ k

% C) y9 j9 I5 P! a; o6 N) V3 h5 b与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机7 r3 O) V. f& m( h' L! N* v
& e5 f& Z: v/ F+ [$ z
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。! @/ p( y: K7 S1 b9 I" ^& G) P
" |9 E  n2 a0 z% S* Y1 |
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
- P. R" M) _* D  [- F2 G5 n% O( w; R- i; e% |( c: G3 t  _2 f
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
% v3 t9 S6 U( l# ?1 w; w2 Y0 E. u) o' U9 m. P
  l3 q+ q, N) D# P5 ~
0 A# x, L$ D- g0 l: K% \1 e
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:352 B4 o6 s, s* a" F  C/ z  e
    最后的配图太雷人了

    6 e7 `! A& Y( ?) w% r但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:32
  • 签到天数: 2474 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。# X" Z% ?4 e* g( l0 c
    9 R' u+ u0 B9 W' j
    2 [5 ]5 u7 P; V! V0 ]8 m
    搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    ' c- b2 Z; Q' S9 B5 m) h, a. I) S( R  T( }) z' ^5 E/ r
    ! `$ k: v- }3 H, ]
    米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?6 Q4 {/ y$ V7 c( f: J
    5 z$ P) p* G4 P* D
    8 K* R' |3 X, R# s! a% Z" s1 X
    : F; u4 Q: u- D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    & E4 H2 v0 M: _+ `已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    0 z8 U9 Y" N/ b, a
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。( ^" x, {6 e# e9 O' @+ D% P! b( I

    2 w& ]- D$ G" F2 H* m3 I( l& C1 ^/ v主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53
      q9 k4 m" D8 o$ K6 s如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

    ) H) \0 a/ C' c0 P' i: [: j两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35$ V* x' r) t* d6 {
    最后的配图太雷人了

    3 V  h! D3 W9 W) S不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    6 \/ k5 g/ {" A& p( _! C0 f7 o. O不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    , U$ p' m  I$ [2 L4 [* @" O5 c
    不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的
    ( C) @2 Y% [8 L3 c! O% k. S现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 21:08 , Processed in 0.044964 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表