直升机的暴力美学

晨枫

( i- E1 x4 ]' i) K/ o5 P# k

贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨

! ?# |( V: X4 l" r' U% E4 {
# D7 j5 e  Y1 a* m& @只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人

) M* Q# y& S0 C4 E: s1 a; Q
' t+ l5 c. T8 }* h) D在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
& q6 |+ G9 U, Z# ?) u

麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
% f4 F! e- A! g6 v1 P0 {

6 E' E" }$ k1 x# k% M  Q不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小

4 Z$ f. B$ M3 D7 H/ C
0 m) m9 m" L. ]+ l: i法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
4 G0 _& l6 w' S" `1 @% w
0 p) u9 }; b" \
* H' j. H+ C) R! N( ~尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机


但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力

3 e6 O! g7 Z& y; F0 }
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

0 q$ ]& j3 ]' {  V* b值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

! v  l8 @( y& x8 {2 z如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
$ Y$ ?0 M& H2 A

2 f; |" ?3 W8 h2 M
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
8 Q6 I; o7 v8 g7 m) y6 _最后的配图太雷人了

4 U1 a8 Q" e' \3 z* O但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
' V' R4 @+ D# z8 {+ @4 X
, z7 r* V  T: C
4 w$ c/ z. G) E5 v9 E1 E搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
! ]! `0 ]" B2 w0 T. J
- I7 u* S' V% N" }+ _2 ^: |
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？

) ~. Y! P7 C' o! ~" H; p* B

/ C6 |* B3 P3 r

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
1 W! Q: G! p5 h已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

) f) f0 T) d8 `4 g主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

* g: X* a1 J+ J$ t两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
0 A$ ?* K8 i) ]" `最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
% j6 H! r) j- b" r% }5 |不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧