|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 & X0 E% d4 }' L+ p% S; P& S+ Q
4 ?9 ^& u$ w. ?4 B
![]() ! E/ t! w. L+ b
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨3 g$ {4 K# z) F. H. I, Y J" N
( ~0 h+ A' s8 Y6 v2 g: u![]()
5 h0 y2 ]/ y- S4 Y; W2 u只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人" R' Z& g1 y" G3 V: v, H5 w
3 {8 ~% O% k$ T# s# ?
![]()
1 k- k7 i! `8 ~7 o7 @$ o- Q" r+ l在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的! \# {% a: e8 {, F2 d3 [+ k
* M% [; m+ W% e
![]()
4 e1 W5 X* _- m; A# F麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机! V, }: O1 `8 g$ ~2 A% e' i
; L5 r1 p# W# R% t1 [![]()
* n8 l% c" {( x% R3 R' {不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小- C7 _, F8 ]# W+ {4 U
! T7 h$ h$ i3 N* O![]() 9 [/ N$ k/ U# y: s; `* R
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
: g5 a) Q6 U! w5 e7 _1 ?1 v
; e+ V# F. N/ Z3 T% X![]() # l$ N G/ f$ E8 }6 c) w- ]
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机6 Z- Y$ ^, D) c* w" w- l
1 M; Q) F# N( T" Q7 s
![]() 2 P4 Q5 V1 d* N# ^ Q7 g
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
: z, k5 n1 U/ @2 c k* j/ `' l
1 Y6 P+ `6 c4 Q& O2 q
9 F% V+ o) S8 D+ \与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
+ h0 `( }; h4 I! M( R" Y7 J! {& D, S
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
$ v! s! V+ m) p6 J/ ~7 Q2 x8 N' A/ b. O U' q. U! u
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。. \ k- z% R# I9 }7 O: F. Y. G
$ g+ @+ q( b3 q( \3 G. n1 N9 D机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。& g) T5 Z: \, j4 X% M
^, y! q6 G2 T/ X
![]() 3 p7 [ v9 j T6 W' e+ d1 Q
! q8 q9 |, N, a6 m+ v6 r
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
( m6 W0 o6 ~8 `5 W) e( a9 U
5 b2 E" m5 Z3 J8 o- E6 b
