直升机的暴力美学

晨枫

. p+ I( i3 Y, }# Z, h
0 ?, x8 z4 a+ Y
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨


0 D4 z1 D3 m( G8 @1 ^3 m只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


! w- l* F8 n- Z+ y' T5 Y8 K2 E在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的


麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
, g: d" x( X: ^8 \8 @3 C
3 z/ G7 g" H% Z0 @4 T8 q
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
/ M/ \5 b' i/ e' f! X& `4 o

法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
% @* W% K5 U4 X$ E

尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
  P2 m2 h; b; f% m) ]
  C: P9 L- K% B6 f1 ^* w. O$ R' ]
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
) |, U0 a6 x2 {! j& r$ W. C! r

与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

1 o: R" Q9 k7 w  u0 \) H值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
* i. `2 E# z/ A. C. A
2 q- |5 X. v$ ], u+ Y机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
  G6 x; @8 G- u+ a/ h7 u, c" h/ u8 K


不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
* o6 g1 D* F: N最后的配图太雷人了

# k, u+ l' _+ i* c0 z+ E" J( |但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
! D+ m- M1 B$ l2 v! _
9 q5 D' q" E1 J/ j
3 f- s0 x, ~3 @  u( \8 k3 v搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
  A7 a4 P5 c# h! ]" N7 ]3 U
+ t8 m3 }$ l* h) B# c
6 Q1 g' q* `7 |9 d米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？

8 H' \$ q* x" `% N9 H/ G6 ]8 }
- I' @$ S1 s6 c* A6 A' s. q
& U6 w/ F( F1 r3 K& d1 Y

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
5 i6 }3 v6 ]+ f( d1 T5 c7 d已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
0 o/ A8 ^1 b: M9 x
( I* \  d3 r# {: z7 S主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
7 p4 S# r% y, G4 u不仅配图雷人。联想还特别丰富。

  Y6 @  A4 u: Y7 h) U不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧