|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
9 b4 _5 n, H X3 _! z% B: v' ~' y* u* A' C
![]() 5 m' b; e5 X% W- R6 J
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨% o* I6 Y0 {+ g5 |% @5 B
: l/ A" ^( g/ I- `( p: t6 h! u' V![]() b3 `' ?) k& O$ a! U2 a8 I; V
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
5 M. b. s: t" Q4 G2 e# [; V/ Q
- ^) T" d' l/ G3 z. \" J![]() " f+ L( E! i1 V
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
* t O' y' }/ x& w2 a, ~7 @; ]) t" M% k3 v4 C$ h& x
![]()
4 k% v2 J/ g& |. A麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
$ z6 R! I0 I( q' T: o4 N" C# E+ v- k2 Q1 R: Z8 `
![]()
( g$ h! }* S" B- |, U不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
% F6 {: \5 J2 C' y
6 [9 V& j2 l4 Y6 z* o3 t2 l. g![]()
( y' Q0 I, h" @+ n7 @法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低2 b& M8 C( K2 J' l% U1 ]' b
2 |4 |' c3 P9 L) ]% T8 n
![]()
/ |7 D, y: R$ L5 Z9 ^$ a尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
3 \/ z! S. q1 I! t p
% _2 O" I" P# m5 A/ v![]() 4 q- p1 f2 n# `
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
1 V1 ], F3 P8 @. L8 w* ?! _% D
& z* w- k7 U2 j! b* k7 V
, s- \% Y% v) e# m3 g* }
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
" y2 }& {3 ~* P) \! o( t; f* d+ n" _; R! E
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。 g- I X$ N; A
' A. ]; j, {- N# I7 D9 c如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。4 h9 b+ L% N H$ Y- _5 x+ v
' s1 y5 o9 {' e9 ?
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。, p- w$ I7 d) J, p( E0 p
; X' @$ [8 x! j" _& h7 c, O" r
![]()
$ @ l4 |+ s, O6 b P& }# Y) K: G, l$ \6 @ {
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
7 C# n& i9 @1 ?/ x. j
