|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
3 h9 R4 s. F( k
* p# q% Q2 U, Y9 ~ t7 f# A, }) z![]()
5 F- Z5 G+ ]- A8 z( s% o5 L贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
% Q; G. _, c$ j) w) w$ g8 u% ^
! g& O7 O9 S2 ?% r+ g3 h![]()
0 i, X& z$ @2 j3 c. y" o只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
7 H! X, j2 \9 b: E; |) c* @/ ?6 s) o+ z4 @3 p5 ^) j! G
![]() ( n r. t; `. U
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
& d3 _; H7 B b1 U/ V
. n- B' f- Q) {! [( e![]() , W9 \/ Z" U% P9 g
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机: t- v! n+ c4 y# A; }+ V8 t9 r
/ H# w* q3 v- o: z' a# \) z![]() 0 Q, z. f: }5 {) Y5 v
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
9 A0 E* b( O- X# {, K# ?. v1 d. f4 c
' e+ l, L* t2 |# V; T![]()
' X, `9 L+ b6 ~. X2 f法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
) u( Q0 V0 h' U- w. M* O1 m
( ]8 B$ W0 Q6 [8 A+ h![]()
' d' C! m: E0 M尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
8 G2 @2 l' n" N; }5 T
% v6 }( r2 j. Q# n4 k& v( k6 l0 D( U![]()
" u1 y4 q/ t% b7 a& g) i但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力7 k7 @" T. w( q6 T6 A$ Z( q5 j( M
9 {. w* q' {+ I* ]9 O' M. r
" G% Y7 h2 ]- x+ O' L
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
/ Q& F' p! u% e: Z B
3 {6 I, R: h |/ j2 E' W值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。6 ~9 [6 }7 K; P" ^
) C% }: X+ X) A+ J8 k$ t& v如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。8 m2 N" b& i6 [2 e7 `
0 |4 K4 w6 A- l% J8 w; ?. p+ h
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。 b5 ]8 m) E0 u* B0 {; Z3 T) T
: S3 p# k7 @" A' }. m% ~7 |+ r8 O![]()
% V8 |8 ~/ S" m6 ?! W2 t% Z
- h5 C/ s. K# _不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
9 }& H! u i5 Z& a
