|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 . K9 p) D$ G. ^0 S& Y; M5 b
% J9 h! `0 K, J% Z' z* i8 b/ u4 P* ~
![]()
1 Z: X/ {. m. T, [贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨& f2 L* ?$ O# s2 W- K+ c
# Q1 x" j4 R0 Z$ T$ p8 E2 |
![]() * f+ V) a3 o4 [6 C6 r! m- E
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
3 f) E! U4 H- J: j+ r
% C6 G# W! L1 X9 d![]() * A0 a& a' D6 B8 L. d; t5 \
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
; U5 K/ G/ y2 i. r( C" s9 x" i; X# t4 d* W+ B0 \( ?
![]() 0 ~0 q) A% }2 I3 `0 j; `
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
. `5 X2 R: A) H3 Z8 w- i1 j# u7 P! p l: U2 Q; }
![]()
5 }! N, j. X$ m! H4 B. `不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小: j/ I9 l7 Y# }# J: [( w) j
2 Z8 o& W" ]; ~/ J" i![]()
) b, c% K2 ?0 R3 ]& a7 y2 z法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低 X3 O, L @. v8 `- K
. j3 p2 \* Z1 @- \9 T![]() 7 ^+ g9 q% J) v
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机: D; J3 `+ m6 @" h. T# ^0 {: c
+ W" o" Y% r& y9 Q& v/ D![]()
4 a( A) X6 v* O' k# N) n% _% _& ]. P但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
1 X6 `( b* J" o* ~3 u: j
) c/ \/ K! Y! N7 \- S
* y4 N/ y+ L# l+ t7 A
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
$ i- @. @3 F% m
2 ]+ P* l; |6 w' g0 L; d4 T值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
: ?- l/ w- O/ U! F7 K: s1 G
, ?5 S* F( t3 }- s( `- O' T如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
) V/ D) T( j, C3 ~4 s% X. G
6 Q3 [& z1 @1 L! b: W1 c! u" V8 S1 {机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。% O8 }" V. M- j8 e8 r, v5 R2 k. n
' v/ ]7 E v& T# a8 d# z$ u# A![]()
5 |* f& ~5 f9 v
3 k, L4 V, n$ X3 ?9 ]9 p( j不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
