|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 + ?0 y O" m/ j) u3 [+ f
, D- e! K E5 f" o
![]()
' B& J8 j" Z; G( E贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨6 s( p6 v! { F8 j+ l
6 R: f7 u" a; }( g+ \![]() 2 Z( k2 U& a8 {- I+ m% i/ P% Z( w
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人9 u5 U. r+ i- M* S6 f
) U7 b5 }2 i# V
![]() * K$ ?4 [$ g( |; k' e$ z, I& @
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
0 O6 i! `* o) c
; x0 k& Q! U9 l b4 U' ? h![]() ' r/ g; z' E- W; x, R+ {# W, G4 I
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机5 J. |8 e% ~5 e! [0 @1 B9 Q* n
) K1 S6 [# A3 V4 G' D/ U+ m![]()
6 C7 V6 h r! N5 ?7 u! C' H" n4 e不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
( n/ _3 f3 u1 _( Z, k" P7 Y( L' ?$ `: D- I
![]()
$ i; S2 F: ]/ h4 V' b8 c, {: o3 [法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低+ _( X* `: ^9 N. F- ^7 Q$ D
4 n0 F* h% I- i: f7 n
![]() 8 @2 b9 T+ h2 j# S9 [! n
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机! m/ F* S; T2 p3 t
J% X1 d; G* g7 c8 u
![]()
0 r, H% ]# z4 Z/ ?3 Q但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
/ P% W# f' Q; v" x5 i2 X; M! O, ]7 b7 H+ I
# p/ |, a: W. @$ t与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机. V- T( M: [. |' J
1 m& ~ y2 }1 A0 Z) y# g0 c
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
% {& m! ?9 L' d& L
, e1 v' N6 S; |# r) P如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
8 y6 ]+ L" P5 ^1 T9 d) q, d( T. V5 t+ p
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
0 |* J' [* v5 N; F5 d4 `
1 j$ ?" i2 D2 g1 k0 N7 F![]() - q, i( D/ M# ~% y% A! U. M2 v% X
1 y# J; [% |0 V+ b ?8 [9 P
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
, K/ E& y2 ^" ~$ j) W
