设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5666|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。$ d; Z# c6 A' f, q: }- p. e
0 \; m2 \. w1 H# M4 C" ]

7 R: A( Q/ P1 ?; g1 X' ]075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
) {* f9 \3 H  t
) h+ u; G* c& s6 _/ v$ ^3 c5 P" i3 q  k- W
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响, V$ g1 m) z+ ^' ?
+ k. J. v1 X' n; x8 [
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
% ]1 I" m8 p( W- |- V
" l4 ?$ z5 E- Q5 z( D$ x2 d- [7 f万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。) t* _* j! i; {4 L) B2 m6 P) I

, m0 w& p2 A4 M* G3 A0 f$ K: T) s有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。7 _/ T5 ?3 E' S* a) C- `9 g

  P( z( m/ b% l, I0 r
6 r! s5 v( o; \$ F5 r可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征8 i  e" q4 Z/ @- j
; h3 X+ U8 |6 l( H

8 h: Y/ Z) W+ M/ K) K' o但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
! n9 f2 m' t: N. |; j4 P4 D: \7 R, X) E

2 F( |! W' W  v3 T3 z圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去3 m) T9 Z4 P7 H1 O9 C: Y2 A6 O8 V

+ P, u! t  V( r; l; f2 S( K/ q5 u0 _) U$ t1 n/ N) W& ]
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
6 h( D& e/ }" x$ q3 M( z# |$ c3 g
5 W; p0 E- `( _, V传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
7 p/ [9 p/ u) Y$ A# D# ~. t4 y8 D* ~, B3 s* Q
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
, e( O( [, G. r: \, s! F6 C
: s; H5 g, t5 L7 t5 a+ \+ g' Y/ K+ }
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
& O$ g. i* Y  u: f- u' \* I( i+ E5 Q( [8 N7 p) \

: p  |: B6 l3 _" k' u而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节& W: ^* `7 l- v' T& @
& P2 U, w% o) K6 s: B1 `

. t& ?: L) k8 N. M5 E整体刚性有前后两道横梁保证
! F6 E( @! l9 t; N$ g$ j, m1 Y6 F2 V6 L" q- P8 \
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。2 H# K! }7 s. g- d
8 j: c' a; J! i6 A
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。4 t4 j+ A+ |" `% L6 D4 X
% c) w4 |2 m: z% y4 N
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。4 j* S& h- x# d1 H- @( T  y
$ M$ R: Z0 y, N
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。9 y& A+ ~7 v7 @8 `
7 q" K  T1 K. k+ p" Q' b
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
7 R1 G0 ?0 C# m3 B4 C! l. }' C/ U' x$ }& I# ~
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。0 H$ S0 C" B9 R3 ^+ K

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。8 Q: I2 j: C3 A" T
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59) I: b4 G( g3 j2 p% U
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    : U' m, D2 D! }
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    + z, \; f# O9 i6 C2 G6 p
    - V4 Z- a  g! R: ~. m: f2 w这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    # G) c5 y2 Y' G+ S
    3 v+ C+ ]# B* {  m就像这样:! A/ i9 @+ X) M  ?( F

    : s4 ?* f$ X* O/ ^% r: t4 h( B/ l* d- K: W
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
      ^' F* ]1 y& C* F% g0 ]/ j2 N6 `* S! }

    5 Q, e5 {2 Z  N
    7 ~- G$ M6 i& `+ A! K) [0 v5 U
    8 ]7 U. I3 O( R6 G% V* h' o( r
    4 y# S4 k1 J/ Y' d( y2 ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:298 s- m( F# H# v* J8 @8 H, C* l
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    + q9 L6 R: @9 Z/ y9 R! t$ ^
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:348 p) A9 t9 m1 C8 H
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    6 j/ D& Z1 f: ^4 j, j+ ^这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    : P, z/ Y$ u5 F* I7 L% k) @
    # u0 V  ~  J& \; u' T2 _至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    * j) `& I8 g' C5 f% p) s. U3 g/ v
    1 e$ |# y% Z: ]$ p/ _  |
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?+ X0 ^1 J. U9 t4 W, x
    ' Y( H8 t4 i& P) m3 _; ]5 r. ?/ x

    / X5 n+ \3 ], t+ ^- H不过是把前装船倒着开而已。。。) t. Y4 P9 j# _  M: ^7 ^
    2 l; n% \1 V  i+ ?

    ) }" @. N! L6 ]5 E! a4 B; W0 N* g% |3 `
    % X! p* t8 L) k/ [- S: B
    9 A8 T9 Z! n7 P& M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    8 v  _: J- r, [- Z0 a0 R( t这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    * y) v# X( _. @- f/ V) U8 }不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    " p! t! r- b, s  i( n8 D
    ' v' {2 I6 a' z撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    ' V% J  g8 t: I& n. ]. s$ F5 ~8 l+ T8 L, `6 I' n  x
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:32
  • 签到天数: 2474 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了6 Q$ ?- V0 [7 u  c

    9 ~7 Q7 |9 c. G* O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28& [7 o1 h3 E, ^# B$ \0 B
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。' T4 P+ N) F  _

    4 `% e' d- u. e2 y. R/ C# K, W. _撤 ...

    8 m* X7 E5 w1 z2 ^; x6 h这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    * n' ]$ {9 V! c; E% c2 D, l- t8 d* A# p, e; b2 {6 L, F& ^
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。2 @0 U0 `9 z4 J
    7 d" J9 c& \  V4 p7 {! {( P1 \# n9 Z% g
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 / v' Q( i6 `, @1 p8 E& r

    6 d2 ^0 _+ n. m* ^, b8 N
    ' ?3 }  T' e- s+ |5 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    9 U/ }# \* n' n5 q1 i2 l( l这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    9 f" T) X1 |7 y+ v
    这跟趴车能一样吗?4 }" C' c7 @6 {' }; z: k7 a
    # r# L5 r$ L, ~: [/ }0 F
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    1 q9 C' ?" s$ d6 }1 m, M# ^+ u这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了) ~7 a4 Y2 p: o; o5 D3 i
    ; q0 u/ ^/ K2 L  i
    ...
    - u# i4 t  m& j+ U2 U1 @# H. R
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3657 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:597 c6 W2 q2 u7 Y, h+ @7 G4 \
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
      f% x6 a! e7 }. n4 e  R
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42/ V; v: `# U. @6 q) D
    这跟趴车能一样吗?0 D5 K  c! P8 o4 f
    1 p% }9 E# K8 j7 h/ K
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    7 `$ l) Z3 L1 o
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    & |) ]  Q, X5 @
    ' X" o; O3 N+ r# w0 g能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV3 k6 C8 r7 g5 V1 i
    / m9 J9 [7 }& D4 J4 g
    . n3 `" X9 e$ ^. n! \. i
    6 y- B! f% H: {- P+ i* `% d3 h6 ?% s

    8 O7 J2 D6 c4 g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:32
  • 签到天数: 2474 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44  h. O  q) e6 l
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
      V1 p% Y- c# u2 Z3 o
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    ; |$ l5 U$ G' i% n. @6 [, \* T1 V3 W5 j0 [7 Y! E, b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    0 z$ u' r+ J3 R+ U# ]& c9 K6 c就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    : V- O! }' `  s
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    9 {. v! x% B  m* i$ P完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ( q5 [% h" m, y7 W3 s) D' b5 p9 X: @! p7 n$ K
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    3 V4 l$ Q- E' p4 C" n9 D
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59& `3 M! @2 p+ a3 u# Z. e' X, l
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    0 }- r0 Y; W! D! W: ~
    2 t- B9 w$ Q1 G1 N2 K7 U3 B
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 21:08 , Processed in 0.036436 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表