设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6364|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。+ b$ c) b8 k" a/ s

* C+ s% f( d, z
8 h- {* H6 d, ^! B075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
( r" f. T: j7 b
  i! q$ e. y' s/ C0 T
3 O& ^' k2 v, D% w. }8 o/ a7 p! w在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
. y3 ^+ ^) o. W3 t3 D' p
! V) ?; h; v. A# E两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。' E: T3 p, ?4 j9 t9 `( H

; A8 N: ^. L: }& s' X$ J万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
7 z4 {5 ?% R. O8 g/ B( v% M7 @4 A8 j# ]
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
" W. m; ]9 b2 b1 f9 I  Q/ x/ t2 w1 D) W

( G  l  W7 h8 ^2 s( f% p+ e6 b" {: y可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
% _+ {$ ^  b  @) O5 J
/ R  s. M1 k3 |$ {; D4 |+ i0 A+ O* J6 m
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
, q- D1 r+ P+ E1 e" c4 J7 [4 h' O& e
+ k& ?2 M4 }, h1 b0 j& c  {3 B
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
( V% G. V4 u8 E" r5 M% U6 C! n, s( H( A# A
& i0 d. E, e4 f4 m
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资" Z" t9 J4 {. S9 ^6 ?. p

/ J1 S: W4 p( s' U& u传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
7 F( l2 ^& K0 q* u8 O0 j
0 N$ `( o! W& D. f大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。6 F. m% [1 g! {; f% X. g

5 C' O# ]" P, R- L( s1 W. m
- p" F6 W& K- P* M+ ~$ iL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
! g/ ^1 x- j- _# w( q: [7 ~/ q; v- y/ w+ q  h
  I0 ^; L4 z! I* Q8 r" g
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
5 `2 M2 G  D% a; h, s: O! K. y9 b. p1 }7 f) d, v

! ]' l) i% m/ X  ^+ q- a整体刚性有前后两道横梁保证; T( b+ E7 J2 }; O" L. J! k
4 l$ J7 P% k8 w4 ^1 S3 r. Q$ m3 k
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
( G3 `/ K9 O' S: Q. B8 _% @0 d! g, f& u
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。( W1 F3 }9 o* B
( }6 W4 X! {" E5 A, I+ h
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
+ l3 [$ r2 p; b* y% w
/ ?, |. s# L. H' A2 y3 d0 RL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。% }$ o3 C2 o3 b; f$ L
1 {: i: }. E% X8 a$ R& l, V" S
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。- U3 b$ @; _% w$ ]2 p
5 p8 n9 s6 a5 O3 \% }
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。8 u7 F5 e9 F1 a! P+ B5 Y

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    + x: }1 A3 }$ r. p; ~# B$ C8 O7 F如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    $ ?4 E2 V3 N! j1 }) i3 I两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    1 d; ]. j7 n1 Z9 D
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 ! A6 h, ^4 G( @8 c" r
    * l( m; s/ s8 E/ o
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推  |0 P$ v) C  K! c

    4 V. p9 Y; D- b  d  H# d就像这样:
    ' f* `0 f$ ?6 V' l
    0 i$ \0 h( D6 k+ i; S# s/ W8 a! I! g8 z' ]* R4 w" `! @6 j
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
      R. L% i5 L5 t3 ~* ^, p! Z( `* D' p/ g, R2 y  Q! t2 J

    8 k; I- ]- `. {# M, ~& @+ V# A$ B' @* R; v' V

    0 [' c0 _4 Q/ d& s& ]. _: R& k5 [8 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29# j7 q4 S, ~+ H+ K
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    7 j. V) ]: p6 Q4 k  K这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    & [. R) N  A8 {$ p0 U这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    " y1 K5 b+ ~$ w$ O. O
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    2 a+ ?. j' o$ W1 P
    $ l5 C& X- N  S. W! r. b, u* k至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。0 a. K( s9 K! O/ S6 {  L
    & T& e5 b/ _% }8 T

    : e5 P+ ~% u: ~& c+ v! {  p" Y& T; k对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?) }% Y+ ~, O4 q& q6 H/ {6 m
      ^6 S1 i! N* s& C- C

    : t9 J# M" m/ }* Z$ \, e! a: C  T3 {不过是把前装船倒着开而已。。。' f2 B- Y) ]8 e3 ~. R& h3 |

    * ~, e" Z3 `$ q/ g# q; X) P! q, t. w  A

    9 [9 U6 K0 t2 X3 N- l2 J# K2 h5 W: s3 E6 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    7 R- Q: q: C1 d这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    . i7 _& p! L0 P; ^; G* [
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    - B4 I  G  K  n
    7 h% E, P# A4 Y: K' u撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。  p7 f" M! j" x% S; R1 a1 T

      `- ?  p! W" J4 l1 r9 ]近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了5 `2 b( m# V: ?2 _, q) y$ H/ P& b

    # y% n4 g( W. w/ \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:288 V! i8 L+ d& e  t2 Y" s7 c
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
      w2 U5 e- K7 n+ c
    5 |$ d: \+ }+ J9 m; c撤 ...
    8 Q5 I& V) u8 T2 f7 X
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    & c; g4 U& n9 L; B( c3 x: U* |: q$ H, M( }
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。8 y: t2 \( ~, `: ^; d! T3 p4 P" P
    . w( l8 {7 \  v1 R/ e' p$ n
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 6 T) H! A4 F& X& k  @
    , o# E% e. b7 I1 p8 d

    " n$ D9 }; f! H8 o3 [# ^0 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29! v$ l$ k. G/ p  M
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    5 U: m- U' G  g这跟趴车能一样吗?
    - e- h7 f) k: d0 L. b5 v8 ^& q4 T; w* ]; \: `
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47* E% c& T+ Y- n4 A9 k; J# O* r1 @
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    * ^$ N1 x* D7 A/ p7 w& g0 W
    " q" ^, x: z' h- S ...
    + t5 L" |9 s$ x! ^2 S# p% \
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59! Z" k) X( S8 m0 U) j* I
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    2 V; ?' @0 y1 \2 U) T& Q
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    ; |* g) t0 D% ?4 N0 X8 }8 U/ X8 ^这跟趴车能一样吗?, L5 x! G4 T5 L

    , R! x) {4 ~: U& `4 i* C" k装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    . z, P* j' c% ~" c5 \" `* j8 K完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    3 G$ g7 v# B1 y& `
    0 x- O( d$ Y) \! O能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    8 v% [* e, s$ W' q7 G/ `7 |7 Y$ D. X# A2 X: P

    - e( R% v. N1 E$ [: ?
    . \: v6 @5 ~, L' L9 `7 L* o5 f7 d' O2 ]5 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    & u; l1 g' [5 |( F9 R没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    ' J' ?% |( H$ B: t' g
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵; N) Z, \% }  R9 b* D' B2 W
    7 O, M9 Q4 F: x. Z2 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:419 ^/ n2 }1 u7 p7 r% \
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    * W, ]# \" U6 \没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33* s& o6 t3 y! p; ~
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    * i- A' L8 }+ ]9 S; x; }, z6 x: H  p+ V& L# B
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    ; x) p$ C$ @; F& R8 j与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    8 p. |0 R4 e) T; i两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ) e" a% `& W& [! w
    + a' D8 e6 \5 V0 ?/ H) a& p双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 14:27 , Processed in 0.077446 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表