设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5941|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
- |! Z2 B9 d) A: g5 |7 y( F" E$ }2 k% Y) r3 J0 k

; L: \, N- {# h; F7 z% \075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够/ c6 C' \! i  c1 h4 Y5 S0 A

4 ?+ B: n: T4 O7 w- J% d; s0 p5 x5 b( A) V
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
9 ~/ |$ I2 v# K$ P
0 g0 M3 g! G7 L' x$ i两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
0 p: A8 Z+ @+ L
% k0 e6 S( _- d( {4 P9 ~+ d' ]万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
4 S& e5 C" }) D, S
2 U  b: C6 t5 s, l8 S- y8 X- M+ o有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。- u7 a! t, c+ K- k
* T( P# l9 J6 X; b' x0 u
4 D2 S! Y5 N1 ^( [/ a) |1 i; [, m
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征! H# C9 y& p/ H% D% w4 s

' L. J4 \4 ]+ N5 A3 D
5 w% m5 l' N/ U& h' q; G3 K但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
2 U% S6 r6 {9 I3 h- ]
1 r- u: R$ [2 k7 P' k8 v- G
2 |( r- f( f% S& t- j# l圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去, I; }; h" W, u; N% L* s9 @

; Q7 t) `6 R$ K7 N$ C2 p6 {; X4 k9 p
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
+ s' \6 c4 c- [2 B7 E" E3 V  `* M" O# U7 a
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
) X0 C: s4 o5 t: d2 G/ O
- r/ A% M9 o3 l2 l大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。, P! \8 I6 ]6 x* h
! |) P0 a$ U) U/ z
/ v: S1 z! u& Z' B
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
# y, N' o; d( D/ f
9 m  p2 L$ I4 q  a$ ^* P# V  a
& w/ _' B! {9 U; n0 s而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
. P7 `1 y' Y. @1 k- w8 d: C8 L4 G; p% O
8 _' z  ]1 U8 _
整体刚性有前后两道横梁保证
& ~/ Q3 j) C$ s6 V$ h# S( M1 e% j$ V' D* C6 A* U' p) e
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。, M; k+ a2 U9 [$ X

+ f9 u: i/ ]# n( P/ G( vL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。  S! D4 \4 v% h# w3 d- ^. o; U

: |. h1 r; f9 y; W. I6 g2 L0 C  H与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。9 ~& h- b+ ~4 m  p

  h# }" @/ A/ vL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
+ I# R* B+ M2 ~. X) r
$ z+ u. D7 g, O, {' o2 Z在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
3 u) ^' Z/ v) E( S, E. D8 V' W3 R6 Z" s3 b) G9 _  N
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
. U/ R+ h- T$ i, ]& S

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    ( v8 A- \# ?' J& S- \: i6 R如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:597 p- Z* Y2 B" J  e8 _  a* R
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ! o! C' m1 X. `) I/ |  ]% }, ?" r$ m- @操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    9 p" t0 b. l2 S8 @& G% @- P  P3 I! p# g  c
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推7 z& v& K1 n2 @$ v: A
    1 X; Q. t% o# G4 o9 o
    就像这样:
    , ~" Q: B( u4 e% B5 y+ Z
    + F! _. c" ^8 [8 e5 ~/ K$ ^/ v: X. u  m
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 - s& C0 M- m: X3 z  \1 R

    , z; [- ]7 P; `) o( N0 L
    : d9 G/ }# u: L: K" R/ _; t" e' `+ P. V
    8 Z0 C% r6 G( L
    " t6 p6 f  U+ \- x7 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    . F1 h( P# N( Y$ G登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    9 a. R9 u( W0 ^: s; B3 R) D! V7 A+ z这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    . V" M$ ^$ i, M2 U2 g4 t( J0 b这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    2 I. s7 E# u- H" Q+ @这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    . O" `- N- {  J, B* N* s$ d% z6 V: F: w( K! `- B
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。; B1 o8 y/ n: E3 G9 S0 c
    0 Y: O: b" Z/ K' P7 l

    ( e. ?' r3 I/ o& d( `+ x对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    + \1 I7 b! E: h, s. \/ Y& ?6 N( a/ t/ a! X) l# ]

    ( X7 e0 W8 ~* ~$ M; K不过是把前装船倒着开而已。。。
    7 U( |9 b! {4 ^  z' x% }; B* @# w$ _9 {( G9 s' S
    ' M% }* f) x- p

      m( [/ b+ W0 p& W4 O+ s. G) d) v+ K" i( @5 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:179 M: b$ Q, S8 k( J
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    2 ?/ y5 g8 `1 S) g不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。& X  y4 J9 }0 y

    " h8 P5 }0 M% c9 U+ w撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    " Q9 z' d& u. X+ ~$ {3 h: H* F: A0 z
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了9 c, D0 A: \) l- x

    3 l' K7 i6 F& m6 i7 l7 `% E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28) U) k9 p" U+ q. C8 m! J
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。3 b8 O0 B4 c5 ^% x- l8 h, ~2 u

    9 B* T9 {/ m$ j- s; v; _  R; L4 ^4 G撤 ...
    : y* S- m6 O% s- \) C& `, U
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    + T. `( l2 @: Q2 X' F& _
    & ?6 ~6 k! O; f( k, Z2 T至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。/ Z) J6 V5 [, Z% \, q1 |* `! a

    ) a3 E& q) n. R- G6 o4 V6 y就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    2 N0 {% |+ V1 I/ E$ J( E1 M, S0 Y9 ^

    : T8 r3 h: s3 Z4 h5 P1 V; E  a+ \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    ( `5 K% T7 O: K) y* y# t6 e- W这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    9 \! f& E& `* U* E( T2 j0 `+ ?- n$ Q这跟趴车能一样吗?8 C, D! R# D  _2 e- ?6 Q7 Z

    8 G0 t8 l* w/ ^0 G3 f! E( n装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    * M  L9 ^) n5 H8 O; v这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    7 m- X: Z& U2 _2 o9 Y& K" G9 n9 F6 F7 |# {& ^2 }# c0 k7 w3 F$ z2 C
    ...
    : k7 a7 u$ I7 x! Q2 \
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 3742 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59, X& B) B/ \) l' S- w- F# O
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    " ]1 d0 Z4 C* u# ?: W  j- o0 R, e
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:420 }: c7 X* h8 }/ T
    这跟趴车能一样吗?
    . S/ e+ A  N/ Q! I$ v
    $ _/ S+ T8 t4 ?/ `' j装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    7 K; Y- z3 B! n/ L2 c9 _
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    6 a) J. w& Y+ x5 T, o: k' S
    ( u8 u% C9 ^* m, ^) @能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    # k. @6 ^; z- v  `, {/ L, |: @8 F5 }7 d  g
    ; ?: _$ ~! \( w3 H# U/ H$ l
    9 t! f2 P5 _" m/ N5 t

    - Z) D4 ^% y4 P$ K- ?1 X1 ]6 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44/ k8 `$ \# P& o4 s
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    7 n1 n: ]. c, p/ N/ H  T
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    1 j6 G$ P) P  N5 K$ }. s; t( \
    6 Q5 ^& o* X1 i1 t) H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:411 y- ~' M. Q" d( a# v' U3 ^
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    1 H8 Z/ Y! w- i2 Z7 ]3 W
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33' A: |" Z% e7 H( q( D# W0 Z
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    0 q; I: q# Y  x1 a( H, D3 |. H/ m1 }
    4 j7 Z, y. }9 b$ e4 Q& w能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    & c' t6 p7 U1 ^; C6 ]& D
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
      O/ j# ^; s4 U3 p3 u8 \3 Q两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ) m" U4 {7 \7 q3 [$ }$ `' p4 p, T! J4 u3 F) e+ J
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 06:15 , Processed in 0.080184 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表