设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5631|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
- v5 c% I5 O8 c0 `& Q# b2 M9 v6 |; T2 J9 g% T

. A2 X* M, S# x; Y075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
, o, F7 K, C) D, f9 l( j0 _' A' A% d4 a) }( q, }  |
1 C' d+ L3 O8 t- S* m( U
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
: l2 C# T6 y' k# n
4 o5 |! o2 l0 w% R6 _6 }/ l两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
* D, Q4 v# o- \/ _/ C7 j, }5 ?1 p4 m
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。" E, X2 Q9 c/ f: O

0 \/ r. [; S" K! @2 O5 C$ I7 C有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。' J# B% B4 R* E( ?& j4 y
# V" p7 Z9 Z% w3 c+ v* B4 U! w, I

5 \; D6 W3 j; A可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
* |& s/ R: L# _# B7 r+ r' f2 r& _/ p- L, o  r
( J8 d7 X6 I! N3 C
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
, \& z( M( U; N: l) `1 [$ r
! m3 y0 ?& }/ \. X
6 B" {9 M- P1 N. v2 X圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
- |8 Q, A9 O7 o, ^5 Z1 ^3 U% P  c( ~" J+ W/ ]$ X
7 F( M  E; R' e! C
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资& w- b; m/ H" r/ o9 V

# k% b+ ?  y+ f/ t+ @4 A1 v3 z传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
! |7 ]  Z) R4 B1 ^: d# O+ M6 Z% R& [
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
6 d: V) Q3 x/ e% j1 |( @
8 e) k3 ^% w0 W: A% k. s
2 W: U4 d3 ?. x  a$ y' HL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体0 K0 C- o5 \" c2 w7 _
+ q, D% V: S  D( p4 F1 z! V8 ~7 O3 ^

) C6 ~  J' }9 D: E而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节$ W- p  g+ a* l5 ?5 X; s% |8 b

  r; U1 v8 B( a2 v) D
6 }8 b; a- L5 }, ^& N整体刚性有前后两道横梁保证
6 P0 M; w& }1 ]3 Z* J+ y+ j  r+ y5 U3 C4 g$ U, Z! {& ~
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
! \" Z- E1 b) A; _9 x0 g9 l7 X
  L/ ~& g* J4 F# f. _0 \4 {L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
9 J0 _1 B  z# Q4 ?( c9 v6 \  ]
1 R/ I8 n, y8 E) C与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。8 B8 ~' m% v2 M" z
% |6 L2 V  L- A0 `  N
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。, \: U4 V6 E1 B
5 ]3 Q  }& W1 a( _
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。& S! y# I9 K/ V# S# g# j7 W, \# N

" n; Q1 J7 \2 O; E! k+ l! z% M对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。+ V) v$ `0 c8 z! q. t' A1 p& L

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。" _0 a9 t3 G* o* ]: m; k
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    . ~: }3 T- k7 E) L; K" V8 U0 g两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    $ O! I4 z. z1 C" b3 g& k操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    3 o  D8 x: S  R1 f2 s
    " p4 g: Y9 A6 A7 O; @' h这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    6 A6 ~. |  ?* n/ K9 e# s5 j# U) `) T& [0 h  p
    就像这样:" Y6 V4 i" E6 ~  g, @  `

    + {; @# U5 `- o  R
    - o4 \- ^8 f1 d( o/ t船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    & O( V) T# s$ u0 t  h% t/ C
    & k" y" f/ f0 a- E  F4 a9 v. ~7 u/ Q% T$ K, f

    7 o# l# o; ^$ N! U
    # B# c2 A2 y' r
    , J/ |) A2 J3 V! p; l7 h1 f* Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    & ?. f6 \) m/ T& W5 C6 [登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    1 [3 z2 W* C4 d( S9 z! S
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34/ j; S6 I3 [, V
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    ! ~4 I  d$ c# E7 b; ?4 p0 b
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。) p% x0 V9 I) m9 [# u

    ! T$ K5 X* a3 F( K; \0 O至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。' U# K( D0 L, [4 D& V# o

    1 L2 j$ h* D/ V1 o' ^7 m2 o5 S4 N/ Y9 D$ V, Q* `" @* R5 U
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    ( o2 D. c, E7 y$ r7 \
    6 Y! N" a# [4 c% a4 T: k4 d
    " E8 U! W" U. S2 _3 Z不过是把前装船倒着开而已。。。6 @1 z: k* Y2 s" H

    " Y2 s. Q/ |* @# G! \! e" ]( y5 }
    % h4 q# p5 x" N
    ( D9 a" q( Q" J6 ~9 k  u, m3 r
    2 Z' L* u" u  ?% N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    3 ~3 ]2 F/ w/ W9 r- s0 K这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    $ F2 O- n7 m4 M1 L# w, x
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    7 l- B* p* Q  N- _2 \3 I9 I" t2 q7 A* D
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    7 b* W8 O# v& ]' F1 T4 L& |  ]4 x  W, M) q4 P7 _/ N. c
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 2467 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了/ `& Y$ I) c+ V* o0 f8 z) v+ H

    8 _4 _. t7 s* f4 u9 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    8 n* K% P& ]* Y7 ?) B  s不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。* \$ i  j/ `! o" d) ]6 U

      y5 A. V5 I1 I" ^' q$ [撤 ...
    * O% ]# A2 J0 H3 |3 `
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    7 W. t0 }, z5 X8 k6 o4 F
    ! }# |* ]4 w" ?, {3 T至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。) @% l8 ]3 q) E, ?: ]( v. c; m
    & n$ B# U3 P0 M' U
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 0 B9 M  ]4 H' \6 ]
    # n! \6 [, e( s5 D3 {0 \8 C6 b7 l
    # i( K% Q/ q1 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    ; U& I5 Z3 A# u/ K) @6 N4 f这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    1 ?0 T1 _" j  T+ K
    这跟趴车能一样吗?
    : V! E9 O% o0 k  B) B4 N% c9 u7 K& d- O. Z, C4 d
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47$ v$ P2 P/ m1 Q$ o7 V
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了. s" l" f. Y8 b( G, ]

    ; U: V' s* ?5 D4 R+ ]9 u ...
    / a3 ~. c% \9 K- S2 Q1 l
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前
  • 签到天数: 3638 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    * Q" k2 B: G& o" C/ V两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    + q* s9 x/ \' m  @澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:423 F: ~4 I/ H3 d7 w
    这跟趴车能一样吗?
    . O8 O+ W: }- \* q, y: r! u4 D1 i0 A5 ?
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    % P$ j1 r% |+ Z9 a完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的6 k& Z: _& R! N' B  V

    8 U5 {; E( n( \- i" _能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    5 j" q) e/ |( k3 D0 c
    4 z1 U. W3 P2 O& N. f
    8 v6 q; n! ^' ^: s7 \9 f; e- N' _& w7 [/ X. Q' x2 v+ B/ B8 R

    - x4 J5 M  X) ]; y- G; ]* D1 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 2467 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    ! z" [. a/ O, W  v3 x没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    ) }3 E/ g' ]4 L- u. V. V就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵. g- s% I, ?4 W9 X

    ) x9 C  }4 w: S$ l. o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41" g. ~' d4 p- J0 [# z4 e
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    / @/ `% \, a# Z. E0 ^! h( A没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    , U) ~9 j9 Z  L# z+ @- u完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的* a7 ^& I) X2 b; T8 k
    ! t: a4 S4 _4 o* J7 ^: w' ~
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    0 ^6 t* a6 s$ ]9 {" f与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    2 w5 \& [2 u2 f, @" e0 a0 j两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    . {- @; r- X9 i) y
    & {* R( q' t! }- C9 T' w双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-22 22:59 , Processed in 0.038614 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表