设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4689|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
- e/ W; q: _) F& L+ W) e. E
" D, b4 w5 X, h, t' J. n* U4 k! j6 @7 _9 }4 C# p1 U
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
! q0 `% t$ J5 a, S2 z
) e$ p; o% N9 H# _$ L1 o2 U1 ?3 S* M
: I2 {# u4 F/ E& E( l4 w9 q5 e% X在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
7 |% |% X$ S* @! }& z
+ K. f: e8 j+ `) S, v/ ^两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。  h5 |# l5 T' }8 L' v9 X9 J" |: B

5 Z/ w& G1 ~, A+ _万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。9 f( Y7 [  z( ]# g# v: y

$ Q) `! n/ y8 |$ w* Q: b' r9 F# v有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
; f5 s4 E( I" O- S, o, l* Y  V7 R+ {" S

$ V) _" c  F& @4 _- B; z可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征: {# z4 F# f- g: b; ^9 d

% \$ M0 k% }. f5 d4 s/ d, A
; Q$ L: |& |; E3 [/ i% j$ H4 E但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
/ q  J6 @; E* D* g1 `( T8 _  C
, s7 z; V" x. a" F/ d$ |! y# X  f3 j( b6 `
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去) E& D8 Z  a' z

; O0 x/ C" S/ E$ h
; s7 z; e  d5 U' E+ Y8 y2 w2 l“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资* k3 H* o; H7 X$ F
- q3 i  k# n* o. t
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
1 |8 y' m6 K9 \6 j
. W% K# g" k7 m5 L大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
$ A3 I+ V( N( L, ~, x/ A
3 X5 ]$ X! U2 N# B4 [
4 q( O% d& n/ H/ xL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
6 [9 }1 K% i' ?) B* q- q1 U1 K  s. Y/ S, I- @6 N9 [
1 r0 n1 S. z3 _8 u: V& R) X
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
0 ~7 j9 k. k) ?; U
) H2 J: t( M3 w: x5 a- N: j! q7 }2 k
整体刚性有前后两道横梁保证' Z/ x9 z9 {3 Y5 h8 |
7 b3 N( T) M+ Z: y6 P
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。: D+ @) |  o+ g% R0 J6 c

$ ~/ \  i: ^2 q7 h  ]/ }L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
' \7 U( c" p0 A- ]
& F. x! g' N7 M9 l6 t与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。; M- _3 c$ ~% J- ]. |: [5 n
" q2 ^: @8 Y* T
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。# B+ {7 f& ]9 ]

# f3 D& _/ H! O3 O% n& a在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。) _' u) L; Q) t$ b
* }. o$ g7 p! {% Y0 a- `  @3 W
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
9 H- J, ~9 M6 P( U

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。& n4 F( c% k2 D9 @' m
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59+ w$ @- S( L% G$ V1 T/ [
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ( i5 S5 w$ p* Y( c操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    5 i( f6 v3 T, G- Y: O5 D5 T$ U& d- u8 c" z5 Q# I, A) `/ w
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    0 ]) ^  m5 o$ m3 \1 L" |2 R( Y+ C- `  [+ |" Z1 u
    就像这样:
    ( I( O9 Q6 k' j; z1 l% T, c; {8 n& ~
    ! E" \* w. e" [2 P# I3 U, [
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 3 R: h% J, g( q  l8 _9 l5 {

    ! d2 q3 [! N  M8 `( j- l* t8 Z  ^& L( q. L

    2 c3 B/ b+ J7 \0 Y2 g2 f+ H! Z+ e- ]# Z

    ) K; O$ B# V+ X0 s& F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    $ \- I. X4 r6 T9 B7 T登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    0 ?+ D! L& E* ]2 t这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34' q# U. E0 ~4 X) |+ C; a  p
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    2 |8 c2 a0 q1 b# o这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。7 r" y, \9 K! A' h

    % e1 g+ }- ~+ t8 a* u# Z至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。, p9 k( ?$ |; A" X/ j$ [! d
    " V, R! b' y$ P9 Z* S+ l1 [* Y

    2 S6 e& Z7 n( E8 H对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?5 o% h8 p+ N% Z! b* d
    1 R0 y  y% a) b  y( ]. y

    & ]( F* s  N' K* T! k8 u不过是把前装船倒着开而已。。。
    # v: F' f  N4 O0 o  A4 s7 u
    , q8 v7 j% C+ Q: B: |4 _! [& X: k6 _8 q+ \& y( t
    " g, H; u9 S' g6 a7 ?: i

    1 `3 K0 y; Y9 _3 s7 c6 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    ; n6 A$ H( e, E. Y这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    1 @) A( I+ e* x' f
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    ' M7 ~$ N3 t7 q$ X* u% F, x
    3 [2 p! m* S1 U& c# p# O5 `/ q9 N1 I撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    7 q4 k, }5 C+ n
    & l  S- `% o( r- j' }近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:50
  • 签到天数: 2363 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了' W" E, ]5 T/ @+ I$ @9 V5 ?4 x: V

    ' @% P8 c; Z2 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    + i( I8 d& B& w2 X2 b不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    . w9 ]6 O) J8 N
    ) E; M% E+ \0 s6 d- o0 L撤 ...
    + f% K  n: v: D6 h
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 " t# X" s3 Q3 W* `

    7 K  O$ n6 H+ q至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    & ^! Y! U0 q7 A, S* E' w5 w! y' C2 ^, G! ^; n2 @
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 6 r6 }  J: q/ J! E; t3 k8 S9 N- m3 q
    : M+ S% l% Z" _/ o9 G, N8 z

    % ~& D8 ]6 s) O8 U. ^9 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29! [; ]/ \2 D- l6 S$ ]5 r6 E
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    " d2 @3 K* L  U) o' R
    这跟趴车能一样吗?
    * y, `8 g+ i/ S# K  C$ p$ q0 H- j9 }2 u
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47$ P( h2 a$ H0 L4 L5 ^! H$ J
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了# x( \2 f! Q  k2 X

    + G/ s& b9 `6 b+ M# ~2 P3 C ...

    , D0 y, W) [9 T" E  o8 C没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3306 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59' i* I' V  q8 K
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    $ }2 r$ T+ Z; }7 R  l7 p$ Z9 M澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    & u" i, k/ D2 x6 K* i; u* Q3 B这跟趴车能一样吗?
    ' \$ u2 {* S' x" T
    + Y0 a# X" v$ Y1 f: o4 N$ V8 ]装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    5 z6 i  @) o4 W9 E完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    : E$ b5 A3 `9 M. C4 ~
    # ]; k$ o) s: ]5 f& \' v- l能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV' d& ]  j3 w. V8 f. W0 A+ T

    / _8 ~0 c7 N+ i6 o
    & x. u( [+ l" n/ `. Z' M$ p$ j$ F; {* ^$ f/ A
    6 l' y, l" f2 b4 G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:50
  • 签到天数: 2363 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44- f" p3 ^5 o; t; r  Y/ y  b% z4 P* q' `
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    , d) b% k; C/ c; Z# O
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    . G9 W0 z. O1 |. i/ \8 t( A. q+ D+ n# M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41! \4 q: x8 |* @1 n) P
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    ' b3 f/ L2 M9 Z/ W没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    : j) {  d8 r7 m! `, Y完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    8 R* p( O9 ~4 a" k8 l
    & Z0 ~  M" E- X4 G能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    % I6 c4 v7 G& Y1 w0 j# G与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59% `! h# d5 H$ |+ g, n1 }
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    4 X9 C, g, ?* C0 k; A" h
    ! s7 y! `6 p% s. ~6 w+ _双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 09:29 , Processed in 0.042101 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表