设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5244|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

三体航母

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-19 13:20:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
# ?6 X8 e# a/ l. d: b0 W

/ V: E2 l+ O0 {* O& O看到一个法国人设计的三体航母想象图。这当然是想象,但思路有意思。而且真的用作航母,需要大大放大。
) O) a0 Z1 x' |* q4 ^; \  {9 F! R/ Y" _* S! Q
三体使得稳性和飞行甲板面积大大提高,天然有利于用于航母。左右两条跑道是完全对称的,既可以用于加倍放飞速度或者回收速度,也可以一条用于放飞,一条用于回收,效率比斜甲板更高。
3 y  `1 o% `, B; o( `$ N) o8 g# d  w1 m- A; q8 D5 F
作为航母,导弹用不了那么多,保留一些用于自卫就足够了。舰炮没有必要,可以取消。舰岛过大了,可以缩小、靠前,空出后部空间作为停机和调度使用,也可以留出来专门给直升机使用。3 I  f$ ]' V; Q9 {: i; T% o

% ~- h. l! V2 L如果中央船体不突出,与左右侧体差不多长度,那全长比典型斜甲板航母大大缩短,可能可以缩短1/3,有利于控制吨位、降低造价。不过那样轮机和机库就要争夺舰体内空间了。
; N1 q3 S5 b8 {$ c3 ~& t8 z
# ^1 K9 H, V7 F1 q如果中央船体像现在图中那样前突,总长和吨位不会与常规航母相差太多,但机库空间宽裕多了。' A+ z% g% z* z: h* }3 X
4 o2 k! b+ p$ ^
这个设计有意思。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
MacArthur + 4
喜欢就捧捧场 + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-19 17:06:06 | 只看该作者
    这个三体航母,速度上得来吗?两边没有船舱,机库怎么变大啊?请点解?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2020-2-19 17:16:48 | 只看该作者
    苏伊士和巴拿马运河是大问题
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-25 20:35
  • 签到天数: 659 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2020-2-19 17:28:59 | 只看该作者
    航母需要做成隐身么?那么大的编队,隐不住吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:14:05 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-19 03:06
    ; c; e( a5 ~  g2 M# g. s这个三体航母,速度上得来吗?两边没有船舱,机库怎么变大啊?请点解?
    4 ~+ e0 p) ~5 @& v1 b  q
    速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空间会比较有限,否则就要占用甲板上的上层建筑内部,像驱逐舰的直升机机库一样。中央船体前段“造房子”吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:14:39 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 03:16' a0 B5 ^% g4 |6 Y
    苏伊士和巴拿马运河是大问题

    2 j, F( k5 x0 i. `这确实是问题,但在中国最关注的印太没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-2-19 22:15:02 | 只看该作者
    莱茵河 发表于 2020-2-19 03:28
    / W. v$ g) ~4 X( Z; R5 r( l: m; H7 q8 @航母需要做成隐身么?那么大的编队,隐不住吧?

    : ?/ ^' J; A. @* ]! v隐身是次要的,重要的是甲板面积和跑道安排。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2020-2-19 22:31:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-19 22:14) i9 m- f0 P$ k7 K6 W
    速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空 ...
    ( T% V" K6 k9 m, Z6 |3 o8 E
    谢谢讲解。感觉三体航母再放大那个机库也比不了辽宁舰的机库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-19 22:42:23 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 04:16
    / i$ \9 r( ]9 T# c/ t苏伊士和巴拿马运河是大问题
    + L- h4 F& b# H
    还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。  g+ f; i9 T; D% u; U7 f
    & r9 F! p" t6 [0 c+ W) l
    尼米兹级水线宽度41米,全尺寸宽度77米。三体航母做成两个尼米兹级并排那么宽,应该问题不大。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2020-2-19 23:30:41 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-19 22:42
    " p6 ~" a" Y2 K; X2 ]% E还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。
    : P5 M! ~/ f9 @" M0 V% f
    6 c- c' o( G1 X% N% C尼米兹 ...
    9 B: P& s3 y9 E7 Z
    比印象里宽多了,怎么感觉利比亚撤侨那次,看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢?是季节因素吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2020-2-19 23:36:18 | 只看该作者
    民科啊。; W+ y" V# G( E; v
    舰岛那里需要那么大?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-20 00:00:15 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2020-2-19 09:30/ c5 O5 L9 v1 V9 c! U0 k( R
    比印象里宽多了,怎么感觉利比亚撤侨那次,看到054A过苏伊士的照片的时候没那么宽呢?是季节因素吗 ...

    1 D7 c* I" l0 c) c" r典型宽度160米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-2-20 00:01:37 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-19 08:42
    3 u5 Y# {- c* i: g- P还好,苏伊士运河浮标航道平均宽度是135米,实际宽度最窄也是两百多米;巴拿马运河最窄处152米。+ y; N  C8 T2 R/ E; `+ q

    " _1 f( M0 k6 X7 i* q1 ~+ D尼米兹 ...
    $ B" D9 A5 n6 C- J
    那苏伊士运河就必须关闭了,专为一艘船的通行,这不大可能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-2-20 00:46:27 | 只看该作者
    用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛,双体比它合理的多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2020-2-21 21:38:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-19 22:14& ~/ G2 D4 a, g& R) m5 _% Z3 u( O
    速度应该还可以,两边侧体像刀片一样,额外阻力很小。机库和甲板就没有办法兼得了,机库要全进船体内,空 ...

    5 \# C( G1 W8 [) B3 T! ~9 d( d看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是,万一外侧吃了鱼雷可以不当回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-1 00:24
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2020-2-21 21:49:00 | 只看该作者
    舰岛一定要放中间吗?凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:38:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 08:40 编辑 ' ~: W8 Z/ }! W! R
    沉宝 发表于 2020-2-19 10:466 x# ^  L% G  F& w! ~0 h& A" D
    用作直升机母舰设计尚可。固定翼嘛,双体比它合理的多。
    0 ?6 [# ]0 ]/ t8 r7 G

    # D8 e3 N$ l( x! S双体与三体是完全不同的思路,三体的关键在于侧体只提供很少浮力,而双体是相等浮力的。大型三体实际上技术难度低于双体。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:39:05 | 只看该作者
    包子 发表于 2020-2-21 07:38% }% @. S1 z/ v! m4 ?; \& I5 P
    看空间。两侧甲板下可以留一两层做机库或其他库房。这个设计的好玩之处是,万一外侧吃了鱼雷可以不当回事 ...
    $ ^, W/ [+ v& c4 ~2 x) E, f1 F7 N
    侧体内空间太小,怕难作为机库
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-2-21 22:39:45 | 只看该作者
    drknight 发表于 2020-2-21 07:498 J1 P' u' k  M# N: ?$ B
    舰岛一定要放中间吗?凭感觉舰岛对跑道空间有影响 所以放一边是有道理的

    8 `; E7 C4 v0 i9 z/ r5 v* s必须的。侧体只提供很少浮力,舰岛放边上,重量太不平衡了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2020-2-22 00:21:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 09:39
    6 ]* C* f' k- {8 c侧体内空间太小,怕难作为机库
      E7 m" O0 t: n! _) J
    我猜包子的意思是甲板做成双层甚至三层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 09:12 , Processed in 0.061027 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表