中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
' g: f" r" ^- q/ v社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

- v* M3 J- [2 Z+ T“αβ粒子进入体内伤害很大”
" H( ?/ }, l5 ]6 x但这俩穿透能力都很弱啊
: @  C6 O: Z2 l3 `1 d$ Z弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
+ D) h1 A( \1 y0 p" x+ R, Jα粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
0 J' U( M6 U& A% t3 t' F自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

7 v- Y/ y/ U( R
直觉肯定要两级循环
5 K9 k  U7 g5 [海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。

) e( O( s  N7 S2 Z/ o/ d0 T  Z5 k! K  q现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

2 V; |1 l% Z6 i) E3 ?$ R. @冤枉啊，我完全没有怼的意思，
+ d: e) U3 c) y1 `  m
全核啊？反应堆成护身符了？
; k( w0 v" c6 R, N3 _% `9 _4 ~

6 J4 p/ a3 k+ @; nBY，真如您所说，我没看到相关报道啊
' b, u! u/ R& l5 h, R5 _! _8 L3 {
) f5 j2 e# k3 I2 q核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

+ D  i  y) ^; v那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
1 A% d: N3 M, f1 @

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
* ~6 u( q; v, w) _1 `5 x+ A9 h弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

& u) H7 \6 h+ g. Y) L% N主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
- R1 m4 Z/ U! l) |4 J- m直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

. Y% |4 V2 T4 Q" D: M5 w6 {/ t有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

( G9 r3 G( y  L+ m. W
' M" q: N: Q: M% S4 H# a给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
  q, Q, |( N9 I7 o3 n: m2 y+ F9 W给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
; R% x8 A8 C% [9 _) G0 Y4 a
, X" i# w5 D8 I9 i以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。